Дата принятия: 05 июня 2014г.
Номер документа: 1-63/2014
С П Р А В К А
по уголовному делу №1-63/2014
05 июня 2014 г. Выксунским городским судом Нижегородской области рассмотрено уголовное дело по обвинению Д. в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч. 3 Уголовного Кодекса Российской Федерации.
Жительница г. Выкса Нижегородской области Д., … г.р., уроженка г. …, являясь лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в коммерческой организации, используя свое служебное положение, занимая должность директора … агентства Нижегородского агентства ОАО СК «…», находясь на своем рабочем месте по адресу: Нижегородская область, г. …, микрорайон …, д. …, заключала договора страхования в период с 25 сентября 2012 года по 31 мая 2013 года и получала от страховщиков страховую премию.
Осуществляя свой преступный умысел, направленный на хищение имущества ОАО СК «…», используя своё служебное положение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, Д. денежные средства в кассу, либо на расчетный счет ОАО СК «…» не вносила, а похищала их путем присвоения, распоряжавшись ими по своему усмотрению.
Таким образом, Д., во исполнение единого умысла, направленного на хищение денежных средств, полученных от страхователей -клиентов … агентства ОАО СК «…», занимая должность его директора, используя свое служебное положение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что обязана вносить вверенные ей страхователями и сотрудниками агентства денежные средства в кассу, либо на расчетный счет ОАО СК «…», за период с 25 сентября 2012 года по 31 мая 2013 года похитила путем присвоения денежные средства, принадлежащие ОАО СК «…», на общую сумму … рублей … копеек, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив своими действиями ОАО СК «…» материальный ущерб в крупном размере.
В судебном заседании подсудимая Д. вину в предъявленном обвинении признала полностью.
Судом были допрошены: свидетели, исследованы письменные материалы дела.
оезжая часть для двух направлений шириной 8,7 метра. К проезжей части примыкают справа поворот на хлебозавод г. ей РавиловиТаким образом, виновность подсудимой Д. в инкриминируемом ей преступлении нашла свое полное подтверждение в ходе судебного следствия.
Действия Д. суд квалифицирует по ст. 160 ч. 3 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенное виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере.
Совокупность исследованных по делу доказательств позволяет суду сделать вывод о доказанности вины Д. в инкриминируемом ей деянии.
Сомнений в достоверности и допустимости перечисленных судом доказательств не имеется.
Подсудимая Д. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч.3 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначено ей наказание с применением ст.64 Уголовного Кодекса Российской Федерации в виде штрафа в сумме 20000 (двадцать тысяч) рублей.
Судья Судняченкова Л.В.
