Решение от 13 августа 2014 года №1-63/2014

Дата принятия: 13 августа 2014г.
Номер документа: 1-63/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении  уголовного дела в связи с отказом
 
 частного обвинителя от обвинения
 
 
    13 августа 2014 года                                                  г. Снежинск
 
 
    Мировой судья Круглова Л.А. исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 г. Снежинск Челябинской области материалы  уголовное дело в порядке частного обвинения в отношении гражданина Российской Федерации:
 
    Меркурьева <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. Воздвиженка Каслинского района   Челябинской области, работающего ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», зарегистрированного и проживающего по адресу: Челябинская область   г. Снежинск <АДРЕС>, , ранее не судимого,
 
    обвиняемого Соловьевым <ОБЕЗЛИЧИНО> в порядке частного обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.128.1 УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
             Соловьев С.А. обратилась к мировому судье судебного участка № 3          г. Снежинск, Челябинской области с заявлением в порядке частного обвинения о привлечении к уголовной ответственности Меркурьева В.Ф. за совершение преступления предусмотренного ч. 1 ст. 128.1 УК РФ. 
 
    Согласно материалам дела Соловьев С.А. умер <ДАТА3>, что подтверждается свидетельством о смерти.
 
    В силу части 2 статьи 318 УПК РФ в случае смерти потерпевшего уголовное дело возбуждается путем подачи заявления его близким родственником.
 
    Согласно свидетельству о рождении Соловьев А.С., является сыном Соловьева С.А.
 
             В настоящее время частный обвинитель Соловьев А.С. обратился к мировому судье с письменным заявлением о том, что не желает поддерживать далее предъявленное Соловьевым С.А. обвинение, просит производство по делу прекратить, в связи с отказом частного обвинителя от обвинения, порядок и последствия прекращения дела по ч. 2 ст. 20 УПК РФ, ч.5 ст. 321 УПК РФ ему разъяснены и понятны. Заявление приобщено к материалам уголовного дела.
 
    Подсудимый Меркурьев В.Ф. не возражал против прекращения уголовного дела в порядке частного обвинения по ч. 1 ст. 128.1 УК РФ, в связи с отказом частного обвинителя Соловьева А.С. от обвинения.  Порядок и последствия, прекращения дела, предусмотренные ч. 2 ст. 20 УПК РФ, ч.5 ст. 321 УПК РФ ему разъяснены и понятны. Заявление приобщено к материалам уголовного дела.
 
             В соответствии с ч. 5 ст. 321 УПК  РФ обвинитель  вправе отказаться от обвинения.
 
    Согласно ст. 15 УПК РФ уголовное судопроизводство осуществляется на основе состязательности сторон. Функции обвинения, защиты и разрешения уголовного дела отделены друг от друга и не могут быть возложены на один и тот же орган или одно и то же должностное лицо. Суд не является органом уголовного преследования, не выступает на стороне обвинения или стороне защиты.
 
    Согласно Постановлению Конституционного Суда РФ от 27 июня 2005 г. в силу ст. 46 - 52, 118 (ч. 1 и 2), 123 (ч. 3) и 126 Конституции Российской Федерации функция разрешения уголовного дела и функция обвинения должны быть строго разграничены. Каждая из них возлагается на соответствующий субъект. Возбуждение уголовного преследования, формулирование обвинения и его поддержание перед судом обеспечиваются указанными в законе органами и должностными лицами, а в предусмотренных законом случаях - также потерпевшими. Суд же, осуществляющий судебную власть посредством, в частности, уголовного судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон, в ходе производства по делу не может становиться ни на сторону обвинения, ни на сторону защиты, подменять стороны, принимая на себя их процессуальные правомочия.
 
    Следовательно, в случае отказа частного обвинителя от обвинения дело подлежит прекращению.
 
 
             На основании изложенного и руководствуясь ст. 15, ч. 5 ст. 321 УПК РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
             Уголовное дело по заявлению Соловьева <ОБЕЗЛИЧИНО> о привлечении Меркурьева <ОБЕЗЛИЧИНО> в порядке частного обвинения  к уголовной ответственности по ч.1 ст.128.1 УК РФ - прекратить в связи с отказом частного обвинителя Соловьева <ОБЕЗЛИЧИНО> от обвинения.
 
 
             Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Снежинский городской суд, через мирового судью судебного участка № 3 г. Снежинск района Челябинской области.
 
 
    Мировой судья:           /подпись/                      Л.А. Круглова
 
 
    Копия верна. Мировой судья:                          Л.А. Круглова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать