Дата принятия: 13 августа 2014г.
Номер документа: 1-63/2014
Решение по уголовному делу
Дело № 1-63/2014 года
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
«13» августа 2014 года г. Стерлитамак
Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 5 судебного района г. Стерлитамак РБ Звоновой Э.М., и.о. мирового судьи судебного участка № 1 судебного района Стерлитамакский район Республики Башкортостан, на основании постановления председателя Верховного суда РБ от 24.07.2014г.
с участием прокурора Стерлитамакского района РБ Асадулина А.Р.,
подсудимой Монетовой А.Е.1
защитника в лице адвоката Кунгурцева А.В., представившего удостоверение №1926 от 16.12.2010 года,
при секретаре Ишмуратовой Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Монетовой А.Е.1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159 УК РФ
установил:
Органами предварительного следствия Монетовой А.Е.1 предъявлено обвинение в том, что 20 ноября 2013 года в 19 часов 42 минуты, Монетова Анита Евгеньевна, имея умысел на хищение денежных средств, находясь по адресу: <АДРЕС>, с помощью персонального компьютера в социальной сети Интернет, на сайте «В контакте», создала страницу с вымышленным именем «Карина Новикова», на которой с целью продажи и извлечения прибыли путём обмана, разместила фотоиллюстрацию с изображением женской одежды. 23 марта 2014 г. Монетова А.Е. реализуя свои преступные намерения, имея на данной странице среди предлагаемой для продажи товара фотоиллюстрации с изображением женского пуховика и шубки, которых у неё в действительности не существовало, произвела рекламу данных вещей, опубликовав их на своей странице с целью привлечения покупателей. После этого, Монетова А.Е. заведя на данной странице электронную переписку с гр. <ФИО2>, которую заинтересовали размещённые на её странице женские вещи - пуховик и шубка, не имея их в наличии, умышленно, с целью получения материальной выгоды, уверяла <ФИО2> в том, что вещи соответствуют качеству и предупреждала о последнем дне скидки на них. Убедившись в намерении у <ФИО3> приобрести данные вещи, Монетова А.Е., умышленно, из корыстных побуждений, путём обмана пообещала доставить пуховик и шубку <ФИО2> в течение семи дней по почте, если она оплатит данный товар в сумме 3250 рублей через банковский терминал, при этом указала номер лицевого счёта карты «Сбербанка России» - <НОМЕР>, оформленного на её мужа <ФИО4> Полученными в это же день, т.е. 26 марта 2014 г. около 17 часов 50 минуты данным способом денежными средствами, Монетова А.Е. распорядилась по своему усмотрению.
В результате умышленных преступных действий Монетовой А.Е.1 - <ФИО2> причинён материальный ущерб на общую сумму 3250 рублей.
Потерпевшая <ФИО2> на судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении данного уголовного дела без её участия, просит прекратить уголовное дело за примирением с подсудимой, поскольку подсудимая извинилась, раскаялась в содеянном, ущерб возместила в полном объёме. Претензий к подсудимой не имеет, судиться не желает.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Как усматривается из ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в отношении лица в случае, предусмотренном ст. 25 УПК РФ.
Подсудимая Монетова А.Е. в судебном заседании с прекращением уголовного дела согласна, защитник адвокат Кунгурцев А.В. ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела поддержал и просил уголовное дело прекратить в связи с примирением сторон.
Прокурор Стерлитамакского района РБ выразил свои возражения относительно прекращения уголовного дела в отношении Монетовой А.Е.1, указав, что она привлекается к уголовной ответственности за совершение подобных действий не впервые, считает, что это прекращение дела не отвечает требованиям справедливости и целям правосудия.
Из материалов дела усматривается, что потерпевшая <ФИО5> в установленном законом порядке была признана потерпевшей по делу и в порядке реализации своих процессуальных прав представила заявление о прекращении уголовного дела в отношении Монетовой А.Е.1 в связи с примирением с подсудимой, указав, что она не имеет к ней никаких претензий, ущерб возмещён.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Ходатайство потерпевшей <ФИО5> подлежит удовлетворению, так как она добровольно заявила ходатайство о прекращении уголовного дела, Монетова А.Е. совершила преступление небольшой тяжести, ранее не судима, по месту жительства характеризуется положительно, извинилась, ущерб возместила, потерпевшая претензий к ней не имеет и пришли к примирению. Каких-либо препятствий к прекращению уголовного дела в отношении Монетовой А.Е.1 у суда не имеется. Поэтому на основании статьи 25 УПК РФ суд считает необходимым уголовное дело в отношении Монетовой А.Е.1 прекратить в связи с примирением сторон, что соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов потерпевшей и подсудимой, а также требованиям справедливости и целям правосудия.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, ст. 254 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Монетовой А.Е.1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 159 УК РФ, на основании ст. 25, 254 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.
Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Уголовное преследование - прекратить.
Вещественное доказательство: персональный компьютер - возвратить по принадлежности.
Постановление может быть обжаловано в Стерлитамакский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий
мировой судья Э.М. Звонова<ОБЕЗЛИЧЕНО>
