Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Номер документа: 1-63/2014
Решение по уголовному делу
Дело <НОМЕР>
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 сентября 2014 г. г.Хабаровск Мировой судья судебного участка № 25 Центрального района г. Хабаровска Н.В. Маслеева
с участием государственного обвинителя Маслова И.А.
адвоката - Сизоненко И.В.
при секретаре Твердохлебовой О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Кеутегина ХХ, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 159 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> около 14 часов 00 минут Кеутегин С.А. пришел на торговое место <НОМЕР> ООО «ХХ», расположенное по адресу: <АДРЕС>, где стал рассматривать товар, Кеутегин С.А. выбрал понравившийся ему спортивный костюм марки «ХХ» и кроссовки марки «ХХ», с целью примерить их. Примерив спортивный костюм марки «ХХ» и кроссовки марки «ХХ», принадлежащие ООО «ХХ» у Кеутегина С.А. внезапно возник умысел, направленный на хищение указанного имущества путем обмана. Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, Кеутегин С.А., заведомо зная, что у него при себе нет денежных средств и иных платежных карт, сказал продавцу ИО1, что хочет купить указанные вещи, однако ему требуется снять с банковской карты денежные средства в счет оплаты указанных вещей, тем самым, введя ИО1 в заблуждение относительно своих преступных намерений. После чего, Кеутегин С.А., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества , путем обмана не снимая после примерки спортивный костюм марки «ХХ», стоимостью 3 500 рублей и кроссовки марки «ХХ», стоимостью 1500 рублей, принадлежащие ООО «ХХ», сказав продавцу ИО1, что сейчас вернется с деньгами, ушел с торгового места, то есть умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитил спортивный костюм марки «ХХ», стоимостью 3 500 рублей и кроссовки марки «ХХ», стоимостью 1 500 рублей, принадлежащие ООО «ХХ». После чего, Кеутегин С.А. с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым своими умышленными преступными действиями ООО «ХХ» имущественный вред на сумму 5 000 рублей.
Своими умышленными действиями Кеутегин С.А. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана.
В судебном заседании подсудимым Кеутегиным С.А. заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Представитель потерпевшего Кошелев А.А. просил рассмотреть данное уголовное дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.
Подсудимый Кеутегин С.А. с предъявленным ему обвинением согласился, вину признал полностью, суду пояснил, что данное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно после консультации с защитником, он осознает характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке, предусмотренные ст.ст. 316, 317 УПК РФ.
Суд, выслушав мнение защитника, поддержавшего ходатайство подсудимого, получив согласие государственного обвинителя, представителя потерпевшего Кошелева А.А. на рассмотрение дела в особом порядке считает, что условия, предусмотренные ч.1 и 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены.
Учитывая согласие подсудимого с предъявленным обвинением, мнение государственного обвинителя и защитника, представителя потерпевшего на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, суд считает обвинение, предъявленное Кеутегину С.А. обоснованным, подтверждающимся доказательствами, собранными по уголовному делу и считает, что действия Кеутегина С.А. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана.
При определении наказания подсудимому Кеутегину С.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, преступление по ч.3 ст. 327 УК РФ относится к категории преступления небольшой тяжести.
Смягчающим наказание обстоятельствами суд признает полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, явку с повинной.
Отягчающих обстоятельств по делу не усматривается.
С учетом цели и мотива совершенного преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, материального положения подсудимого, учитывая степень общественной опасности содеянного, что подсудимый в настоящее время не трудоустроен, суд считает возможным назначить Кеутегину С.А. наказание в виде обязательных работ.
Гражданский иск, заявленный ООО «ХХ» удовлетворить в полном объеме на сумму 5 000 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 296-299, 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Кеутегина ХХ признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ, сроком на 150 часов.
Меру процессуального принуждения Кеутегину С.А. - обязательство о явке оставить прежней, после вступления приговора в законную силу - отменить.
Гражданский иск, заявленный ООО «ХХ» удовлетворить. Взыскать с Кеутегина ХХ в пользу ООО «ХХ» в счет возмещения вреда 5 000 рублей (пять тысяч рублей).
Вещественное доказательство спортивный костюм марки «ХХ» и кроссовки марки «ХХ», хранящиеся при уголовном деле <НОМЕР> после вступления приговора в законную силу вернуть ООО «ХХ».
Приговор может быть обжалован в Центральный районный суд г.Хабаровска, в течении 10 суток со дня провозглашения приговора, через мирового судью его вынесшего, а осужденному, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
Мировой судья Н.В. Маслеева
<ДАТА>
