Решение от 31 июля 2014 года №1-63/2014

Дата принятия: 31 июля 2014г.
Номер документа: 1-63/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
    Дело № 1-54-63/2014 года
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела
 
 
    г. Суровикино 31 июля 2014 годаМировой судья судебного участка № 53 Волгоградской области, исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 54 Волгоградской области Исаева Т.Ю.,при секретаре Чевелевой Е.В.,
 
    с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Суровикинского района Волгоградской области Суховой А.В.,
 
    подсудимого Архипкина А.А.,
 
    адвоката Гринько К.А., представившей соответственно удостоверение № 1828 и ордер № 0122135 от 04.07.2014 года,
 
    а также  несовершеннолетнего потерпевшего Рябухина Михаила Леонидовича,
 
    его законного представителя Рябухина Леонида Михайловича,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании 31 июля 2014 года в г. Суровикиноматериалы уголовного дела  особом порядке  в отношении:
 
    Архипкина Алексея Александровича, <ДАТА3> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего  по адресу: х. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, учащегося 2 курса ГБОУ НПО ПУ-4 г. <АДРЕС> области, холостого, не военнообязанного, ранее не судимого,  
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 115  Уголовного кодекса Российской Федерации,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Архипкин Алексей Александрович совершил  умышленное причинение легкого вреда здоровью, совершенное из хулиганских побуждений, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья.
 
    Указанное преступление совершено им при следующих обстоятельствах:
 
    Архипкин А. А., 24 февраля 2014 года, около 18 часов находясь на секции по мини-футболу в спортивном зале ГБОУНПО ПУ-4, расположенном по адресу: ул. Орджоникидзе, дом 69 г. Суровикино Волгоградской области, где вместе со своими одногрупниками играл футбол. В ходе игры, около 19 часов 00 минут Архипкин А.А. побежал, за мячом, покатившимся по направлению к сидячему на скамейке Рябухину М.Л., Рябухин М.Л. увидев мяч, отбил его в сторону, в результате чего Архипкину А.А. не удалось завладеть мячом в игре. Из-за ничтожного повода, у Архипкина А.А. внезапно возник преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений Рябухину М.Л. Реализуя свой преступный умысел, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствии в виде причинения телесных повреждений Рябухину М.Л.. Архипкин А.А. умышленно нанес один удар кулаком в область носа Рябухина М.Л., причинивпотерпевшему телесные повреждения в виде: сотрясения головного мозга; закрытого перелома костей носа и ушиба мягких тканей, квалифицирующие  как телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровья по признаку кратковременности его расстройства.
 
    Потерпевший  Рябухин М.Л. и его законный представитель Рябухин Л.М<ФИО1> в судебном заседании заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. Свое ходатайство они мотивировали тем, что причиненный ущерб полностью возмещен, претензий к подсудимому не имеют.
 
    Подсудимый Архипкин А.А.и его защитник Гринько К.А. также просят прекратить уголовное дело за примирением сторон. Последствия прекращения уголовного дела подсудимому Архипкину А.А.  понятны.
 
    Государственный обвинитель Сухова А.В. в судебном заседании возражал против прекращения уголовного дела, в связи с примирением сторон.
 
    Мировой судья, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит ходатайство потерпевшего подлежащими удовлетворению.
 
    В силу ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, впервые совершившее преступлением небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    В соответствии со ст. 25 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Потерпевший  Рябухин М.Л. и его законный представитель Рябухин Л.М<ФИО1>  в судебном заседании письменно подтвердили, что претензий к подсудимому Архипкину А.А. не имеют.
 
    Как уставлено в судебном заседании подсудимый Архипкин А.А. ранее не судим, характеризуется положительно.
 
    Согласно ч.2 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации преступление, совершенное Архипкиным А.А. относится к категории преступлений небольшой тяжести.
 
    Глава 40 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации не содержит норм, запрещающих принимать по делу, рассматриваемому в особом порядке, иные, кроме обвинительного приговора, судебные решения, в частности, содеянное обвиняемым может быть переквалифицировано, а само уголовное дело прекращено (например, в связи с истечением сроков давности, изменением уголовного закона, примирением  с потерпевшим, амнистией, отказом  государственного обвинителя от обвинения) и т.д., если для этого не требуется исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются.
 
    При таких обстоятельствах, мировой судья полагает, что Архипкин А.А. подлежит освобождению от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.
 
    Гражданский иск, заявленный прокурором о взыскании с подсудимого суммы материального вреда причиненного им в результате совершения преступления, подлежит полному удовлетворению.  
 
    Руководствуясь ст.ст. 25, 76 УК РФ, ст. 254 УПК РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Архипкина Алексея Александровича в совершении преступления, предусмотренного  п. «а» ч. 2 ст. 115  Уголовного кодекса Российской Федерации,  в связи с примирением с потерпевшим.
 
    Меру пресечения Архипкину Алексею Александровичу - обязательство о явке отменить по вступлению постановления в законную силу. Взыскать с Архипкина Алексея Александровичав пользу Государственного учреждения «Территориального фонда обязательного медицинского страхования Волгоградской области» в счет погашения материального ущерба сумму в размере 12404 (двенадцать тысяч четыреста четыре) рубля 00 копеек.Вещественных доказательств по делу не имеется.
 
 
    Постановление может быть  обжаловано  в  течение  10 суток со дня его вынесения в Суровикинский районный суд Волгоградской области.
 
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                 Исаева Т.Ю.  
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать