Решение от 12 сентября 2014 года №1-63/2014

Дата принятия: 12 сентября 2014г.
Номер документа: 1-63/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
    Дело <НОМЕР>                                                                                             
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела и уголовного преследования
 
в связи с  деятельным раскаянием
 
 
    п. Ванино                                                                                                                        12 сентября 2014 г.
 
 
    мировой судья судебного участка № 50 Ванинского района Хабаровского края  Е.А. Пасечник
 
    с участием государственного обвинителя помощника Ванинского транспортного прокурора  Бобровой И.Б.
 
    подсудимого   Филимонова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения,  уроженца   <АДРЕС>,    зарегистрирован <АДРЕС>,     проживающего п. <АДРЕС>, гражданина РФ, образование  средне-специальное, женат,    работающего   ОАО «Порт Ванино» оператор  дробильно-сортировочной установки, военнообязанного, ранее  не судимого
 
     защитника  Выштыкайло С.А.,    представившего ордер <НОМЕР> от 08.08.2014 г. и удостоверение <НОМЕР>  от <ДАТА4> выданного ГУ МЮ РФ в Хабаровском крае
 
    при секретаре  Гавриленко П.В.
 
    рассмотрев материалы уголовного дела в открытом судебном заседании  в отношении   Филимонова <ФИО1> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного по ст. 256 ч.1 п. «В» УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
     Филимонов <ФИО1> совершил  незаконную добычу водных биологических ресурсов, на миграционных путях к местам нереста,  при следующих обстоятельствах:
 
    <ДАТА5> в период с 12 часов до 13 часов 10 минут Филимонов Д.А. реализуя свой преступный умысел на незаконную добычу водных биологических ресурсов, не имея договора (путевки) на вылов водных биологических ресурсов, зная о том, что в период хода на нерест добыча лососевых видов рыб запрещена, в нарушение ст. 40 Федерального Закона РФ «О животном мире» от 24.04.1995 № 52; ст. ст. 58, 61.1.1, 65.5, 65.5.1, 66, 72 «Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна», утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства РФ от 21.10.2013 № 385, в период нерестовой миграции тихоокеанских лососей, на миграционном пути к месту нереста, находясь на участке местности с координатами 49 градусов 12 минут 32 секунды северной широты, 140 градусов 18 минут 41 секунда восточной долготы, расположенном в бухте Силантьева Татарского пролива Ванинского района Хабаровского края на расстоянии 110 метров от 6 пикета 411 км перегона станции Ландыши - станции Дюанка Ванинского района Хабаровского края, при помощи ставной рыболовной сети умышленно, незаконно, из корыстных побуждений добыл 19 экземпляров горбуши, в том числе 13 самцов стоимостью 250 рублей за один экземпляр, и 6 экземпляров самок стоимостью 500 рублей за один экземпляр, чем причинил ущерб Российской Федерации на общую сумму 6 250 рублей.
 
    В ходе проведения рейда по охране водных биологических ресурсов в рамках операции «Иутина-2014» Филимонов Д.А. был задержан сотрудниками Ванинского ЛО МВД России на транспорте на месте совершения преступления.
 
           Подсудимый  Филимонов Д.А.,  в судебном заседании вину признал полностью,  а так же предоставил письменное заявление согласно которого,  ходатайствует о  прекращение уголовного дела в отношении него за деятельным раскаянием.. Не реабилитирующие основания  прекращения дела ему  разъяснены и понятны.
 
    Защитник адвокат Выштыкайло С.А., поддерживает ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении    Филимонова Д.А..,  за деятельным раскаянием,  т.к. ранее он не судим, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, вред загладил.
 
      Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного преследования в отношении подсудимого согласно ст. 75 УК РФ,  в связи с его деятельным раскаянием, т.к., данное преступление относится к категории небольшой тяжести, подсудимый не судим, активно способствовал раскрытию преступления, в материалах дела имеется объяснение Филимонова Д.А.., где он активно способствует раскрытию преступления,  гражданский иск не заявлен.
 
    В суде установлено, что подсудимый  Филимонов Д.А..,  не судим, в материалах дела имеется объяснение Филимонова Д.А. (л.д. 55-56) которое суд признает явкой с повинной,  преступление, предусмотренное п. «В» ч.1 ст. 256 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести,  государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела за деятельным раскаянием, гражданский иск не заявлен,  после совершения преступления подсудимый характеризуется положительно,   в следствии чего суд считает, что он перестал быть общественно опасным.
 
     Учитывая, что прекращение уголовного дела по ст. 28 УПК РФ является прекращением по нереабилитирующим основаниям, в силу положений статьи п.1 ч.3  81 УПК РФ вещественные доказательства -штаны резиновые и  рыболовная сеть - подлежат  уничтожению..
 
    Принимая во внимание, что изложенные обстоятельства дают основания для принятия решения по делу, в соответствии со ст. 28 УПК РФ, т.е. прекращение уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, мировой судья,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении   Филимонова <ФИО1>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч. 1 ст. 256 УК РФ в связи с  деятельным раскаянием
 
            Меру процессуального принуждения- обязательство о явке, до вступления постановления в законную силу оставить без изменения, после чего, отменить.
 
         Вещественные доказательства по уголовному делу штаны резиновые и  рыболовную сеть, находящиеся на хранении в камере вещественных доказательств, по вступлении постановления в законную силу- уничтожить.
 
    Копию настоящего постановления направить подсудимому, защитнику,  Ванинскому транспортному прокурору.
 
 
         Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ванинский районный суд Хабаровского края в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                     Е. А. Пасечник
 
 
    Копия верна
 
    Мировой судья                                                                                                     Е. А. Пасечник        
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать