Решение от 26 сентября 2014 года №1-63/2014

Решение по уголовному делу
    Дело  № 1-63/2014
 
                                                        П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
       поселок Березник                                                                           26 сентября  2014 года
 
 
          Мировой судья судебного участка №1 Виноградовского судебного района Архангельской области Вологдина Т.Р. с участием государственного обвинителя  прокуратуры Виноградовского района Ушмодина К.Ю. ,  подсудимого Репницына А.А.,  защитника Мылюева А.А., при секретаре Горяиновой О.В., 
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании  материалы уголовного дела в отношении                                          
 
    Репницына А.А., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС",   "ОБЕЗЛИЧЕНО" проживающего п<АДРЕС"  Виноградовского района Архангельской области, юридически не судимого;
 
    обвиняемого в совершении   преступления, предусмотренного ст. 158 ч.1 УК РФ,
 
                                                           У С Т А Н О В И Л:
 
          Репницын А.А. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной  им  при следующих обстоятельствах:
 
          1 августа 2014 года около 1 часа Репницын А.А.,  находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении автобусной остановки, расположенной возле дома <НОМЕР> по ул.<АДРЕС" в п<АДРЕС" Виноградовского района Архангельской области, тайно , из корыстных побуждений, путем свободного доступа, умышленно , с целью обращения чужого имущества в свою пользу похитил из мужской сумки деньги в сумме 3000 рублей, принадлежащие <ФИО1>,  причинив  тем самым последнему материальный ущерб на указанную сумму. Похищенными деньгами Репницын А.А. распорядился  по своему усмотрению. 
 
          В судебное заседание от потерпевшего <ФИО1> поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Репницына А.А., так как они примирились,  Репницын А.А. загладил причиненный потерпевшему вред и возместил материальный ущерб,  о чем представлено письменное заявление.
 
          Подсудимый Репницын А.А. против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ не возражает.
 
          В соответствии со ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
         Действия Репницына А.А. квалифицированы органом дознания по ст. 158 ч.1 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
 
        Репницын А.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ, юридически не судим, данное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, загладил причиненный потерпевшему вред, примирился с потерпевшим и в соответствии со ст.76 УК РФ может быть освобожден от уголовной ответственности. Суд, исходя из обстоятельств дела, личности подсудимого, считает возможным освободить Репницына А.А. от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим за совершение преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ по факту кражи денег у <ФИО1> .
 
         На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254 ч.3 УПК РФ, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
         Прекратить уголовное дело в отношении Репницына А.А., обвиняемого в совершении преступления,предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
 
         Процессуальные издержки за оказание адвокатом Мылюевым А.А. юридической помощи по защите Репницына А.А. возместить за счет федерального бюджета.
 
         Меру пресечения подписку о невыезде в отношении Репницына А.А.  отменить, на апелляционный период не избирать.
 
         Постановление может быть обжаловано в Виноградовский районный суд Архангельской области в течение 10 суток через мирового судью.
 
 
       Мировой судья                                                                                   Т.Р.Вологдина