Решение от 19 мая 2014 года №1-63/2014

Решение по уголовному делу
                                                                                                                               Дело № 1-63-14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела
 
 
    19.05.2014года г. Курган Председательствующий мировой судья судебного участка № 40 судебного района г. Кургана Курганской области Туркина М.В. , при секретаре Печериной Е.И.,
 
    с участием государственного обвинителя - прокурора отдела
 
    прокуратуры города Кургана Савиной Ю.Р..,
 
    защитника  Соколовой И.В.на основании  ордера  <НОМЕР> от <ДАТА2>, 
 
    потерпевшей  <ФИО1>,
 
    подсудимого Наврузова У.У.,
 
    рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела
 
               по обвинению Наврузова Умара Улмасовича <ДАТА3>,
 
            в совершении  преступлений, предусмотренных  ч.1 ст.119 УК РФ, ч.1 ст.116 УК РФ, ч.1 ст.119 УК РФ,  ч.1 ст.115 УК РФ,
 
 
                                                                      УСТАНОВИЛ:
 
 
 
                 Наврузов У.У.  <ДАТА6> около 12 часов 00 минут ,находясь в комнате <АДРЕС> в г. Кургане в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений с <ФИО1>, умышленно, с целью угрозы убийством находясь в непосредственной близости от потерпевшей <ФИО1>,  с силой кулаком правой руки нанес два удара  по голове потерпевшей <ФИО1>, при этом осознавая, что высказывает угрозу убийством, и, желая, чтобы эта угроза была воспринята потерпевшей <ФИО1> реально, высказал в её адрес слова угрозы убийством: «Убью тебя!». Угрозу убийством и действия Наврузова У.У. потерпевшая <ФИО1> восприняла реально и у неё имелись достаточные основания опасаться осуществления угрозы, так как Наврузов У.У. вел себя агрессивно и предпринимал конкретные действия для осуществления угрозы.
 
                  Он же <ДАТА6> около 12 часов 00 минут, находясь в комнате <АДРЕС> в г. Кургане в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений с <ФИО1>, умышленно, с целью причинения телесных повреждений последней, с силой кулаком правой руки нанес два удара по голове потерпевшей <ФИО1>, отчего последняя испытала физическую боль.
 
                 Он же, <ДАТА7> около 11 часов 20 минут, находясь в комнате <АДРЕС> в г. Кургане в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений с <ФИО1>, умышленно, с целью угрозы убийством, находясь в непосредственной близости от потерпевшей <ФИО1>, взял в правую руку сахарницу и нанес ею один удар по голове потерпевшей <ФИО1>, при этом осознавая, что высказывает угрозу убийством, и, желая, чтобы эта угроза была воспринята потерпевшей <ФИО1> реально, высказал в её адрес слова угрозы убийством: «Убью тебя!». Угрозу убийством и действия Наврузова У.У. потерпевшая <ФИО1> восприняла реально и у неё имелись достаточные основания опасаться осуществления угрозы, так как Наврузов У.У. вел себя агрессивно и предпринимал конкретные действия для осуществления угрозы.
 
              Он же, <ДАТА7> около 11 часов 20 минут, находясь в комнате <АДРЕС> в г. Кургане в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений с<ФИО1>, умышленно, с целью причинения телесных повреждений потерпевшей <ФИО1>.Л. держа в правой руке сахарницу, нанес ею один удар по голове потерпевшей <ФИО1>,отчего последняя испытала физическую боль. Продолжая свои преступные действия, Наврузов У.У. силой  кулаком правой руки нанес два удара по голове потерпевшей <ФИО1> в область левого уха, один удар по лицу в область подбородка, отчего потерпевшая <ФИО1> испытала физическую боль и прикрыла голову руками, при этом Наврузов У.У. с силой кулаками рук нанес два удара по рукам потерпевшей <ФИО1> в область левого плеча и правого предплечья,отчего потерпевшая <ФИО1> испытала физическую боль. В продолжение своих преступных действий, Наврузов У.У., с силой  кулаком правой руки нанес потерпевшей <ФИО1> один удар в область груди, отчего потерпевшая <ФИО1> испытала физическую боль и потеряв равновесие,  упала на пол, после чего Наврузов У.У. правой ногой нанес не менее двух ударов по телу потерпевшей <ФИО1> в область груди, отчего последняя испытала физическую боль.Своими   преступными   действиями   Наврузов У.У.причинил   потерпевшей   <ФИО1> физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков лица, левой ушной раковины, обеих верхних конечностей, не расценивающиеся как вред здоровью; ушибленной раны волосистойасти головы, повлекшей легкий вред здоровью по признаку его расстройства до 21 дня.
 
                     Действия  Наврузова У.У.  в отношении <ФИО1> квалифицированы по двум составам преступлений, предусмотренных  ч.1  ст. 119  УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления данной угрозы,  по ч.1  ст. 116  УК РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, по ч.1 ст.115 УК РФ-умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья.
 
                     В судебном заседании подсудимый признал себя виновным в полном объеме предъявленного обвинения, не оспаривая его в какой-либо части, в содеянном раскаялся.
 
            В судебное заседание от потерпевшей <ФИО1>  поступило  заявление, в котором  она просит уголовное дело прекратить, так как с подсудимым примирилась, подсудимый  Наврузов У.У. полностью  причиненный  ей вред загладил, претензий к нему она  не имеет, просит  не привлекать Наврузова У.У. к уголовной ответственности.
 
           Подсудимый и его защитник Соколова И.В. поддержали ходатайство о прекращении дела в связи с примирением. Последствия прекращения дела в отношении Наврузова У.У. по не реабилитирующим основаниям подсудимому разъяснены и понятны..
 
            Государственный обвинитель возражал против заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела по обвинению Наврузова У.У. в связи с примирением с потерпевшей, полагая, что подсудимый должен понести уголовную ответственность за совершенные преступления.
 
           Заявленное ходатайство суд находит возможным удовлетворить при отсутствии к тому предусмотренных законом препятствий.
 
           В соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего  прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
          Учитывая, что Наврузов У.У. ранее не судим,  совершил впервые преступления небольшой тяжести,  загладил причиненный вред, с потерпевшей примирился, удовлетворительно  характеризуется по месту жительства, подсудимый  не возражает против прекращения в отношении него уголовного дела по не реабилитирующим основаниям,  суд приходит к выводу об освобождении Наврузова У.У. от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей.
 
                   Принимая во внимание, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, Наврузов У.У. в соответствии с ч.10  ст.316 УПК РФ подлежит освобождению от взыскания с него процессуальных издержек
 
                   На основании изложенного и руководствуясь ст.  254 УПК РФ, мировой судья
 
 
                                                                        ПОСТАНОВИЛ:
 
 
            Прекратить уголовное дело в отношении Наврузова Умара Улмасовича   в совершении двух  преступлений, предусмотренных  ч.1 ст. 119 УК РФ, преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ,  преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК РФ,     в соответствии со ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей <ФИО1>.
 
           От уголовной ответственности  за преступления, предусмотренные  ч.1 ст. 119 УК РФ, ч.1 ст.116 УК РФ , ч.1 ст. 115 УК РФ  Наврузова Умара Улмасовича  освободить.
 
             Меру пресечения Наврузову У.У. -подписку о невыезде - отменить после вступления постановления в законную силу.
 
             Освободить Наврузова Умара Улмасовича    от возмещения процессуальных расходов по делу
 
             Вещественное доказательство по делу - сахарницу - находящуюся на хранении в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции <НОМЕР> УМВД России по г. Кургану- возвратить  потерпевшей <ФИО1>, при не востребовании- <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
            Настоящее постановление может быть обжаловано через мирового судью в Курганский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
 
            Мировой судья                                                                                             М.В. Туркина