Решение от 02 сентября 2014 года №1-63/2014

Решение по уголовному делу
    П Р И Г О В О Р
 
Именем Российской Федерации
 
 
 
    2 сентября 2014  года г. Уфа Дело № 1 -63/14-4Мировой судья судебного участка № 4 судебного района Кировский район г. УфыРеспублики Башкортостан И.И. Османова,
 
    С участием государственного обвинителя К.А. Абезгильдина,
 
    Подсудимого Черемных <ФИО>.,    
 
    Защиты в лице адвоката Исмагилова Р.В. (ордер № 046248 от 05.08.2014 года, удостоверение № 1487 от 22.04.2008 г.),при секретаре А.М. Ишбулатовой,рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Черемных <ФИО2>, <ДАТА4> рождения, уроженца гор. <АДРЕС> РБ, образование среднее специальное, зарегистрированного по адресу: г<АДРЕС> проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, холостого, не работающего, военнообязанного (<ОБЕЗЛИЧЕНО> РВК), не судимого, в совершении преступления,  предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ,
 
                                                      У С Т А Н О В И Л:
 
 
                 16.06.2014 года в период времени с 14 час до 14 час 30 мин Черемных <ФИО>., находясь в торговом зале гипермаркета ООО «Ашан», расположенном по ул. Рубежная, д. 174, г. Уфа, имеяумысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, путем свободного доступа, зайдя в торговый зал, похитил с прилавка алкогольной продукции одну бутылку «Абсент Тунел» объемом 0,7 литра стоимостью 1348 руб. 13 коп. и, обеспечивая  тайность  совершения хищения, спрятал похищенное под надетую на нем футболку. Далее Черемных <ФИО>. направился к выходу из гипермаркета ООО «Ашан» и, пройдя через входную группу, направился к выходу из гипермаркета. Однако преступный умысел Черемных <ФИО>. не был доведендо конца по независящим от него  обстоятельствам, так как он  был задержан сотрудниками охраны на выходе из гипермаркета ООО «Ашан».
 
     Своими преступными умышленными действиями Черемных <ФИО>. причинил ООО «Ашан» материальный ущерб на общую сумму 1348 руб. 13 коп.
 
                На судебном  заседании подсудимый Черемных <ФИО>. свою вину в совершении указанного в обвинительном акте преступления, предусмотренного  ч. 3 ст. 30,  ч. 1 ст. 158 УК РФ, признал  полностью  и поддержал ходатайство  о постановлении  приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке  в связи с согласием с предъявленным  ему обвинением и после консультации с защитником. Ходатайство заявлено им добровольно, Черемных <ФИО>. осознает его  характер и последствия. В содеянном раскаивается.
 
               Государственный  обвинитель не возражает против разбирательства уголовного дела в особом порядке.
 
               Представитель  потерпевшего на судебное заседание не явился. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие,  не возражает против разбирательства уголовного дела в особом порядке.   
 
             Мировой судья  считает, что  подсудимый Черемных <ФИО>. осознает характер  и последствия  заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено им добровольно после проведения  консультации с защитником, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
 
     При таких обстоятельствах  уголовное дело возможно рассмотреть в особом порядке.
 
             Суд  квалифицирует  действия  подсудимого Черемных <ФИО>. по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ (в ред. от 07.12.2011 года) какпокушение на  преступление - кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, умышленными действиями лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, так как у Черемных <ФИО>. на территории  ООО «АШАН» отсутствовала реальная возможность распоряжаться  или пользоваться по своему усмотрению  похищенным товаром.
 
         При назначении наказания суд учитывает требования ст. 60 УК РФ.
 
         К обстоятельствам, смягчающим наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ,  суд относит признание вины Черемных <ФИО>., раскаяние, отсутствие тяжелых последствий от его действий.   
 
        При назначении наказания суд также учитывает личность Черемных <ФИО>.; а именно, что на учёте в психоневрологическом  и наркологическом диспансере  не состоит, положительно характеризуется по месту жительства.
 
        Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется. Нет оснований для применения ст. 64  УК РФ.
 
       С учетом особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, суд назначает Черемных <ФИО>. наказание  с учетом требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ.
 
          На основании изложенного, руководствуясь ст. 316, 317, 296-299 УПК РФ, мировой судья
 
                                                      П Р И Г О В О Р И Л:
 
 
    Черемных <ФИО3> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158  УК РФ  и назначить ему наказание в виде  штрафа в доход государства в размере 10000 (десять тысяч  рублей).
 
       Меру пресечения Черемных <ФИО>. - подписку оневыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении приговора в законную силу.
 
       Вещественные доказательства - бутылку  «Абсент Тунел» объемом 0,7 литра стоимостью 1348 руб. 13 коп.,  хранящуюся в камере  хранения вещественных доказательств отдела полиции № 3 Управления МВД России по городу Уфе, вернуть представителю потерпевшего  ООО «Ашан».
 
              Вещественное доказательство -  CD - R диск с видеозаписью -  хранить   в материалах уголовного дела.  
 
       Приговор может быть обжалован  в апелляционном порядке в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостанв течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционной жалобы через мирового судью.
 
             В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.
 
             В случае принесения апелляционных  представления и жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.
 
             Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.
 
 
 
    Мировой судья И.И. Османова
 
 
    СОГЛАСОВАНО