Решение от 23 октября 2014 года №1-63/2014

Дата принятия: 23 октября 2014г.
Номер документа: 1-63/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
Дело № 1-63/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела
 
 
    г. Далматово                                                                              23 октября 2014 года                                                                             
 
 
    Мировой судья судебного участка №5 Далматовского судебного района Курганской области Зверева Н.В.,
 
    с участием государственного обвинителя - прокурора Далматовского района Дресвянникова М.В.
 
    подсудимой Рябовой Е.В., её защитника адвоката Андреева Е.М., представившего удостоверение № 0015 и ордер <НОМЕР>,
 
    потерпевшего <ФИО1>,
 
    при секретаре Лисьих Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: Рябовой <ФИО2>, родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданки Российской <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированной и по адресу Курганская область, <АДРЕС>, судимости не имеющей,          
 
    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112 УК РФ, 
 
 
 
                                                          установил:
 
 
    <ДАТА> 2014 года около 09час 30мин Рябова Е.В., находясь в районе дома № <АДРЕС> Курганской области, имея умысел на причинение средней тяжести вреда здоровью, в ходе ссоры, возникшей  на почве личных неприязненных отношений с <ФИО3>., кулаком левой руки нанесла последнему один удар в область лба, от которого потерпевший почувствовал сильную физическую боль и потеряв равновесие сел на землю. После чего Рябова Е.В. в продолжение своих умышленных действий нанесла <ФИО1> один удар правой ногой обутой в кроссовок  в область нижней челюсти справа. Своими умышленными действиями Рябова Е.В. причинила потерпевшему физическую боль в местах нанесения ударов, а также телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы, включающей себя сотрясение головного мозга, циркулярные кровоподтеки обеих орбит, повлекшие легкий вред здоровью, а также закрытый перелом дуги нижней челюсти справа, повлекший вред здоровью средней тяжести.
 
    Таким образом, Рябова Е.В. умышленно причинила <ФИО1> вред здоровью средней тяжести, неопасный для жизни человека и неповлекший последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавший длительное расстройство здоровья.
 
                В подготовительной части судебного заседания от потерпевшего <ФИО1> поступило ходатайство с просьбой о прекращении уголовного дела в отношении Рябовой Е.В., так как он с ней примирился, она загладил причиненный преступлением ущерб в полном объеме, принес ему извинения, претензий к ней не имеет.
 
    Рябова Е.В., а так же её  защитник не возражали против прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию.
 
    Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал по поводу прекращения уголовного дела в отношении Рябовой Е.В.
 
    В силу статьи 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    В соответствии со статьей 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Установлено, что Рябова Е.В. обвиняется в совершении преступления, отнесенного Уголовным кодексом к категории небольшой тяжести, не снятых и не погашенных в установленном порядке судимостей не имеет, воспитывает малолетнюю дочь, примирился с потерпевшим <ФИО3>., загладила причиненный преступлением вред в полном объеме, принес потерпевшему свои извинения. Подсудимая имеет постоянное место жительства, где характеризуется удовлетворительно. Виновной себя в указанном преступлении признал полностью, в содеянном раскаивается.
 
    При таких обстоятельствах суд не усматривает препятствий для прекращения уголовного дела.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 76 УК РФ, 25, 254 УПК РФ,
 
п о с т а н о в и л :
 
 
    прекратить уголовное дело в отношении Рябовой <ФИО2>, совершившей преступление, предусмотренное  ч.1 ст. 112 УК РФ в связи с примирением сторон, с освобождением её от уголовной ответственности.
 
    Меру пресечения в отношении Рябовой Е.В.  - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Далматовский районный суд, с подачей жалоб или представления через мирового судью,  в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                              Н.В. Зверева 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать