Дата принятия: 24 июня 2014г.
Номер документа: 1-63/2014
Дело № 1-63/2014 года
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
город Ленинск 24 июня 2014 года
Ленинский районный суд Волгоградской области
в составе председательствующего судьи Петровой Т.П.,
при секретаре Фроловой Н.Н.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района Волгоградской области Аваляна А.Г.,
подсудимой Линькова Н.И.,
защитника – адвоката филиала «Адвокатская консультация <адрес>» <адрес> коллегии адвокатов Косарева С.К., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:
Линькова Н.И., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, гражданки Российской Федерации, <данные изъяты> проживающей по месту регистрации по адресу: <адрес>, ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.292 УК РФ,
установил:
Линькова Н.И., являясь должностным лицом: врачом – дерматовенерологом на основании приказа № <данные изъяты> от <данные изъяты> года, и главным врачом Заплавинской участковой больницы на основании приказа № 382/1<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, осуществляя организационно-распорядительные функции в пределах своей компетенции, использовала свои служебные полномочия вопреки интересам службы из корыстной и иной личной заинтересованности, при следующих обстоятельствах.
В соответствии с должностной инструкцией врача – дерматовенеролога ГБУЗ «<данные изъяты> центральная районная больница», утвержденной главным врачом ГБУЗ «<данные изъяты> центральная районная больница» ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, в должностные обязанности Линькова Н.И. входит: оказание квалифицированной медицинской помощи по своей специальности, используя современные методы профилактики, диагностики, лечения и реабилитации, разрешенные для применения в медицинской практике. В соответствии с установленными правилами и стандартами назначает и контролирует необходимое лечение, организует или самостоятельно проводит необходимые диагностические, лечебные, реабилитационные и профилактические процедуры и мероприятия. Ежемесячно выполняет план посещений в поликлинике, в том числе заболеваний и профилактических, обеспечивает своевременное и качественное оформление медицинской и иной документации в соответствии с установленными правилами, участвует в проведении экспертизы временной нетрудоспособности и готовит необходимые документы для медико – социальной экспертизы.
ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты> часов 00 минут, находясь на рабочем месте, в кабинете № поликлиники ГБУЗ «<данные изъяты> центральная районная больница» в городе <адрес>, Линькова Н.И. узнала от своей знакомой ФИО6 о том, что её знакомой ФИО7 для личных целей необходим листок временной нетрудоспособности.
Действуя умышленно, из корыстных побуждений, вопреки интересам службы, будучи наделённой в соответствии со своей должностной инструкцией врача – дерматовенеролога ГБУЗ «<данные изъяты> центральная районная больница» полномочиями оказывать квалифицированную медицинскую помощь по своей специальности, обеспечивать своевременное и качественное оформление медицинской и иной документации в соответствии с установленными правилами, достоверно зная о том, что ФИО7 на момент обращения не прошла медицинский осмотр, в результате чего у последней не выявлено каких – либо заболеваний, в связи с чем нет оснований для выдачи листка нетрудоспособности, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно – опасных последствий, и желая их наступления, действуя в нарушении должностной инструкции, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут, находясь в своём кабинете № в помещении поликлиники ГБУЗ «<данные изъяты> ЦРБ» в городе <адрес> «а», внесла в медицинскую карту амбулаторного больного № на имя ФИО7 заведомо ложные сведения о имеющейся у последней болезни, заверив своей подписью, в результате чего ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 незаконно был выдан подложный листок нетрудоспособности, являющийся официальным документом, который впоследствии был предоставлен в ГБУЗ «<данные изъяты> ЦРБ».
В судебном заседании подсудимая Линькова Н.И. виновной себя признала полностью, пояснив, что предъявленное обвинение ей понятно, она согласна с ним и поддерживает ранее заявленное ею ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство является добровольным и заявлено после консультаций с защитником. Она осознает предусмотренные ст. 317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного им обвинения.
Государственный обвинитель согласен с постановлением приговора в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
Исходя из согласия сторон с порядком постановления приговора и учитывая, что предъявленное подсудимой Линькова Н.И. обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а наказание за данное преступление не превышает десяти лет лишения свободы, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для постановления приговора подсудимой Линькова Н.И. без проведения судебного разбирательства.
Действия подсудимой суд квалифицирует по ч. 1 ст. 292 УК РФ - служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, совершенные из корыстной и иной личной заинтересованности.
В соответствии с ч. 2 ст.15 УК РФ подсудимой Линькова Н.И. совершено преступление небольшой тяжести.
При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.
В качестве смягчающего наказание подсудимой Линькова Н.И. обстоятельства, суд признаёт в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, полное признание ею вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Линькова Н.И., предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.
Определяя вид и размер наказания суд учитывает, что согласно представленной характеристике Линькова Н.И. по месту жительства и работы характеризуется исключительно положительно (т. 2 л.д.59), неоднократно <данные изъяты> (т. 2 л.д. 33-40), на <данные изъяты> (т. 2 л.д. 67), ранее не судима (т. 2 л.д. 68-69). При таких обстоятельствах суд полагает правильным назначить наказание в виде штрафа, с применением ч. 7 ст. 316 УПК РФ.
Вещественные доказательства по делу: медицинскую карту амбулаторного больного № на имя ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, хранящуюся при уголовном деле, вернуть по принадлежности в ГБУЗ <данные изъяты> центральная районная больница», листок временной нетрудоспособности, хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения уголовного дела.
Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309, ст. 316 УПК РФ, суд
приговорил:
Признать Линькова Н.И. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 292 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.
Меру пресечения Линькова Н.И. подписку о невыезде и надлежащим поведении оставить до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу: медицинскую карту амбулаторного больного № на имя ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, хранящуюся при уголовном деле, вернуть по принадлежности в ГБУЗ <данные изъяты> центральная районная больница», листок временной нетрудоспособности, хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда через Ленинский районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня постановления приговора, в пределах, предусмотренных ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья
