Постановление от 17 февраля 2014 года №1-632014

Дата принятия: 17 февраля 2014г.
Номер документа: 1-632014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

                                                                                                                      Дело №1-63 2014
 
Постановление
 
    о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
 
    17 февраля 2014 г                    г. Саратов
 
    Заводской районный суд г. Саратова в составе: председательствующего судьи Зуева Ю.В., при секретаре Чебарёвой С.Б., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Заводского района г.Саратова Шека С.И., защитника - адвоката Решетниковой С.Ю., представившей удостоверение № 520 и ордер № 3783 от 27.01.2014 года,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении Яфарова Р. Р., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
 
    установил:
 
    Яфаров Р.Р. обвиняется в том, что 20 августа 2013 года в период времени с 14.30 час до 14.40 час на участке местности у дома 36 по ул.Южная г.Саратова, имея умысел на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства каннабиса (марихуаны), а также умысел на незаконное приобретение без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства и их частей в крупном размере, нарвал листья и верхушки дикорастущего растения - конопля и незаконно приобрёл без цели сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 212,380 грамм, а также корни и стебли дикорастущего наркотического растения - конопля, массой 54,356 грамм, после чего был задержан сотрудниками полиции.
 
    Органами следствия Яфарову Р.Р. предъявлено обвинение в совершении в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, а именно в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства и незаконном приобретении без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства и их частей, совершённые в крупном размере
 
    В судебном заседании установлено, что Яфаров Р.Р. скончался, о чём свидетельствуют сведения из ГУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы», согласно которых подсудимый поступил в СГОСМЭТ 08.12.2013 года с адреса: г.Саратов <адрес> <№> и причиной смерти является геморрагический панкреонекроз, а также протокол предъявления трупа для опознания от 10.12.2013 года, из которого следует, что Царёва Н.Н. опознала труп неизвестного мужчины, обнаруженный по адресу: г.Саратов <адрес> <№>, как своего племянника Яфарова Р. Р., <Дата> года рождения, уроженца Пензенской области, без определённого места жительства.
 
    Согласно пункту 4 части первой статьи 24 УПК Российской Федерации, устанавливающей основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего. Данное правило конкретизировано в пункте 1 статьи 254 УПК Российской Федерации, предусматривающем прекращение уголовного дела судом в судебном заседании в случае, если обстоятельство, указанное в пункте 4 части первой его статьи 24, будет установлено во время судебного разбирательства.
 
    Правовые позиции, выраженные Конституционным Судом Российской Федерации в Постановлении от 14 июля 2011 года N 16-П, позволяют сделать вывод о необходимости продолжения производства по уголовному делу в отношении умершего подозреваемого (обвиняемого), близкие родственники которого возражают против прекращения уголовного дела. В случаях, когда такие возражения родственниками не заявлены, продолжение производства по уголовному делу возможно, если это необходимо для реабилитации умершего. Соответственно, правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации не могут быть использованы для обоснования продолжения органом уголовного преследования производства по уголовному делу, если оно не направлено на реабилитацию умершего подозреваемого (обвиняемого).
 
    С учётом изложенного, государственный обвинитель заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Яфарова Р.Р.
 
    Исследовав представленные материалы, выслушав мнение участников процесса, суд, с учётом мнения близкого родственника подсудимого - его матери Ю. (Яфаровой), не возражавшей прекратить уголовное дело в отношении её сына, находит ходатайство государственного обвинителя законным и считает необходимым уголовное дело производством прекратить в связи со смертью подсудимого.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 239, 254, 256 УПК РФ,
 
постановил:
 
    Уголовное дело в отношении Яфарова Р. Р., <Дата> года рождения, уроженца <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, производством прекратить в связи со смертью подсудимого на основании пункта 4 части первой статьи 24 УПК РФ.
 
    Меру пресечения в отношении Яфарова Р.Р. в виде заключения под стражей отменить.
 
    Вещественные доказательства: наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 266,736 грамм, хранящееся в камере хранения ОП № 2 в составе УМВД России по г.Саратову. уничтожить как не представляющее ценности.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Председательствующий:                                                              Ю.В. Зуев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать