Приговор от 23 января 2013 года №1-63/2013г.

Дело № 1 –63/2013 г.
 
П Р И Г О В О Р
    Именем Российской Федерации
 
 
    23 января 2013 года Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
 
    председательствующего Коштур Т.И.,
 
    при секретаре Пчелиной А.В.,
 
    с участием прокурора Колесниченко Н.В.,
 
    защитника Копылова Д.В. (удостоверение № *** от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № ***),
 
    подсудимого Комарова А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению
 
    Комарова А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГгода в <адрес>, *** *** зарегистрированного и проживающего по <адрес>, ранее не судимого.
 
    - в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
 
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Комаров совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
 
    В период времени с *** часов ДД.ММ.ГГГГ до *** часов ДД.ММ.ГГГГ Комаров, находящийся на участке местности, расположенном на расстоянии *** километра от дома № *** по <адрес>, имея преступный умысел на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, осознающий общественно-опасный и противоправный характер своих действий, в нарушении ст. ст. 14, 20 и 24 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 г. № 3–ФЗ, путем ***, незаконно приобрел для личного употребления наркотическое средство – марихуану, массой в высушенном состоянии – 26 граммов. Указанный вес марихуаны является крупным размером, включен на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в список 1- «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ». Предварительно убедившись в наркотической активности приобретенного вещества, подсудимый незаконно хранил его непосредственно при себе без цели сбыта до *** часов ДД.ММ.ГГГГ включительно.
 
    ДД.ММ.ГГГГ около *** часов в подъезде № *** дома № *** по <адрес> подсудимый задержан. При его личном досмотре в помещении УУП № *** ОП № *** УМВД России по г.Барнаулу по <адрес>, в период времени с *** до *** часов ДД.ММ.ГГГГ обнаружено и изъято наркотическое средство - марихуана, массой 26 граммов в высушенном состоянии. Согласно «Списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список – 1)», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 07.02.2006 № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228-1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.
 
    Подсудимый Комаровв суде согласился с предъявленным обвинением и с данной органами предварительного расследования квалификацией действий, поддержал заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство об особом порядке судопроизводства, пояснив о его добровольности после консультации и в присутствии защитника. Последствия заявленного ходатайства о невозможности дальнейшего обжалования приговора в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела, разъяснены и понятны.
 
    Защитник и государственный обвинитель не возражали против удовлетворения ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Проверяя условия, при которых заявлено ходатайство, суд полагает, что они соблюдены: ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, Комаров осознает последствия такого ходатайства, наказание, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.
 
    Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, возражений против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не поступило, условия, предусмотренные ч. 1, 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
 
    Суд соглашается с квалификацией действий подсудимого поч.1 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
 
    При назначении наказания в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
 
    В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает и учитывает, что Комаров вину признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, о чем свидетельствует явка с повинной, в качестве которой суд признает объяснение, полученное до возбуждения уголовного дела (л.д.***), а также протокол проверки показаний на месте с участием подсудимого, наличие постоянного места жительства и на иждивении малолетнего ребенка, трудоустройство, нахождение в молодом трудоспособном возрасте, положительные характеристики его личности, а также состояние здоровья подсудимого и членов его семьи, имеющих хронические заболевания, рассмотрение дела в порядке особого производства.
 
    Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа в доход государства с учетом материального положения подсудимого не в максимальных пределах санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ. Указанное наказание, по мнению суда, будет способствовать исправлению и перевоспитанию осужденного и не ухудшит условия жизни его семьи.
 
    Под стражей по настоящему делу Комаров не содержался, что не отрицалось им в суде.
 
    Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения ОП № *** УМВД по г. Барнаулу, – уничтожить.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
 
 
    П Р И Г О В О Р И Л :
 
 
    Комарова А.А.признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФи назначить ему наказание в виде штрафа в сумме *** (***) рублей в доход государства.
 
    Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить по вступлении приговора в законную силу.
 
    Вещественные доказательства: наркотическое вещество – марихуану, массой в высушенном состоянии - 26 граммов, смывы с кистей рук, КВТ, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № *** УМВД России по г. Барнаулу, - уничтожить.
 
    Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Барнаула в течение 10 суток с момента его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным в тот же срок с момента вручения его копии.
 
    Осужденный вправе заблаговременно в письменном виде ходатайствовать о своем личном участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела вышестоящим судом.
 
    Председательствующий Т.И. Коштур