Дата принятия: 28 мая 2013г.
Номер документа: 1-63/2013
Решение по уголовному делу
Дело № 1-63/13
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Курган 28 мая 2013г.Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 45 г. Кургана Курганской области Самыгина М.С.
с участием государственного обвинителя Сурина А.А.
подсудимого Чиркова <ФИО>
потерпевшей <ФИО2>
защитника Быкова А.В.
при секретаре Долгих И.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:
Чиркова <ФИО3> <ДАТА2> г.р., уроженца с. <АДРЕС> района Курганской области, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, женатого, имеющего на иждивении малолетнюю дочь <ФИО4> <ДАТА3> г.р., военнообязанного, работающего ООО СПП «<ОБЕЗЛИЧИНО>» газоэлектросварщик, зарегистрированного по адресу г.Курган <АДРЕС>, проживающего по адресу г. Курган, ул. <АДРЕС> переезд <АДРЕС>, ранее судимого: 1) <ДАТА4> мировым судьей судебного участка №48 г. Кургана по ст.119 ч.1, ст.115 ч.1 УК РФ к 1 году ограничения свободы.
в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.116, ч.1 ст.119 УК РФ.
УСТАНОВИЛ:
Чирков <ФИО> <ДАТА5> около 05 час. 00 мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения в коридоре квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> в <НОМЕР> г. Кургана, в ходе ссоры возникшей на почве личных неприязненных отношений с <ФИО2>, умышленно, с целью причинения телесных повреждений, нанес один удар кулаком правой руки по лицу <ФИО2> в область левого глаза, нанес один удар кулаком правой руки по лицу <ФИО2> в область левой щеки, нанес один удар кулаком правой руки по лицу <ФИО2> в область подбородка слева. В продолжение своих преступных действий, Чирков <ФИО> схватил двумя руками <ФИО2> за плечи, и с силой стал сдавливать ей плечи. После чего, Чирков <ФИО> схватил <ФИО2> руками за руки в область предплечий и стал сдавливать, при этом оцарапал ногтем правой руки предплечье правой руки <ФИО2> Затем, Чирков <ФИО> нанес два удара правой ногой по животу <ФИО2> В результате чего, <ФИО2> потеряла равновесие и упала на пол, на правый бок. После чего, Чирков <ФИО> нанес два удара правой ногой <ФИО2> по левому боку, нанес два удара правой ногой по животу <ФИО2>, нанес два удара правой ногой <ФИО2> по левой ягодице. После чего, нанес два удара правой ногой по левой ноге и два удара по правой ноге <ФИО2>, в область бедер, нанес один удар правой ногой по правому колену <ФИО2> После чего. Чирков <ФИО> схватил двумя руками за шею <ФИО2> и стал сдавливать ей шею.
Своими умышленными действиями Чирков <ФИО> причинил <ФИО2> физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков лица, ссадины и кровоподтеков верхних конечностей, кровоподтека области таза слева, кровоподтеков бедер, которые не расцениваются как вред здоровью.
Он же, <ДАТА6> около 05 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в коридоре квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> в <НОМЕР> г. Кургана, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений с <ФИО2> с целью угрозы убийством. схватил двумя руками <ФИО2> за шею, и стал с силой сдавливать. При этом, умышленно, осознавая, что своими действиями выражает угрозу убийством и, желая, чтобы эта угроза была воспринята <ФИО2> реально. высказал в адрес <ФИО2> угрозу убийством словами: «Я тебя убью!». <ФИО2> угрозу убийством в свой адрес восприняла реально, и у нее имелись достаточные основания опасаться осуществления этой угрозы, так как Чирков <ФИО> находился в состоянии алкогольного опьянения, был агрессивно настроен, физически сильнее ее и предпринимал конкретные действия для осуществления высказанной угрозы.
В судебном заседании подсудимый Чирков <ФИО> добровольно, после консультации с защитником, заявил ходатайство о согласии с предъявленным ему обвинением по ст.ст.116ч.1, 119 ч. 1 УК РФ и постановлении судом приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.
Адвокат Быков А.В. в судебном заседании ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в порядке особого производства поддержала.
Потерпевшая <ФИО2> в судебном заседании, не возражала против рассмотрения дела в порядке особого производства.
Государственный обвинитель Сурин А.А. выразил согласие на постановление приговора без судебного разбирательства.
Ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в порядке особого производства заявлено добровольно, после проведения консультации с адвокатом, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства. При таких обстоятельствах суд считает, что соблюдены все условия и основания применения особого порядка судебного разбирательства и принятия судебного решения, поэтому возможно вынесение приговора в отношении Чиркова <ФИО> без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.
Суд, приходит к выводу, что предъявленное Чиркову <ФИО> обвинение, с которым он согласился, обосновано, подтверждается доказательствами собранными по уголовному делу и квалифицирует совершенные им деяния по ч.1 ст.116 УК РФ как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий указанных в ст. 115 настоящего Кодекса и по ст. 119 ч. 1 УК РФ как - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который характеризуется по месту жительства удовлетворительно, трудоустроен, ранее судим.
Обстоятельством, смягчающим наказание суд признает, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Обстоятельством отягчающим наказание суд признает совершение преступления в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности.
Суд не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ к подсудимому, каких-либо исключительных обстоятельств, в том числе их совокупности, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в судебном заседании не установлено.
Решая вопрос о виде наказания и возможности исправления подсудимого без отбывания наказания, суд пришел к выводу, что в целях исправления подсудимому необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, поскольку он имеет не снятую и не погашенную судимость, в период отбывания наказания по приговору мирового судьи судебного участка №48 г.Кургана от 07.09.2012 года, вновь совершил преступление против жизни и здоровья. С учетом личности подсудимого, мнения потерпевшей, обстоятельств дела, суд считает, что исправление Чиркова <ФИО> возможно без отбывания наказания и назначает ему в соответствии со ст. 73 УК РФ наказание условное с испытательным сроком в течение которого условно осужденный обязан будет своим примерным поведением доказать свое исправление и исполнять обязанности возложенные на него судом
При назначении наказания суд применяет правила ст.69 ч.2 и ст.70 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-304, 314-317 УПК РФ, мировой судья
ПРИГОВОРИЛ:
Чиркова <ФИО3> признать виновным в совершении преступлений предусмотренных частью 1 статьи 116 и частью 1 статьи 119 УК РФ и назначить ему наказание:
по ч.1 ст.116 УК РФ в виде 240 часов обязательных работ;
по ч.1 ст.119 УК РФ в виде 10 месяцев лишения свободы.
В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ, путем поглощения менее строгого наказания более строгим к отбытию назначить Чиркову <ФИО> наказание в виде 10 месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединить Чиркову <ФИО> неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 48 г. Кургана от 07.09.2012 года ( из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы) и окончательно к отбытию Чиркову <ФИО> назначить наказание - 11 месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года.
Возложить на Чиркова <ФИО> исполнение в период испытательного срока дополнительных обязанностей: не менять своего постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, периодически являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, в дни установленные уголовно- исполнительной инспекцией.
Контроль за поведением Чиркова <ФИО> возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства.
Меру пресечения в отношении Чиркова <ФИО> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Освободить Чиркова <ФИО> от возмещения процессуальных издержек по оплате услуг адвоката Быкова А.В. участвующего в ходе судебного заседания в качестве защитника по назначению, в связи с рассмотрением дела в порядке особого производства.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, путем подачи жалобы через мирового судью.
Мировой судья М.С. Самыгин
