Решение от 21 мая 2013 года №1-63/2013

Решение по уголовному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела
 
 
    с. Буздяк   РБ                                                                                            21 мая 2013 г.
 
 
    Мировой судья судебного участка № 5 по Туймазинскому району и г. Туймазы Республики Башкортостан Рыбакова В.М., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка по Буздякскому району Республики Башкортостан,  
 
    при секретаре Терегуловой Р.И.,
 
    с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Буздякского района РБ Мурзабаева Р.Р.,
 
    подсудимого Гареева И.Д.,
 
    защитника - адвоката Ханнанова С.С., представившего ордер № **** от 21.05.2013 г.,
 
    потерпевшего ****,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-63/2013 по обвинению   
 
    Гареева И.Д., **** г.р., род. ОБЕЗЛИЧЕНО, не судимого,
 
    в совершении преступления, предусмотренногоч. 1 ст. 158 УК РФ,
 
у с т а н о в и л :
 
    Гареев И.Д. совершил умышленное преступление - кражу, т. е. тайное хищение чужого имущества,  при следующих обстоятельствах.
 
    28 марта 2013 г. около 23 час. 00 мин. Гареев И.Д., находясь в кафе «****», расположенном по адресу: ****, воспользовавшись свободным доступом, с целью хищения чужого имущества, тайно, из корыстных побуждений, похитил принадлежащую **** аккумуляторную дрель марки **** с аккумуляторной батареей и зарядным устройством марки «****», остаточной стоимостью 2048 руб. 00 коп. В результате преступных действий Гареева И.Д. **** причинен материальный ущерб на общую сумму 2048 руб. 00 коп.
 
    Органами дознания действия Гареева И.Д. квалифицированы по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, т. е. тайное хищение чужого имущества.
 
    В судебном заседании потерпевший **** заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Гареева И.Д. за примирением сторон, так как подсудимый перед ним извинился, возместил причиненный ущерб путем личного возврата похищенной дрели в целости и сохранности. Каких-либо иных претензий он к подсудимому не имеет. При этом суду пояснил, что ходатайство заявляет добровольно, без принуждения со стороны подсудимого.
 
    Подсудимый Гареев И.Д. вину в содеянном признал. Совместно с защитником Ханнановым С.С. просили удовлетворить ходатайство потерпевшего **** о прекращении уголовного дела.
 
    Государственный обвинитель Мурзабаев Р.Р. не возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон.
 
    Заслушав участников процесса, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела.
 
    Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    В судебном заседании установлено, что Гареев И.Д. не судим, совершил уголовно-наказуемое деяние, которое относится к категории умышленных преступлений небольшой тяжести. Вину признал, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства. На момент рассмотрения уголовного дела примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред путем  принесения извинений и возврата похищенного имущества.  Потерпевший к нему претензий не имеет.
 
    Таким образом, налицо все основания, предусмотренные действующим законодательством для освобождения Гареева И.Д. от уголовной ответственности.
 
    Судьбу вещественных доказательств суд считает необходимым разрешить в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.
 
    Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. 254 УПК РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Гареева И.Д., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ за примирением сторон.
 
    Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении подсудимому Гарееву И.Д. оставить до вступления постановления в законную силу.
 
    Вещественные доказательства по уголовному делу - аккумуляторную дрель марки **** с аккумуляторной батареей и зарядным устройством марки «****», оставить по принадлежности у потерпевшего ****.
 
    Постановление может быть обжаловано или опротестовано в апелляционном порядке в Буздякский  районный суд РБ через мирового судью судебного участка по Буздякскому району  РБ в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
 
 
 
 
    Мировой судья         подпись            Рыбакова В.М.
 
 
    Приговор вступил в законную силу 3 июня 2013г.