Решение от 27 мая 2013 года №1-63/2013

Решение по уголовному делу
    Дело № 1 - 63/13
 
          
 
                                                                  П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    27 мая 2013 г.                                                                                                                       г. Заринск
 
 
       Мировой судья судебного участка Заринского района Алтайского края Грудинин С.В., при секретаре Ткачевой Н.В., с участием  государственного обвинителя -   помощника прокурора Заринского района Стариковой Н.Н., защитника - адвоката Гусельниковой И.И., представившего ордер  № 084924 от 27.05.13 г. и удостоверение № 149, подсудимого Нагорного В.В., потерпевшей Нагорной Е.В., рассмотрев на предварительном слушании в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела  в отношении: Нагорного В. В. (данные изъяты), обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 119, ч.1 ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
       Нагорный В.В. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных  ч.1 ст.119 Уголовного кодекса Российской Федерации «Угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы» и ч.1 ст.115  Уголовного кодекса Российской Федерации «Умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности» в связи с тем, что в период времени с 06 час. 00 мин. до 09 час. 30 мин. **.**. 2013 года, Нагорный В.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире дома, расположенного по адресу 1, умышленно, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений,  подошел к Н. и нанес ей своими руками и ногами множественные удары по различным частям тела последней, в том числе в жизненно-важный орган - голову, при этом высказывал в ее адрес слова угрозы убийством, а именно кричал, что убьет ее. В результате указанных преступных действий Нагорного В.В., Н. почувствовала физическую боль и просила Нагорного В.В. прекратить ее бить. После чего Нагорный В.В. взял Н. пальцами своих рук за шею и стал сжимать свои пальцы рук, предотвращая подачу воздуха Нагорной Е.В., при этом высказывал слова угрозы убийством, а именно кричал, что убьет ее. Затем, увидев, что Н. задыхается Нагорный отпустил ее, взял в свои руки табурет и замахнувшись на Н. табуретом, при этом высказывал слова с угрозой убийством, а именно закричал, что убьет ее и в подтверждение своих слов нанес Н. удар табуретом в жизненно-важный орган - голову. Нагорная Е.В. опасаясь за свою жизнь подставила свою руку, защищаясь от удара и Нагорный В.В. нанес ей удар табуретом в область головы и руки. Затем Нагорный В.В. вновь замахнулся на нее табуретом и нанес удар в жизненно-важный орган - голову, от чего Нагорная Е.В. почувствовала сильную физическую боль в месте удара и взявшись рукой за голову увидела, что в месте удара бежит кровь. После этого, Нагорный В.В. своими руками и ногами нанес Н. множественные удары по различным частям тела и выгнал Н. из дома.
 
    В результате нанесения ударов, Н. были причинены телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.
 
    При вышеуказанных обстоятельствах Н. реально испугалась за свою жизнь, у нее имелись все основания опасаться осуществления этой угрозы со стороны Нагорного В.В. Своим поведением Нагорный В.В. создал Н. впечатление о реальной возможности приведения угрозы убийством в исполнение.
 
    От потерпевшей Н. поступило заявление,  в котором она просит суд прекратить производство по делу в связи с примирением сторон, указывает, что вред причиненный преступлением подсудимым возмещен (л.д.118). В судебном заседании Н. поддержала свое заявление, указала, что заявление подано добровольно.
 
             Обвиняемый Нагорный В.В. в судебном заседании просил дело прекратить в виду примирения с потерпевшим, вину в совершении преступления признает. Ущерб, причиненный преступлением возмещен.
 
        Государственный обвинитель, защита полагают возможным прекратить производство по делу в виду примирения сторон.
 
          Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд полагает следующее.
 
        В соответствии со ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации,  лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
        Из материалов дела, мировой судья установил, что обвиняемый ранее юридически не судим.
 
        Преступления, совершенные обвиняемым, относятся к категории преступлений небольшой                                                 тяжести.
 
        Причиненный от преступлений вред заглажен.
 
        Учитывая изложенное, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении Нагорного В.В. в связи с примирением сторон, отмечая при этом, что условия для прекращения уголовного дела по данному основанию соблюдены.
 
        В соответствии со ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальные издержки по делу подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета в виду имущественной несостоятельности подсудимого.
 
        Вещественные доказательства по делу: табурет, находящийся на хранении в комнате вещественных доказательств ОП по Заринскому району МО МВД России «Заринский»- передать потерпевшей.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст.ст.25, 239 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья,
 
 
                                                                П О С Т А Н О В И Л :
 
 
        1.Освободить Нагорного В. В.,  обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 119, ч.1 ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации, от уголовной ответственности, в связи с примирением с потерпевшим, на основании ст. 76  Уголовного кодекса Российской Федерации.
 
        2.Прекратить уголовное дело в отношении Нагорного В. В.,  обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 119, ч.1 ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением сторон, на основании ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
 
        3.По вступлению постановления в законную силу меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную в отношении   Нагорного В. В.,  - отменить.
 
        4. В соответствии со ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальные издержки по делу подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
 
       5. Вещественные доказательства по делу: табурет, находящийся на хранении в комнате вещественных доказательств ОП по Заринскому району МО МВД России «Заринский» - передать потерпевшей.
 
        6. Копию настоящего постановления  направить  обвиняемому, государственному обвинителю, потерпевшей, защитнику.
 
        Постановление может быть обжаловано в Заринский районный суд Алтайского края через судебный участок Заринского района Алтайского края в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
 
    Мировой судья
 
    судебного участка Заринского района
 
    Алтайского края                                                                                                                    Грудинин С.В. 
 
 
    Постановление не обжаловано, вступило в законную силу.