Решение от 03 июня 2013 года №1-63/2013

Решение по уголовному делу
    Дело № 1-**/12 (**)
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    Дата                                                                                                г. Дзержинский        
 
 
    Председательствующий мировой судья 122 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области Колмыков Ю.А., с участием государственного обвинителя - помощника Люберецкого городского прокурора Сулло Д.В., защитника - адвоката Поникаровской И.С., при секретаре судебного заседания Кищак М.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Чумакова А.Ю., ** года рождения, уроженца г. **, гражданина **, **, проживающего по адресу: г. **, **, д. *, корп. *, кв. **, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3, ст.158 ч. 1 УК РФ,
 
установил:
 
    Чумаков А.Ю. совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.
 
    Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил в суд письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Чумакова А.Ю. в связи с примирением, так как подсудимый полностью возместил причиненный ущерб.
 
    Защитник подсудимого - адвокат Поникаровская И.С. в судебном заседании ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении Чумакова А.Ю. в связи с примирением поддержала. Пояснила, что Чумаков А.Ю. совершил преступление небольшой тяжести впервые, реальный ущерб не причинил, однако, оплатил потерпевшему стоимость товара, на кражу которого покушался, вину признал полностью, в содеянном в ходе предварительного следствия раскаялся, способствовал раскрытию преступления.
 
    Подсудимый Чумаков А.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил в суд ходатайство о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие, вину признал, в совершенном раскаялся, не возражал против прекращения уголовного дела в отношении него в связи с примирением сторон.
 
    Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства, учитывая, что Чумаков А.Ю. ранее не судим, вину признал полностью, загладил причиненный вред (возместил полностью причиненный ущерб), потерпевший просит о прекращении уголовного дела.
 
    Выслушав мнение всех участников процесса, суд считает ходатайство потерпевшего обосновано и уголовное дело подлежит прекращению, так как все условия для прекращения уголовного дела за примирением сторон соблюдены, Чумаков А.Ю. совершил впервые преступление небольшой тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный ущерб.
 
    В соответствии со ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25 и 254 п.3 УПК РФ, мировой судья,
 
постановил:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Чумакова А.Ю., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3, ст. 158 ч. 1 УК РФ в связи с примирением сторон.
 
    Меру пресечения Чумакову А.Ю. подписку о невыезде - отменить после вступления постановления в законную силу.
 
    Вещественные доказательства - вернуть по принадлежности потерпевшему.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Люберецкий городской суд через мирового судью 122 судебного участка в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
 
    Мировой судья:                                                                                    Ю.А. Колмыков