Дата принятия: 21 мая 2013г.
Номер документа: 1-63/2013
Дело № 1-63/2013
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
р.п. Большеречье 21 мая 2013 г.
Большереченский районный суд Омской области
в составе председательствующего судьи Хайрулина Г.Н.,
при секретаре Аскаровой И.М.,
с участием гос.обвинителя зам. прокурора Большереченского района Романова Р.А.,
подсудимого Кудрявцева Д.Н.,
защитника Большереченской юр. консультации Прахт А.И.,
представившего ордер № 41769 от 15.04.2013г.
в открытом судебном заседании, рассмотрев уголовное дело по обвинению
Кудрявцева Д.Н., родившегося <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Кудрявцев Д.Н. совершил незаконное приобретение, изготовление, хранение и перевозку без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Кудрявцев Д.Н. на <данные изъяты> <адрес> с целью личного употребления, <данные изъяты> проживания в р.<адрес>.
После этого, из <данные изъяты>., которые хранил при себе.
ДД.ММ.ГГГГ в течение дня, с незаконно хранимым в одежде наркотическим средством подсудимый осуществлял поездку до задержания и изъятия сотрудниками полиции в 21 час. 10 мин.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. (в ред. от 19.11.2012 г.) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» гашиш является наркотическим средством, оборот которых в РФ запрещен.
Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотическое средство или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ» изъятые в ходе личного досмотра у Кудрявцева Д.Н. наркотическое средство – <данные изъяты> гр., отнесено к крупному размеру, а <данные изъяты> гр. к значительному размеру.
В судебном заседании подсудимый Кудрявцев Д.Н. вину признал и показал, что в вечером ДД.ММ.ГГГГ с целью личного употребления, приехав на окраину <адрес> <данные изъяты>.
Коноплю поместил в пакет и перевез домой в р.<адрес>, где <данные изъяты> которые хранил в пакетиках при себе.
ДД.ММ.ГГГГ, имея при себе оба пакетика, в течение дня осуществлял поездку на личной автомашине, а вечером был задержан сотрудниками полиции.
Сотрудники полиции в присутствии понятых предложили выдать незаконно хранимые наркотические средства, а когда заявил об отсутствии таковой, произвели личный досмотр и изъяли оба пакетика.
Общий вес изъятых - <данные изъяты> гр. не оспаривает.
Оценив доказательства в совокупности, суд находит вину подсудимого доказанной и исследованными материалами дела.
Так, свидетели М. и К. пояснили, что исходя из достоверной оперативной информации об участии Кудрявцева Д.Н. в незаконном обороте наркотических средств, вечером ДД.ММ.ГГГГ он был задержан при управлении личной автомашиной марки «<данные изъяты>
Хотя Кудрявцев Д.Н. отрицал наличие при себе наркотических средств, внешние признаки и его поведение дали основание для его личного досмотра сотрудником полиции в сфере борьбы с незаконным оборотом наркотических средств.
В ходе досмотра с участием понятых при нем были обнаружены два пакетика с характерным запахом <данные изъяты>, принадлежность их для личного употребления он не отрицал.
Из рапорта сотрудника МО МВД «Большереченский» следует, что ДД.ММ.ГГГГ был оставлен водитель автомобиля марки «<данные изъяты> с признаками употребления наркотических средств.
При личном досмотре в кармане брюк водителя Кудрявцева Д.Н. обнаружены <данные изъяты>. (л.д. 4-5, 32).
Из протокола личного досмотра Кудрявцева Д.Н., произведенного в связи с отказом от добровольной выдачи, следует, что в его одежде обнаружены и изъяты два свертка <данные изъяты>. (л.д. 6-7).
Из справок об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ следует, что изъятые у Кудрявцева Д.Н. вещества являются - <данные изъяты> гр. (л.д. 19 -21).
Согласно судебно-химических экспертиз от ДД.ММ.ГГГГ у Кудрявцева Д.Н. в газетном свертке изъят <данные изъяты>. (л.д. 41-43; 47-49).
При проверке показаний подсудимого Кудрявцева Д.Н. с выходом на место, установлено произрастание <данные изъяты>. (л.д. 86-91).
Действия подсудимого Кудрявцева Д.Н. правильно квалифицированы по ст.228 ч.2 УК РФ – по признаку незаконного приобретения, изготовления, хранения и перевозки без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.12.2011г.) об изменении категории преступления не усматривает.
При назначении наказания подсудимому Кудрявцеву Д.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности деяния, а также возраст и личность виновного, который в целом характеризуется удовлетворительно, в содеянном чистосердечно раскаялся, вредных последствий для окружающих не наступило, имеет общественно-полезное занятие и малолетнего ребенка, влияние назначенного вида наказания на условия жизни его семьи.
Совокупность указанных обстоятельств убеждают суд в том, что с учетом конкретных обстоятельств деяния и данных о личности, достижение целей исправления подсудимого Кудрявцева Д.Н. возможно, назначив в соответствии со ст.73 УК РФ справедливое наказание в виде условного осуждения к лишению свободы.
Руководствуясь ст.ст.300-303, 307-310 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Кудрявцева Д.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ и назначить наказание – <данные изъяты>.
На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком <данные изъяты>.
Возложить на условно осужденного Кудрявцева Д.Н. исполнение обязанностей – не менять постоянного места жительства и работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции Большереченского района, периодически являться туда на регистрацию и при необходимости <данные изъяты>.
Вещественное доказательство, хранящиеся в МО МВД «Большереченский» – <данные изъяты>. уничтожить.
От уплаты процессуальных издержек, связанных с осуществлением защиты Кудрявцева Д.Н. освободить.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденному Кудрявцеву Д.Н. оставить подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в Омский областной суд в апелляционном порядке в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным Кудрявцвым Д.Н. в тот же срок со дня вручения копии приговора с разъяснением права осужденному ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции об участии избранного защитника либо ходатайствовать о назначении другого защитника или отказаться от защитника.
Председательствующий по делу судья Г.Н. Хайрулин.
