Постановление от 29 апреля 2013 года №1-63/2013

Дело № 1-63/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    село Бичура «29» апреля 2013 года
 
    Бичурский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Соболевой Н.А., единолично, с участием государственного обвинителя –пом. прокурора Бичурского района Республики Бурятия Павлова А.В., подсудимого Афанасьева Д.А., его защитника – адвоката Второй Коллегии адвокатов РБ Филиппова А.Ю., представившего удостоверение № и ордер № подсудимого Афанасьева П.В., его защитника – адвоката Коллегии адвокатов РБ Петровой И.Н., представившей удостоверение № и ордер № а также с участием потерпевшей ФИО 1 при секретаре Николаевой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
 
    АФАНАСЬЕВА Д.А.,
 
    ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ур. с<данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    зарегистрир. по адресу: <адрес>
 
    <адрес>, прож. по адресу:
 
    <адрес> ранее
 
    не судимого,
 
    АФАНАСЬЕВА П.В.,
 
    ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ур. <данные изъяты>
 
    <данные изъяты> гражданина <данные изъяты>,
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты> прож. по
 
    адресу: <адрес>
 
    ранее не судимого,
 
    - обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Афанасьев Д.А. и Афанасьев П.В. совершили тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище при следующих обстоятельствах:
 
    19 февраля 2013 года около 20 часов 00 минут Афанасьев Д.А. находился у себя дома по адресу: <адрес> где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно ноутбука, принадлежащего ФИО 1, проживающей в <адрес> Далее Афанасьев Д.А. позвонил Афанасьеву П.В. и предложил ему принять участие в совершении данной кражи совместно с ним, на что последний согласился, то есть вступил с ним в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества. Осуществляя свой совместный преступный умысел Афанасьев Д.А. и Афанасьев П.В. 20 февраля 2013 года около 07 часов 40 минут встретились около <адрес> куда последний приехал на своем личном автомобиле марки «<данные изъяты>» г/н <данные изъяты>. Возле указанного дома Афанасьев П.В. припарковал свое транспортное средство, после чего пешком с Афанасьевым Д.А. направились в сторону <адрес>. Следуя по дороге, Афанасьев П.В. и Афанасьев Д.А. распределили между собой роли, согласно которым Афанасьев Д.А. должен был зайти в дом и совершить кражу ноутбука, а Афанасьев П.В. в это время должен был находиться во дворе указанного дома, обеспечивать тайность действий Афанасьева Д.А. и в случае опасности предупредить последнего. 20 февраля 2013 года в 07 часов 40 минут Афанасьев П.В. и Афанасьев Д.А. пешком пришли на <адрес> откуда ранее договорились совершить кражу. Действуя согласованно в группе лиц, по предварительному сговору и преследуя цель тайного хищения чужого имущества, по заранее распределенным ролям, Афанасьев Д.А. и Афанасьев П.В. открыли ворота и прошли в ограду дома по адресу: <адрес>. Далее Афанасьев Д.А. через незапертую дверь веранды дома, а также дверь, ведущую внутрь дома, незаконно, с целью тайного хищения чужого имущества проник в жилище гр. ФИО 1 Афанасьев П.В. при этом оставался снаружи жилища во дворе, наблюдал за обстановкой. Оба действовали согласованно, то есть все действия каждого охватывались умыслом обоих. Находясь внутри жилища потерпевшей, Афанасьев Д.А., действуя в группе лиц по предварительному сговору, с распределением ролей обнаружил, и тайно похитил с целью безвозмездного обращения в свою пользу ноутбук марки «<данные изъяты>» с имеющимся при нем зарядным устройством, общей стоимостью 24000 рублей. Далее он вышел из дома, то есть покинул жилище ФИО 1 удерживая при себе похищенное, получив реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению.
 
    Таким образом, Афанасьев П.В. и Афанасьев Д.А. в период времени с 07 часов 40 минут до 08 часов 00 минут 20.02.2013 года, действуя в группе лиц по предварительному сговору из корыстных побуждений и во исполнение общего преступного умысла из жилища ФИО 1 расположенного по адресу: <адрес> тайно похитили с целью безвозмездного обращения в свою пользу ноутбук марки«<данные изъяты>» в корпусе черного цвета и находящееся в комплекте зарядное устройство к нему общей стоимостью 24000 рублей.
 
    Афанасьев П.В., Афанасьев Д.А. 20 февраля 2013 года в период времени с 07 часов 40 минут до 08 часов 00 минут действовали в группе лиц по предварительному сговору из корыстных побуждений и во исполнение общего преступного умысла. Находясь внутри усадьбы и жилища ФИО 1 действовали согласованно, то есть все действия каждого охватывалось умыслом обоих. Совершая тайное хищение, Афанасьев П.В. и Афанасьев Д.А. понимали, что их действия противоправны, тайны, предвидели неизбежность причинения материального вреда собственнику имущества и желали наступления данных последствий, то есть действовали с прямым умыслом из корыстных побуждений. Согласованными умышленными действиями Афанасьев П.В. и Афанасьев Д.А. причинили потерпевшей ФИО 1 значительный материальный ущерб на сумму 24000 рублей.
 
    Подсудимый Афанасьев Д.А. вину признал, пояснив суду, что 19 февраля 2013 года вечером он позвонил брату Афанасьеву П.В. и сказал, что знает, где взять ноутбук. 20 февраля 2013 года утром он позвонил П., и попросил его приехать. П. приехал на своем автомобиле, они оставили машину, и пошли на <данные изъяты>. Зашли во двор, П. остался во дворе, а он зашел в дом, взял ноутбук и вышел, затем они вернулись к машине. Ему было известно, что у ФИО 2 есть ноутбук, так как был у него дома за месяц до произошедшего, скачивал фильм. Ноутбук он похитил в связи с тяжелым материальным положением, впоследствии он хотел продать ноутбук. П. он конкретно не говорил, где хочет взять ноутбук, предварительной договоренности на похищение ноутбука между ними не было. Он попросил, чтобы ноутбук полежал у П., потому как опасался, что могут приехать сотрудники полиции и будут подозревать его младшего брата, так как он общался с ФИО 2
 
    Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, показанийАфанасьева Д.А., данных им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого (л.д. №) следует, что по указанному адресу он проживает с отцом ФИО 3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, матерью ФИО 4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, братом ФИО 5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Родился он в <данные изъяты>. Он вместе с семьей проживал там до 2001 года, затем переехал в <данные изъяты>. В 2008 году он с родителями переехал в <данные изъяты>. Окончил в 2010 году 9 классов средней школы № в <данные изъяты>. После этого поступил в Речное училище в <данные изъяты>. Однако не окончил его, его отчислили. После чего, в 2012 году поехал в <данные изъяты>, где трудоустроился в организацию, которая занималась ремонтом помещений «<данные изъяты>». В декабре 2012 года приехал в <данные изъяты>, стал проживать с родителями. 19 февраля 2013 года около 20 часов 00 минут он находился у себя дома и в этот момент вспомнил, что у его знакомого ФИО 2 имеется ноутбук, и решил похитить его, так как ему нужны были деньги. Ранее он знал, что у ФИО 2 есть ноутбук, так как приходил к нему в гости и пользовался им.
В 20 часов 00 минут он решил позвонить своему брату Афанасьеву П.В. и предложил
ему совершить тайное хищение чужого имущества, сказав, что для этого нужно
пройти на <данные изъяты>, где можно похитить ноутбук. Афанасьев П.В.
согласился на его предложение, при этом не отговаривая его от совершения тайного
хищения чужого имущества. Он договорился с ним, что подойдет к нему утром
20.02.2013 года, после чего они пойдут на <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около
07 часов 25 минут, он позвонил П. и сказал, чтобы он пришел. Спустя 10 минут
он вышел из ворот дома и увидел, что Афанасьев П.В. уже подъехал на своем
личном автомобиле. Припарковав машину около дома, он подошел к Афанасьеву
П.В. и сказал, что они сейчас пойдут на <данные изъяты>, и когда он зайдет в дом,
Афанасьев П.В. должен стоять во дворе осуществляя тайность его действий.
Афанасьев П.В. согласился, после чего они направились на <данные изъяты>
Находясь на перекрестке <данные изъяты>, он убедился, что вдоме ФИО 2 ;не горит свет. После чего они с братом подошли к ограде дома, после чего прошли во двор дома. Двери ограды не были заперты. Зайдя в ограду дома, он сказал П. чтобы он оставался во дворе, на расстоянии около 1 метра от веранды дома. Он прошел в дом, входные двери не были заперты. Затем он прошел в спальную комнату, взял ноутбук, который находился на письменном столе, после чего сразу же вышел вместе с ним из дома. Затем он с П. направился в сторону <адрес>. Дойдя до своего дома он с Афанасьевым П.В. сели в автомобиль. Он положил ноутбук на заднее сиденье автомобиля Афанасьева П.В. и попросил его спрятать ноутбук у себя дома, опасаясь, что к нему домой могут прийти сотрудники полиции. После чего Афанасьев П.В. уехал. О том, что он совершил кражу, его родители не знали. О том, что совершил тайное хищение чужого имущества он осознает и раскаивается.
 
    Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, показанийАфанасьева Д.А., данных им в ходе предварительного следствия в ходе дополнительного допроса в качестве подозреваемого (л.д. №) следует, что сущность подозрения ему разъяснена и понятна, ранее данные им показания подтверждает в полном объеме. 19 февраля 2013 года он вспомнил, что у его знакомого ФИО 2 который проживает по <данные изъяты>, есть ноутбук, и так как у него не было денег, он решил его похитить. Ранее он бывал в гостях у ФИО 2 по <данные изъяты>, приходил, чтобы скачать фильм с Интернета на флеш-карту. 19 февраля 2013 года он позвонил на сотовый телефон своему брату Афанасьеву П.В., и сказал, чтобы он к нему подошел завтра утром около 08 часов 00 минут, и они с ним пойдут на <адрес>, и похитят ноутбук у его знакомого. Афанасьев П.В. согласился, и сказал, что подойдет утром к его дому. 20 февраля 2013 года Афанасьев П.В. приехал на своем личном автомобиле «<данные изъяты>» около 07 часов 00 минут к его дому, они поставили автомобиль возле его дома и направились в сторону <адрес> По дороге они распределили роли. Он сказал Афанасьеву П.В., чтобы он стоял возле веранды в ограде, и если кто-то пойдет в дом, чтобы он его предупредил. Афанасьев П.В. согласился и сказал, что если кто-то будет идти, он предупредит. А он должен был зайти в дом и похитить ноутбук, так как он знал, где он находится. Они с П. подошли к воротам ограды, и зашли в ограду, по сторонам не оглядывались, так как он знал, что дома никого нет, кроме старого дедушки. Ранее, когда он был у ФИО 2, он сам ему рассказывал, что дома у него постоянно находится слабослышащий дедушка. И так же он знал, что родители у него утром уходят на работу. После того, как они зашли в ограду дома, между собой не общались, так как каждый знал, что будет делать и лишних вопросов друг другу не задавали. При входе в дом, он зашел в комнату с правой стороны от входа, так как он знал, что в этой комнате находится компьютер. Зайдя в комнату, увидел, что ноутбук стоял на столике с правой стороны от входа. Он взял его в руки и увидел, что к нему было подключено зарядное устройство. Взяв компьютер и зарядное в руки, он вышел из дома. Ему было известно, что дома находится дедушка, однако надеялся, что он его не заметит. Он слышал, что дедушка находился где-то за печкой, так как там горел свет, и кто-то ходил. Затем они с братом вышли из ограды, и направились в сторону его дома. Похищенный ноутбук он хотел продать, чтобы получить с его продажи денежные средства и купить себе что-нибудь из одежды. Он боялся, что в краже могут заподозрить его младшего брата, поэтому оставил ноутбук у Афанасьева П.В. Он понимал и осознавал, что совершает кражу чужого имущества группой лиц с Афанасьевым П.В. Его брат Афанасьев П.В. знал и осознавал, что вместе совершают кражу, так как всегда с ним соглашался. В содеянном раскаивается.
 
    Оглашенные показания подсудимый Афанасьев Д.А. подтвердил полностью.
 
    Подсудимый Афанасьев П.В. вину признал частично, суду пояснил, что 20 февраля 2013 года утром в начале 8-го часа ему позвонил его брат Афанасьев Д., спросил, подойдет он к нему или нет. Предварительно 19 февраля 2013 года между ними уже состоялся разговор о том, что Д. знает, где взять ноутбук, более он ему ничего не рассказывал. Утром 20 февраля 2013 года, когда он подъехал на своем личном автомобиле к дому Афанасьева Д.А., Д. вышел из дома, жестом показал направление, в котором им нужно идти. Они пошли на <данные изъяты> Д. показал на жилой дом, сказав, вот здесь. Они зашли в ограду дома, Д. зашел первым, а он зашел за ним, закрыл за собой ворота и остался во дворе. Куда точно заходил Д., он не видел. Когда Д. вернулся, он увидел у него в руках ноутбук, и они пошли к машине. ФИО6 оставил ноутбук у него в машине, он приехал домой и спрятал его, чтобы родители не видели. Никакой предварительной договоренности не было.
 
    Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, показанийАфанасьева П.В., данных им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого (л.д. №) следует, что по указанному адресу он проживает с отцом ФИО 6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, матерью ФИО 7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, братом ФИО 8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Родился он в <адрес>. В 2006 году окончил 9 классов средней школы № в <данные изъяты>. После окончания в 2006 году поступил в Речное училище в <адрес>. В 2010 году окончил его. После чего работал в <адрес> в <адрес> водных путей в должности второго помощника капитана. Он работал там вахтовым методом. Паспорта у него нет, он его потерял. До настоящего времени не восстанавливал.19 февраля 2013 года около 20 часов ему позвонил двоюродный брат Афанасьев Д.А., проживающий по <адрес> Они поговорили с ним, в ходе разговора он предложил ему похитить ноутбук, то есть помочь ему украсть его. Он на его предложение согласился, так как они являются братьями, находятся в хороших дружеских отношениях. Он решил помочь ему, так как у него были финансовые трудности. При этом он понимал, что брат хочет похитить его, понимал, что он возьмет чужой ноутбук без разрешения. Но все же согласился. Брат не говорил ему, откуда он хочет взять ноутбук. Попросил его прийти к нему домой утром 20 февраля 2013 года., сказал, чем раньше, тем лучше, чтобы сходить вдвоем к месту, где он собирался взять ноутбук. Они больше ни о чем не разговаривали. 20 февраля 2013 года около 07 часов он поехал на своей автомашине марки «<данные изъяты>», в данное время регистрационные знаки не помнит, домой к брату. Когда он остановился около <адрес>, брат вышел из указанного дома. Он вышел из автомашины. После чего, он и брат пошли в направлении <адрес>. Он не говорил, из какого дома он хочет похитить ноутбук. Он просто пошел вместе с ним. Когда они шли по <адрес>, брат остановился около ограды одного из домов, номер не знает, указанной улицы. Указал на этот дом и пояснил, что здесь находится ноутбук, который он хочет похитить. Кто проживает в этом доме, он не знал, брат не говорил ему об этом. После чего они вдвоем прошли в ограду дома. Металлические (из профнастила) двери ограды дома были не заперты. В доме свет не горел, в окнах было темно. Время было около 08 часов 20.02.2013 года. Он понимал, что именно из этого дома брат похитит ноутбук, что это незаконно, что ему помогает совершать преступление. Но это его не остановило, он согласился помочь ему в совершении кражи. Пройдя в ограду, брат сказал ему, чтобы он оставался во дворе дома, постоял и посмотрел за обстановкой. То есть он должен был предупредить его, в случае опасности. Он остался, стоял возле ограды дома. Брат в это время прошел в дом. Вернулся спустя около 3 минут. У него в руках находился ноутбук. Они вышли из ограды, и пошли к его автомашине. Брат положил ноутбук на заднее сиденье автомашины, попросил, чтобы он спрятал его, чтобы он полежал у него. Сказал, что продаст ноутбук, выручит деньги, больше ничего не пояснял. После чего он зашел домой, а он поехал к себе домой. Ноутбук был с кабелем, зарядным устройством. Приехав домой, ноутбук и кабель он положил в картонную коробку, спрятал во дворе дома, возле гаража. Он понимал, что двоюродный брат взял без разрешения чужой ноутбук, поэтому оставил его на улице, то есть во дворе, чтобы родители не увидели его. После чего он зашел домой. Родителям о том, что совершили кражу, он ничего не рассказывал.
 
    Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, показанийАфанасьева П.В., данных им в ходе предварительного следствия в ходе дополнительного допроса в качестве подозреваемого (л.д. № следует, что 19 февраля 2013 года около 20 часов 00 минут позвонил двоюродный брат Афанасьев Д.А., проживающий по <адрес>. Спросил как у него дела, и немного побеседовав, брат ему сказал, что ему нужны деньги, для чего они ему нужны, не сказал, но сказал, что знает как их достать. Сказал, что знает, где можно взять ноутбук, который можно будет продать и выручить с его продажи деньги, и что для этого ему нужна будет его помощь, так же сказал подойти к нему домой утром 20 февраля 2013 года. И так как он хотел помочь брату, он приехал к нему домой на своем личном автомобиле марки «<данные изъяты>» г/н <данные изъяты> рус около 07 часов 40 минут. Подъехав к дому, он вышел из автомобиля и заглушил его. В это время из своего дома вышел брат. Он спросил, куда они пойдут за ноутбуком, он ответил, что нужно идти в сторону <данные изъяты> Он понимал, что брат хочет похитить ноутбук. Откуда именно он хотел похитить ноутбук, он не сказал. Когда они шли по <адрес>, брат остановился около ограды одного из домов, номера дома он не знал, но помнил, что у ограды дома были железные ворота, он это понял, так как на ощупь в темноте они были металлические. Первый в ворота заходил брат, он открыл ворота и прошел в ограду, а он пошел за ним. Зайдя в ограду, он закрыл за собой ворота и остался стоять возле ворот, брат направился в сторону дверей дома. Куда точно он заходил, он не видел, так как на улице было темно. Ему он сказал, стоять и ждать его в ограде, обеспечить тайность его действий, а в случае появления кого-либо оповестить его, путем подачи голоса. Был ли кто-то в доме, он не знал, света в окнах не было. Собаки во дворе не было. Через 5 минут брат вышел, было ли у него что-то в руках, он не видел. Они вышли из ограды, и он увидел, что у него в руках был ноутбук и зарядное устройство к нему. После того, как они вышли из ограды, они пошли обратно на <адрес>. Когда подошли к дому, Афанасьев Д.А. попросил его оставить похищенный ноутбук у него, на что он согласился, после чего Афанасьев Д.А. положил похищенный ноутбук в салон моего автомобиля. И направился к себе домой. Когда заберет похищенный ноутбук, он не сказал. Он приехал домой, вынул ноутбук и зарядное устройство к нему из автомобиля. Взял картонную коробку, которую он нашел в ограде его дома и положил похищенный ноутбук и зарядное устройство в коробку. После чего положил вышеуказанную коробку возле гаража и зашел домой. Около 10 часов 15 минут 20 февраля 2013 года он находился дома, в этот момент пришли сотрудники полиции и представившись, попросили его проехать с ними в отдел полиции.
 
    Оглашенные показания подсудимый Афанасьев П.В. подтвердил полностью, вину в совершенном преступлении признал полностью.
 
    Кроме того, виновность подсудимых Афанасьева Д.А. и Афанасьева П.В. в совершении преступления, при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, полностью и объективно подтверждается следующими доказательствами, исследованными и оцененными судом:
 
    Потерпевшая ФИО 1 суду пояснила, что она проживает в <адрес> с мужем ФИО 9 сыном ФИО 2 дочерью ФИО 10 и свекром ФИО 11 20 февраля 2013 года в 07 часов 40 минут они с мужем и детьми ушли из дома на работу и в школу. Когда она только приехала на работу в 07 часов 50 минут ей позвонил свекор ФИО 11 и сказал, что к ним домой заскочили двое в капюшонах и черных куртках, что-то схватили и убежали. Свекор пояснил, что один из них высокий, другой ниже ростом. Она сразу перезвонила мужу, и они вернулись домой. После того, как они приехали домой, она вызвала полицию. Когда свекор остается один дома, он не запирает двери. У них 3-х комнатный дом, в комнате детей на столе стоял ноутбук, который и был похищен с зарядным устройством. Ноутбук они купили в 2010 году за 25000 рублей, похищенный ноутбук она оценила в 24000 рублей потому, как он находился в хорошем состоянии, без повреждений. Причиненный ущерб на сумму 24000 рублей является для нее значительным. Подсудимый Афанасьев Д.А. ей знаком, так как жил ранее с ней по соседству в <адрес>. Афанасьева Д.А. она видела ранее только возле своего дома, так как он общается с ее сыном.
 
    Свидетель ФИО 11 суду пояснил, что он проживает с семьей своего сына, невесткой и двумя внуками. 20 февраля 2013 года утром, через 5-10 минут после отъезда сына и его семьи, в дом кто-то вошел, по шагам он понял, что вошел один человек и прошел в комнату внука ФИО 2. Он подумал, что внук что-то забыл и вернулся, человек находился в доме минуты 2-3 и вышел. Он решил посмотреть, кто это был и выглянул в окно, и увидел, как двое в капюшонах убегают, понял что что-то не так. Он зашел в комнату внука и увидел, что пропал ноутбук, который стоял на столе. Он сразу позвонил невестке Ольге и сыну.
 
    Несовершеннолетний свидетель ФИО 2 суду пояснил, что 20 февраля 2013 года утром он уехал с родителями в школу, дома остался дедушка. Он находился на уроке, когда на сотовый телефон классного руководителя позвонила его мама, и сообщила, что из их дома совершили кражу ноутбука. Ноутбук ему купили в 2010 году за 25000 рублей. Афанасьев Д. ему знаком, ранее они жили по соседству на ул. <адрес>. Афанасьев Д. приходил к нему домой на <адрес> для того, чтобы он ему скачал фильм из интернета.
 
    Свидетель ФИО 7 суду пояснила, что она является матерью Афанасьева П.В. П. младший ребенок в семье. П. закончил училище, помогает им по дому. Ранее П. работал в <данные изъяты> 4 сезона, с места работы имеются благодарственные письма, грамоты. О том, что произошла кража, ей стало известно от сотрудников полиции. Она давала разрешение на производство осмотра усадьбы своего дома. Она спрашивала у сына о произошедшем, но П. ничего не рассказывал.
 
    Кроме того, вина подсудимых Афанасьева Д.А. и Афанасьева П.В. полностью и объективно подтверждается следующими материалами уголовного дела, исследованными и оцененными судом:
 
    - рапортом дежурного О МВД России по <данные изъяты> ФИО 12 от 20.02.2013 г., согласно которому 20.02.2013 года в 08 часов 15 минут поступило телефонное сообщение от гр. ФИО 1 проживающей по адресу: <адрес> о том, что неустановленные лица совершили кражу ноутбука (л.д. №
 
    - заявлением ФИО 1 от 20.02.2013 г., согласно которого она просит принять меры к розыску лиц, которые около 08 часов 00 минут 20.02.2013 года проникли в ее дом по <адрес>, откуда похитили ноутбук марки «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета и зарядное устройство к нему на сумму 24000 рублей (л.д. №
 
    - протоколом осмотра места происшествия от 20.02.2013 года и фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрены ограда и жилой <адрес> В ходе осмотра установлено, что дом представляет собой одноэтажное деревянное строение, состоящее из четырех помещений: двух спальных комнат, зальной комнаты, кухни. Вход в дом осуществляется с южной стороны. Со слов ФИО 1 установлено, что в помещении кухни, зальной комнате, спальни общий порядок вещей не нарушен. При осмотре детской спальной комнаты было установлено, что из данной комнаты со стола был похищен ноутбук марки «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета и зарядное устройство к нему, общий порядок в комнате не нарушен. При осмотре прилегающей территории усадьбы около веранды дома на снежной поверхности обнаружено два следа подошв обуви, которые были изъяты путем фотографирования. Также в ходе осмотра места происшествия изъяты документы на похищенный ноутбук (л.д. №);
 
    - протоколом осмотра места происшествия от 20.02.2013 года и фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрена усадьба <адрес>. Присутствующий в ходе осмотра Афанасьев П.В. указал место, где он спрятал похищенный ноутбук. Ноутбук и зарядное устройство к нему по окончанию осмотра изъят (л.д. №);
 
    - материалом доследственной проверки (л.д. №);
 
    - протоколом выемки двух пар кроссовок от 20.02.2013 года, в которых Афанасьев П.В. и Афанасьев Д.А. находились в момент совершения кражи ноутбука (л.д. №
 
    - заключением экспертизы № от 09.03.2013 года, согласно выводам которого след, зафиксированный на фото № фототаблицы к протоколу осмотра места происшествия от 20.02.2013 года пригоден для идентификации обуви, оставившей его. След, зафиксированный на фото № не пригоден для идентификации. След, зафиксированный на фото № оставлен обувью на левую ногу, изъятой у гр. Афанасьева П.В. (л.д. №
 
    - протоколом осмотра предметов от 01.03.2013 года и фототаблицей к нему, согласно которого изъятый ноутбук является марки «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета на верхней крышке ноутбука на расстоянии 7 см., нижняя панель ноутбука имеет надпись «<данные изъяты>», имеет экран размером 40х17, 5 см., внешних повреждений ноутбук не имеет, зарядное устройство с проводом, на конце которого имеется вилка, на другом конце провода имеется штекер для подключения к разъему ноутбука. В 27 см. от штекера имеется повреждение провода, которое обмотано изолентой зеленого цвета. Имеется надпись «<данные изъяты>», внешних повреждений зарядное устройство не имеет; документы на ноутбук: 1) гарантийный талон, который состоит из 30 листов, также осмотрен кассовый чек в верхней части которого имеется надпись «русский стандарт», также имеется надпись «дата 27 января 2011 года время 11:17» на чеке имеется цена 24380 рублей (л.д. №);
 
    - протоколом осмотра предметов от 03.03.2013 года и фототаблицей к нему, в ходе которого осматриваются две пары кроссовок: 1) пара мужских кроссовок со шнурками, в 8 см. от пяточной части имеется три горизонтальных полоски из материала блестящего цвета, данные полоски имеются с внешней и внутренней стороны кроссовок. На пяточной части кроссовка имеется изображение буквы «А». На «языке» кроссовка имеется надпись «<данные изъяты>», подошва кроссовок имеет рисунок в виде горизонтальных полос, размером 5 мм, пяточной части подошва имеет рисунок, с изображением круга, внутри которого имеется изображение 4 квадратов, размером 7х7 мм; 2) пара мужских зимних кроссовок без шнурков, в 10 см. от пяточной части на кроссовках расположены горизонтальные полоски белого цвета, в верхней части «языка» имеется овальная эмблема с надписью «adidas», верхняя часть «языка» имеет рисунок в виде черно-белых квадратов, внутренняя часть имеет меховую подкладку, в верхней части «языка» имеется нашивка из кожаного материала с надписью «<данные изъяты>». С внешней стороны левого и правого в пяточной части на расстоянии 4 см. от подошвы имеется надпись «<данные изъяты>». Подошва имеет рисунок в виде пятиконечной геометрической фигуры, в сантиметре от пяточной части с правой стороны левого кроссовка имеется пластиковая вставка красного цвета с надписью «<данные изъяты>» (л.д. №);
 
    -- кассовым чеком, который подтверждает стоимость ноутбука на момент приобретения 24380 рублей (л.д. №).
 
    Оценив указанные доказательства в их совокупности, с учетом всех обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что подсудимые Афанасьев Д.А. и Афанасьев П.В. виновны в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.
 
    Вина подсудимых Афанасьева Д.А. и Афанасьева П.В. подтверждается как признательными показаниями самих подсудимых, данными в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства, так и показаниями свидетелей ФИО 11 ФИО 2 ФИО 7 а также материалами уголовного дела. Данные доказательства полностью согласуются между собой, не противоречат друг другу, являются допустимыми, относимыми и достаточными для установления вины подсудимых Афанасьева П.В. и Афанасьева Д.А.
 
    При квалификации действий подсудимых Афанасьева Д.А. и Афанасьева П.В. по факту совместного хищения ноутбука из <адрес> по признаку «группой лиц по предварительному сговору», суд исходит из того, что между подсудимыми действительно состоялся преступный сговор на совершение кражи, в который они вступили до начала действий, непосредственно направленных на тайное изъятие чужого имущества.
 
    Квалифицируя действия подсудимых Афанасьева Д.А. и Афанасьева П.В. по факту совместного хищения ноутбука, с имеющимся при нем зарядным устройством, общей стоимостью 24000 рублей по адресу: <адрес> суд исходит из того, что незаконное проникновение в жилище было совершено подсудимыми с целью совершения тайного хищения чужого имущества и умысел на совершение кражи у Афанасьева П.В. и Афанасьева Д.А. возник до незаконного проникновения.
 
    В ходе судебного заседания, по окончании исследования характеризующего материала, от защитников подсудимых адвокатов Филиппова А.Ю. и Петровой И.Н. поступило ходатайство об изменении категории совершенного Афанасьевым П.В. и Афанасьевым Д.А. преступления на менее тяжкую и о прекращении в отношении Афанасьева П.В. и Афанасьева Д.А. уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, ущерб ей возмещен путем возврата похищенного, подсудимые перед ней извинились, она их простила, претензий к ним она не имеет.
 
    Суд, учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, учитывая, что подсудимые Афанасьев П.В. и Афанасьев Д.А. вину в предъявленном обвинении признали полностью, <данные изъяты> характеризуется по месту жительства, а также учитывая отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, изменить категорию совершенного Афанасьевым П.В. и Афанасьевым Д.А.. преступления с категории тяжкого преступления на категорию преступления средней тяжести.
 
    Потерпевшая ФИО 1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением, подсудимые Афанасьев П.В. и Афанасьев Д.А., ходатайство потерпевшей ФИО 1 поддержали.
 
    Государственный обвинитель не возражает против заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Афанасьева П.В. и Афанасьева Д.А. в связи с примирением с потерпевшим, и считает возможным его удовлетворить.
 
    Рассмотрев в совещательной комнате заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, суд считает, что производство по делу в отношении Афанасьева П.В. и Афанасьева Д.А., может быть прекращено по ст. 25 УПК РФ, с учетом требований ст. 76 УК РФ - в связи с примирением с потерпевшим, т.к. совершенное Афанасьевым П.В. и Афанасьевым Д.А. преступление относится к категории средней тяжести, ранее они не судимы, вину признали полностью, способствовали раскрытию преступления, по месту жительства характеризуется <данные изъяты> примирились с потерпевшей, материальный ущерб возмещен путем возврата похищенного, оба подсудимых молоды- <данные изъяты>
 
    Гражданский иск не заявлен.
 
    Разрешая вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу, суд считает, что по вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства: ноутбук и зарядное устройство к нему, возвращенные в ходе предварительного следствия потерпевшей ФИО 1 на ответственное хранение, оставить за последней, документы на ноутбук возвратить ФИО 1 2 пары кроссовок возвратить Афанасьеву Д.А. и Афанасьеву П.В.
 
    В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ процессуальные издержки по оплате услуг адвоката Филиппова А.Ю. за участие в ходе предварительного следствия в сумме 4125 рублей, подлежат взысканию с Афанасьева Д.А., адвоката Петровой И.Н. в сумме 4125 рублей подлежат взысканию с Афанасьева П.В., в части оплаты услуг адвокатов за оказание юридической помощи в судебном заседании судом вынесены отдельные постановления.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 239, 254 УПК РФ суд,
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении АФАНАСЬЕВА Д.А. и АФАНАСЬЕВА П.В. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим, согласно ст. 25 УПК РФ.
 
    Меру пресечения в отношении Афанасьева Д.А. и Афанасьева П.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
 
    Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению постановления в законную силу: ноутбук и зарядное устройство к нему, возвращенные в ходе предварительного следствия потерпевшей ФИО 1 на ответственное хранение, оставить за последней, документы на ноутбук возвратить ФИО 1 2 пары кроссовок возвратить Афанасьеву Д.А. и Афанасьеву П.В..
 
    Взыскать с АФАНАСЬЕВА Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, судебные издержки, состоящие из сумм, выплаченных на оказание ему юридической помощи, в сумме 4125 /четыре тысячи сто двадцать пять рублей/ в доход государства.
 
    Взыскать с АФАНАСЬЕВА П.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес> судебные издержки, состоящие из сумм, выплаченных на оказание ему юридической помощи, в сумме 4125 рублей /четыре тысячи сто двадцать пять рублей/ в доход государства.
 
    Копию настоящего постановления направить Афанасьеву Д.А., Афанасьеву П.В., защитникам Филиппову А.Ю., Петровой И.Н., потерпевшей ФИО 1 а также прокурору Бичурского района РБ.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Постановление отпечатано в совещательной комнате.
 
Судья Бичурского районного суда РБ Соболева Н.А.