Постановление от 27 января 2014 года №1-63/2013

Дата принятия: 27 января 2014г.
Номер документа: 1-63/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    дело № 1-63/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Буденновск 27 января 2014 года
 
    Судья Буденновского городского суда Ставропольского края Озеров В.Н.,
 
    с участием государственного обвинителя помощника <данные изъяты> межрайонного прокуратуры Абубекирова А.Р.,
 
    подсудимой Макеевой А.С.,
 
    защитника адвоката АК <адрес> Бужина С.О. представившего удостоверение адвоката № и ордер №
 
    при секретаре Мальцевой Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
 
    Макеевой А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>.
 
    в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Макеева А.С. органами предварительного следствия обвиняется в том, что в период времени с 16.08.2012г. по 23.10.2012г., находясь в <адрес> заведомо зная, что не является держателем пластиковой карты Сбербанка России №, оформленной на имя ФИО7, имея умысел на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений посредством направления запросов через услугу «Мобильный банк», осуществляла смс запросы о перечислении денежных средств со счета банковской карты Сбербанка России №, принадлежащей ФИО7 в счет пополнения баланса сим карты оператора сотовой связи Мегафон с номером: <данные изъяты>, абонентским номером которой до августа 2012 г. пользовались ФИО7
 
    Так, Макеева А.С. реализуя умысел, направленный на тайное хищение денежных средств со счета пластиковой карты Сбербанка России №, принадлежащей ФИО7, 16.08.2012 г. в 11 часов 42 минуты перевела на баланс принадлежащей ей сим карты с номером: № денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 45 минут перевела денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, 16.08.2012 г. в 11 часов 46 минут перевела денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Далее в продолжение своего преступного умысла направленного на тайное хищение денежных средств принадлежащих ФИО7, Макеева А.С. 13.09.2012 г. в 20 часов 21 минуту перевела со счета пластиковой карты Сбербанка России №, принадлежащей ФИО7 на баланс сим карты с номером: № денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. В продолжение своего преступного умысла Макеева А.С. 11.10.2012 г. в 20 часов 04 минуты перевела со счета пластиковой карты Сбербанка России №, принадлежащей ФИО7 на баланс сим карты с номером: № денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. В продолжение своего преступного умысла Макеева А.С. 23.10.2012 г. в 18 часов 23 минуты перевела со счета пластиковой карты Сбербанка России № принадлежащей ФИО7 на баланс си карты с номером: № денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Похищенными денежными средствами на общую сумму <данные изъяты> рублей, принадлежащими ФИО7, Макеева А.С. распорядилась по своему усмотрению, а именно перевела указанные денежные средства со счета сим карты оператора Мегафон с номером: <данные изъяты> на счет банковской карты Сбербанка России № оформленной на имя Макеевой А.С., чем причинила ФИО7 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.
 
    Действия Макеевой А.С. органами предварительного следствия квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    В судебное заседание потерпевшая ФИО7 не явилась, от нее поступило заявление, в письменном виде заверенное нотариусом о том, что она просит рассмотреть данное уголовное дело в ее отсутствие.
 
    В судебном заседании защитник Бужин С.О. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с изданием акта об амнистии от 18.12.2013 г.
 
    Подсудимая Макеева А.С. поддержали ходатайство защитника.
 
    Государственный обвинитель Абубекиров А.Р. не возражал против прекращения уголовного дела в связи с применением акта об амнистии.
 
    Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    Согласно п.п. 3 п. 6 Постановления ГД РФ «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации» от 18.12.2013 г. № 3500-6ГД, прекращению подлежат уголовные дела в отношении женщин, имеющих несовершеннолетних детей, обвиняемых в совершении преступлений, наказание за которые не превышает пяти лет лишения свободы.
 
    Согласно свидетельству о рождении № выданным отделом ЗАГСа УЗАГС СК по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Макеева А.С. является матерью ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. Подсудимая обвиняется в совершении преступления, максимальное наказание за которое предусмотрено не свыше пяти лет лишения свободы, в связи с чем, подпадает под действие акта об амнистии.
 
    С учетом изложенного, суд полагает необходимым прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении Макеевой А.С. в связи с изданием акта об амнистии.
 
    Руководствуясь п. 3 ч.1 ст. 227, п. 1 ст. 254 УПК РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении Макеевой А.С. обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основание п.п. 3 п. 6 Постановления ГД РФ «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции РФ» от 18.12.2013 г. № 3500-6 ГД.
 
    Отменить в отношении Макеевой А.С. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
 
    Копию настоящего постановления направить подсудимой Макеевой А.С., потерпевшей ФИО7, Буденновскому межрайонному прокурору.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья Озеров В.Н.
 
    Постановление составлено в совещательной комнате
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать