Постановление от 24 марта 2014 года №1-63/14

    Дело № 1 -63/14
 
                                     ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    АДРЕС                                                                   24 марта 2014 года
 
    Еманжелинский городской суд АДРЕС в составе:
 
    председательствующего судьи Беляева Н.Н.,
 
    при секретаре судебного заседания Пащак И.С.,
 
    с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора АДРЕС Ростовой Е.Н.,                                               
 
    подсудимого Вознюк М.В.,
 
    адвоката Сагандыкова С.К.,
 
    потерпевшей К.Н.В.,
 
    рассмотрел в судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении гражданина Российской Федерации
 
                  Вознюк Максима Викторовича, родившегося ДАТА в
 
                                АДРЕС АДРЕС, проживающего по адресу: АДРЕС
 
    АДРЕС АДРЕС, полу-
 
                                чившего среднее специальное образование, женатого, имею-
 
                                ющего малолетнего ребенка, не работающего, не военно-
 
                                обязанного, не судимого,
 
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
 
                                                                У С Т А Н О В И Л:
 
    Подсудимый Вознюк М.В. обвиняется в совершении тайного хищения денежных средств 13, 14 и ДАТА с лицевого счета открытого ДАТА на имя К.Н.В. в дополнительном офисе АДРЕС расположенном по адресу: АДРЕС, причинив К.Н.В. значительный материальный ущерб в размере ***.
 
    Потерпевшая К.Н.В. обратилась с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Вознюк М.В. в связи с возмещением ей причиненного ущерба и примирением сторон.
 
    Подсудимый Вознюк М.В. не возражает против прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям, на рассмотрении дела по существу не настаивает.
 
    Адвокат Сагандыков С.К. и государственный обвинитель не возражают против удовлетворения ходатайства потерпевшей. Совершенное подсудимым преступление, относится к категории преступлений средней тяжести, подсудимый не судим, примирился с потерпевшей, ущерб возместил.
 
    Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что ходатайство потерпевшей К.Н.В. подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 76 УК РФ прекращение уголовного дела за примирением сторон возможно при условии возмещения причинённого вреда в отношении лиц, впервые совершивших преступление небольшой или средней тяжести, не имеющих непогашенных судимостей.
 
    Из материалов уголовного дела видно, что Вознюк М.В. до совершения инкриминируемого ему преступления, относящегося к категории средней тяжести, не судим, согласен с прекращением уголовного дела по не реабилитирующим основаниям, между сторонами достигнуто примирение, материальный ущерб возмещён. При таких обстоятельствах, в силу ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ суд, на основании заявления потерпевшей вправе принять решение о прекращении производства по делу в связи с примирением сторон.
 
    Руководствуясь ч.3 ст.15 УК РФ, ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 27,ч.2 ст.239 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить уголовное дело по обвинению Вознюк Максима Викторовича обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании статьи 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
 
    Меру пресечения Вознюк М.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.
 
           Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через суд АДРЕС в течение 10 суток.
 
        Председательствующий                                                    Н.Н. Беляев