Решение Ростовского областного суда от 16 июля 2018 года №1-631/2018

РОСТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 16 июля 2018 года Дело N 1-631/2018
Судья Ростовского областного суда Монмарь Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Николенко Александра Николаевича на постановление судьи Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 25 мая 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Николенко Александра Николаевича,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 25 мая 2018 года Николенко А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
В жалобе, поданной в Ростовский областной суд, Николенко А.Н. просит постановление судьи изменить, назначив ему наказание в виде штрафа.
Николенко А.Н., извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке, установленном ст. 25.1 КоАП РФ. Потерпевшая <К.О.> и ее защитник - Стриженок А.А., - просили решение судьи районного суда оставить без изменения.
Изучив материалы дела, доводы жалобы, проверив законность и обоснованность обжалуемого решения, прихожу к следующим выводам.
В силу части 3 статьи 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечёт наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно протоколу об административному правонарушении от 06 апреля 2018 года, составленному инспектором по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Ростову-на-Дону, 24 декабря 2017 года примерно в 20 час 45 минут в г. Ростове-на-Дону на ул. Оганова, в районе д. 7 Николенко А.Н., управляя транспортным средством КОВ 29 АЕ, государственный <......>, в нарушение требований п. 1.5, 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, приближаясь к пешеходному переходу, не уступил дорогу пешеходу <К.О.> и совершил наезд на нее.
В результате наезда пешеходу <К.О.>, согласно заключению судебно - медицинского эксперта N 405 от 26.01.2018 причинены телесные повреждения, которые оценены как средней тяжести вред здоровью.
Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения 24 декабря 2017 дела об административном правонарушении, проведении административного расследования и передаче материалов дела для рассмотрения судье районного суда.
Посчитав обстоятельства ДТП установленными, судья вынес постановление о привлечении Николенко А.Н. к ответственности, предусмотренной с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.
Данный вывод судьи городского суда является законным и обоснованным.Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 06 апреля 2018 года 61 АГ 507822,, заключением эксперта N 405 от 26.01.2018, протоколом осмотра места происшествия и схемой дорожно-транспортного происшествия от 24 декабря 2017 года, объяснениями Николенко А.Н., а также иными материалами дела, которым судьей дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий Николенко А.Н., нарушившего п. 1.5, 14.1 Правил дорожного движения, предписывающих водителю транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
Судья городского суда пришел к правильному выводу о том, что причинение вреда здоровью потерпевшему находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя Николенко А.Н., а потому он обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.
В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.
Постановление о привлечении Николенко А.Н. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 названного Кодекса для данной категории дел.
При назначении наказания, судья учёл характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, признание вины в совершении правонарушения и назначил административное наказание в пределах санкции части 2 статьи 12.24 КоАП РФ, связанное с лишением права управления транспортными средствами, которое является минимальным.
Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену постановления судьи городского суда не установлено, в связи с чем постановление судьи Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 25 мая 2018 года подлежит оставлению без изменения.
Руководствуясь ст.30.7 - 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
постановление судьи Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 25 мая 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Николенко Александра Николаевича оставить без изменения, жалобу Николенко А.Н. - без удовлетворения.
Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка