Приговор от 25 июля 2014 года №1-631/2014

Уголовное дело № 1-631/2014 16с
 
ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г.Москва 25 июля 2014 года
 
    Кузьминский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Фроловой Ю.В., при секретаре Архангельской М.А., с участием государственного обвинителя – помощника Кузьминского межрайонного прокуратура г. Москвы Ходячева А.А., подсудимого Самыкина В.В., адвоката Семиной И.В., представившей удостоверение № …… и ордер № ….. от 17.07.2014 г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
 
    Самыкина В. В., ……..,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Самыкин В.В. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.
 
    Так он (Самыкин), действуя в нарушение ст.ст. 4, 5, 7, 8, 20, 21, 23 и 24 Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года незаконно, без цели сбыта, для личного употребления хранил при себе один пакет из полимерного материала, с находящимся в нем веществом растительного происхождения, массой 1,0 г., содержащем в своем составе согласно заключению эксперта № 12/2521 от 21.04.2014 г. ЭКЦ ГУ МВД России по городу Москве, наркотическое средство – N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, что согласно постановлению Правительства № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является крупным размером, вплоть до 16 марта 2014 г., когда примерно в 22 часа 00 минут по адресу: г. Москва, ул. Люблинская, д. 4, был задержан сотрудниками полиции, а вышеуказанный пакет из полимерного материала, массой 1,0 г., содержащее в своем составе вышеуказанное наркотическое средство - N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, было у него обнаружено и изъято в ходе его личного досмотра, проведенного по адресу: г. Москва, ул. Люблинская, д.4, в период времени с 23 часов 29 минут 16 марта 2014 г. по 00 часов 07 минут 17 марта 2014 г.
 
    Самыкин В.В. согласился с указанным обвинением, которое обоснованно и подтверждается материалами уголовного дела. Поскольку подсудимый свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал в полном объеме, ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, с чем согласились адвокат и государственный обвинитель, суд выяснил, что его (Самыкина) ходатайство заявлено им добровольно, после консультации его с защитником; подсудимому разъяснены характер и последствия заявленного им ходатайства, которые ему понятны, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.
 
    Государственный обвинитель в судебном заседании просила исключить из обвинения Самыкина В.В. квалифицирующий признак «приобретение наркотического средства», поскольку органами предварительного следствия не установлено время, место, способ приобретения и другие обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела. Суд согласен с мнением государственного обвинителя, кроме того, изменение государственным обвинителем обвинения в сторону смягчения обязательно для суда, и квалифицирует действия подсудимого Самыкина В.В. по ч.2 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.
 
    При назначении наказания, в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, фактические обстоятельства дела, в том числе, вид и размер наркотического средства, сведения о личности подсудимого, который вину признал, в содеянном раскаялся, впервые привлекается к уголовной ответственности, согласно заключению комиссии экспертов признаков зависимости от алкоголя, наркотических средств у Самыкина В.В. не выявлено, в применении мер медицинского характера не нуждается, имеет на иждивении мать пенсионного возраста; состояние здоровья подсудимого и его матери; влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, на состояние его здоровья, а также на условия жизни его семьи.
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, о чем свидетельствует его поведение в суде, наличие на иждивении матери – пенсионного возраста.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, в соответствии со ст.63 УК РФ, нет.
 
    На основании изложенного, суд считает, что Самыкину В.В. должно быть назначено наказание, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, в виде лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, не находя возможным применить к нему положения ст.64 УК РФ - назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено санкцией инкриминируемой статьи, однако учитывая весь комплекс смягчающих наказание обстоятельств и фактические обстоятельства дела, с применением положений ст.73 УК РФ – условное осуждение, придя к выводу о возможности исправления подсудимого в условиях без его изоляции от общества и представив ему тем самым такую возможность.
 
    Вместе с тем, на основании п.5 ст.73 УК РФ на Самыкина В.В. следует возложить дополнительные обязанности, которые, по мнению суда, будут способствовать его исправлению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
 
    П Р И Г О В О Р И Л :
 
    Самыкина В. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 03 (три) года без штрафа и без ограничения свободы
 
    На основании ст. 73 УК РФ считать назначенное Самыкину В.В. наказание в части лишения свободы условным с испытательным сроком в течение 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев.
 
    В соответствии со ст. 73 п.5 УК РФ возложить на осужденного Самыкина В.В. дополнительные обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исполнением наказания (уголовно-исполнительная инспекция по месту жительства) и являться в указанный орган по первому вызову в установленные этим органом сроки и периодичность, но не реже 1 раза в месяц; не покидать постоянное место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.
 
    Вещественное доказательство: наркотическое средство – N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 0,8 г. (вес указан после проведения исследования и экспертизы), хранящиеся до сдачи в КХВД ЗИЦ ГУ МВД России по г. Москве в сейфе начальника СО ОМВД по району Текстильщики г. Москвы, после вступления приговора в законную силу, уничтожить.
 
    Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок с момента вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе.
 
    Судья Ю.В. Фролова