Постановление от 28 июля 2014 года №1-626/14

Дело № 1-626/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    ДД.ММ.ГГГГ г. Одинцово
 
 
    Одинцовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Кушниренко А.В., при секретаре Кириленко Д.А. с участием государственного обвинителя Петровской Е.Л., защитника – адвоката Калитова Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
 
    Свириденко Д.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в АДРЕС, гражданина ....., "образование", военнообязанного, имеющего ....., "место работы", зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС, ранее не судимого:
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч.1 ст.161 УК РФ,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Свириденко Д.С. обвиняется в совершении покушения на грабеж, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества, но при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
 
    В судебном заседании от потерпевшей Шуруповой И.В. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Свириденко Д.С. в связи с примирением сторон, так как причиненный обвиняемым ущерб возмещён им в полном объеме, моральных и материальных претензий к обвиняемому, он не имеет.
 
    Обвиняемый Свириденко Д.С. на предварительном следствии, просил рассмотреть уголовное дело в его отсутствие, не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, защитник Калитов Е.П. полностью поддержал заявленное потерпевшим ходатайство и согласился с прекращением уголовного дела по указанному основанию. Прокурор не возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон.
 
    Выслушав мнения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что уголовное дело в отношении Свириденко Д.С. может быть прекращено, так как он ранее не судим, обвиняется в совершении преступления, отнесенного законом к категории средней тяжести, характеризуется положительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, загладил причиненный вред, примирился с потерпевшими, который не имеет к нему никаких претензий.
 
    Принятое решение соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    1. Прекратить уголовное дело в отношении Свириденко Д.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, то есть в связи с примирением с потерпевшей Шуруповой И.В.
 
    2.Меру пресечения в отношении Свириденко Д.С. – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению в законную силу постановления суда.
 
    3. Вещественные доказательства - оставить по принадлежности потерпевшей Шуруповой И.В.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Московской областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Федеральный судья А.В. Кушниренко