Дата принятия: 24 июля 2014г.
Номер документа: 1-625/2014
Уголовное дело № 1-625/2014 16с
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Москва 24 июля 2014 года
Кузьминский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Фроловой Ю.В., при секретаре Останкове А.А., с участием государственного обвинителя – помощника Кузьминского межрайонного прокуратура г. Москвы Антиповой К.С., подсудимого Гарипова А.А., адвоката Крайневой Л.И., представившей удостоверение № ….. и ордер № …. от 07.07.2014 г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Гарипова А. А., ……,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Гарипов А.А. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.
Так он (Гарипов), действуя в нарушение ст.ст. 4, 5, 7, 8, 20, 21, 23 и 24 Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года незаконно, без цели сбыта, для личного употребления хранил при себе два полиэтиленовых пакета черного цвета, с веществами растительного происхождения, общей массой 1,0 г., содержащем в своем составе согласно заключению эксперта № 12/4049 от 20.06.2014 г. ЭКЦ ГУ МВД России по городу Москве, наркотическое средство –производное хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индонол-3-карбоксилат, что согласно постановлению Правительства № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции Постановления Правительства РФ от 22.03.2014 г. № 224) является крупным размером, вплоть до 04 июня 2014 г., когда в 18 часов 00 минут по адресу: г. Москва, Волгоградский проспект, д. 73, был задержан сотрудниками полиции, после чего у него (Гарипова А.А.) в ходе личного досмотра, проведенного в этот же день в период времени с 18 часов 15 минут до 18 часов 35 минут в Отделе МВД России по району Текстильщики г. Москвы, расположенного по адресу: г. Москва, Волжский бульвар, квартал 95, корп. 11, были обнаружены и изъяты два полиэтиленовых пакета черного цвета с веществами растительного происхождения, общей массой 1,0 г, которые согласно заключения эксперта № 12/4049 от 20.06.2014 содержат в своем составе наркотическое средство – производное хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индонол-3-карбоксилата, что образует крупный размер, в присутствии понятых, из незаконного оборота.
Гарипов А.А. согласился с указанным обвинением, которое обоснованно и подтверждается материалами уголовного дела. Поскольку подсудимый свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал в полном объеме, ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, с чем согласились адвокат и государственный обвинитель, суд выяснил, что его (Гарипова) ходатайство заявлено им добровольно, после консультации его с защитником; подсудимому разъяснены характер и последствия заявленного им ходатайства, которые ему понятны, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель в судебном заседании просила исключить из обвинения Гарипова А.А. квалифицирующий признак «приобретение наркотического средства», поскольку органами предварительного следствия не установлено время, место, способ приобретения и другие обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела. Суд согласен с мнением государственного обвинителя, кроме того, изменение государственным обвинителем обвинения в сторону смягчения обязательно для суда, и квалифицирует действия подсудимого Гарипова А.А. по ч.2 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.
При назначении наказания, в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, фактические обстоятельства дела, в том числе, вид и размер наркотического средства, сведения о личности подсудимого, который вину признал, в содеянном раскаялся, к административной ответственности не привлекался, впервые привлекается к уголовной ответственности, по месту жительства характеризуется положительно, согласно заключению комиссии экспертов признаков зависимости от алкоголя, наркотических средств у Гарипова А.А. не выявлено, в применении мер медицинского характера не нуждается; состояние здоровья подсудимого; влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, на состояние его здоровья, а также на условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, в соответствии со ст.63 УК РФ, нет.
На основании изложенного, суд считает, что Гарипову А.А. должно быть назначено наказание, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, в виде лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, не находя возможным применить к нему положения ст.73 УК РФ – условное осуждение, и положений ст.64 УК РФ - назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено санкцией инкриминируемой статьи.
В соответствии со ст.58 ч.1 п. «б» УК РФ наказание Гарипов А.А. должен отбывать в исправительной колонии общего режима, поскольку осуждается к лишению свободы за совершение тяжкого преступления и ранее не отбывал наказание в виде лишения свободы.
В целях обеспечения исполнения настоящего приговора, по которому назначается наказание в виде реального лишения свободы, учитывая обстоятельства совершенного Гариповым А.А. преступления, сведения о его личности, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить ему без изменения меру пресечения в виде заключения под стражу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Гарипова А. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 03 (три) года без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения Гарипову А.А. в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Срок отбытия наказания исчислять с 04 июня 2014 г., то есть с момента его задержания.
Вещественное доказательство: вещества, общей массой 0,6 г., содержащие в своем составе наркотическое средство – производное хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индонол-3-карбоксилата (вес указан после проведения исследования и экспертизы), хранящиеся до сдачи в КХВД ЗИЦ ГУ МВД России по г. Москве в сейфе начальника СО ОМВД по району Текстильщики г. Москвы, после вступления приговора в законную силу, уничтожить.
Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок с момента вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе.
Судья Ю.В. Фролова
