Решение от 26 мая 2014 года №1-62/2014

Дата принятия: 26 мая 2014г.
Номер документа: 1-62/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    о прекращении уголовного дела
 
    
<ДАТА1>                                                     г. Вяземский Мировой судья судебного участка № 68 Хабаровского района Хабаровского края Капустина Р.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 53 Вяземского района Хабаровского края, при секретаре Блиновой Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело частного обвинения в отношении Калашникова <ИО1>,обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Частный обвинитель   <ИО2>  обратился в суд с заявлением, в котором просит привлечь Калашникова <ИО> к уголовной ответственности, за то, что  <ДАТА2>  около 20 часов 00 минут в <АДРЕС> Калашников <ИО> нанес ему побои.
 
    Частный обвинитель <ИО2>  в судебном заседание заявил ходатайство о прекращении  производства по уголовному делу в отношении Калашникова <ИО>     в связи с полным отказом от его обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.116 УК РФ.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В  соответствие с ч.  ст. 321 УПК РФ обвинитель вправе отказаться от обвинения.
 
    Как указано в ч. 3 ст. 246 УПК РФ, по уголовным делам частного обвинения, обвинение в судебном разбирательстве поддерживает потерпевший.
 
    Согласно ч. 7 ст. 246 УПК РФ, если в ходе судебного разбирательства обвинитель придет к убеждению, что представленные доказательства не подтверждают предъявленное подсудимому обвинение, то он отказывается от обвинения. Полный или частичный отказ обвинителя от обвинения в ходе судебного разбирательства влечет за собой прекращение уголовного дела или уголовного преследования полностью или в соответствующей его части по основаниям, предусмотренным пунктами 1 и 2 части первой статьи 24 и пунктами 1 и 2 части первой статьи 27 настоящего Кодекса.
 
    В соответствие с абзацем 2 ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае отказа обвинителя от обвинения в соответствии с частью седьмой статьи 246 УПК РФ.
 
    Таким образом, поскольку, частный обвинитель <ИО2>   полностью отказался от обвинения  Калашникова <ИО> уголовное дело в отношении последнего подлежит прекращению в связи с отсутствием в деянии состава преступления, то есть по п. 2 ч. 1 ст. 24     УПК РФ.
 
 
                                            ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Прекратить производство по уголовному делу в отношении Калашникова <ИО1>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием в деянии состава преступления. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вяземский районный суд Хабаровского края через мирового судью судебного участка № 53 Вяземского района Хабаровского края в течение десяти суток со дня его вынесения. Мировой судья Капустина Р.А<ИО4>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать