Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Номер документа: 1-62/2014
Решение по уголовному делу
Дело №1-62/2014
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
08 сентября 2014 года г.Ишимбай
Суд в составе председательствующего: мирового судьи судебного участка №4 судебного района Ишимбайский район и г. Ишимбай РБ Яскиной Т.А.,
государственного обвинителя: помощника прокурора Ишимбайской межрайонной прокуратуры Никифорова Ф.Д.,
защитника: адвоката Шакировой А.И., предоставившей ордер <НОМЕР> и удостоверение <НОМЕР>,
при секретаре Мартыновой А.К.,
а также с участием подсудимого Клубкова <ФИО> рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
Клубкова <ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца г. г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Клубков <ФИО> нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, при следующих обстоятельствах:
<ДАТА> года примерно в 11.00 час. Клубков <ФИО> находясь в квартире, расположенной по адресу: <АДРЕС> на почве возникших личных неприязненных отношений устроил скандал со своей <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО3>, <ДАТА4> рождения, в ходе которого, осознавая, что последняя является престарелой и в силу своего возраста не может оказать должного сопротивления, умышленно, с целью причинения телесных повреждений и физической боли нанес кулаками четыре удара в область лица <ФИО3> , в результате чего причинил <ФИО3> физическую боль и согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА> года , повреждение в виде кровоподтека лица слева, которое не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расценивается как повреждение, не причинившие вред здоровью человека.
В судебном заседании подсудимый Клубков <ФИО> вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаивается, подтвердил заявленное ходатайство, после консультации с защитником, о проведении по делу особого порядка судебного разбирательства, предусмотренного ст.ст.314-316 УПК РФ.
При этом подсудимый Клубков <ФИО> пояснил, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления признает полностью, ходатайство о проведении особого порядка им заявлено осознанно и добровольно, после консультации с защитником, последствия вынесения приговора при рассмотрении дела в особом порядке ему разъяснены и понятны.
Защитник подсудимого, государственный обвинитель, не возражают против заявленного ходатайства подсудимого.
Учитывая, что подсудимый Клубков <ФИО> вину в предъявленном обвинении признал полностью, не оспаривает предъявленное обвинение, ходатайствует о рассмотрении дела в особом порядке, учитывая мнение защитника, потерпевшей, изложенное в письменном заявлении, государственного обвинителя , не возражавших о рассмотрении дела в особом порядке, суд пришел к выводу о рассмотрении уголовного дела по обвинению Клубкова <ФИО> в порядке особого судебного разбирательства и вынесении в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного следствия и исследования доказательств по делу, ограничившись исследованием материалов, характеризующих личность подсудимого .
Рассмотрев уголовное дело в особом порядке, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым подсудимый Клубков <ФИО> согласился в судебном заседании, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.
Действия подсудимого Клубкова <ФИО4>1 ст. 116 УК РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий , указанных в ст. 115 УК РФ.
При определении вида и меры наказания Клубкову <ФИО> суд учитывает, смягчающие вину обстоятельства, которыми в силу ст. 61 УК РФ признает в отношении Клубкова <ФИО5> в содеянном, его признательные показания, данные до возбуждения уголовного дела, что судом принимается как явка с повинной.
Отягчающим вину обстоятельством суд признает совершение преступления в отношении беззащитного лица.
С учетом характера и степени общественной опасности, личности подсудимого, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, наличия смягчающих и отягчающего обстоятельств по делу, а также влияние назначенного наказания на исправление Клубкова <ФИО6>семьи, принимая во внимание, что совершенное Клубковым <ФИО> деяние в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к преступлению небольшой тяжести, суд считает возможным назначить Клубкову <ФИО> наказание в виде обязательных работ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Клубкова <ФИО2> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ назначить ему наказание: 120 ( сто двадцать ) часов обязательных работ с отбыванием наказания не более 4-х часов в день.
Контроль за исполнением наказания возложить на филиал по г. Ишимбай и Ишимбайскому району ФКУ «УИИ ГУФСИН России по РБ».
Меру процессуального принуждения Клубкову <ФИО> - обязательство о явке не изменять до вступления приговора в законную силу.
Приговор обжалованию не подлежит по основаниям , предусмотренным п.1 ст. 379 УПК РФ, в остальной части приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ишимбайский городской суд через мирового судью в течение 10 суток с момента его провозглашения, осужденным в тот же срок с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ..
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.
В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.
Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.
Мировой судья : Яскина Т.А.
Приговор вступил в законную силу 18.09.2014 года
