Решение от 20 октября 2014 года №1-62/2014

Решение по уголовному делу
                                                                                                                 Дело № 1-62/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
                 «20» октября 2014 годап. Каменск. 
 
             Мировой судья судебного участка № 3  <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Галсанова С.В.,
 
    с участием государственного  обвинителя - заместителя прокурора  <АДРЕС> района  <ФИО1>,           
 
    подсудимого   Чешева Н.С.1,                               
 
    защитника    <ФИО3>,    предоставившего  удостоверение  № 239  и  ордер  № 010437,
 
    при секретаре  Уладаевой Е.А.,              
 
    рассмотрев на предварительном слушании в  закрытом судебном заседании материалы уголовного дела  в  отношении:  Чешева Н.С.1,  родившегося  <ДАТА2>   в   19   Блок  Пост  <АДРЕС>   района  Бурятской АССР,  зарегистрированного и прож. по адресу:  Республика <АДРЕС>  район, о/п.  Байкальский Прибой, ул. <АДРЕС>,  гражданина  РФ, со  средним  образованием,  неженатого,  неработающего, невоеннообязанного,  ранее не судимого,          
 
    обвиняемого  в   совершении  преступления,  предусмотренного  п. «в»   ч.1  ст. 256    УК РФ.
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Чешева Н.С.1 обвиняется  в  совершении  преступления  небольшой  тяжести при следующих   обстоятельствах:
 
    Так,  <ДАТА3>  около  22  часов   у  Чешева Н.С.1,  находящегося  у себя  дома  по  адресу: Республика  <АДРЕС>  район, о/п. Байкальский Прибой, ул. <АДРЕС>, достоверно  знающего о том, что  в  осенний  нерестовый период  ежегодно  в  Байкальском  бассейне  введен   запрет на вылов  рыбы вида омуль,  в  связи  с тем, что  указанный  период  времени и место являются временем и местом нереста рыбы вида омуль, а также  водным путем миграции к месту нереста, возник  преступный умысел на вылов  (добычу)  рыбы вида омуль  на  реке  Селенга. 
 
    Согласно ст. 26 Федерального закона Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», в целях обеспечения сохранения водных биоресурсов и их рационального использования устанавливаются следующие ограничения рыболовства: запрет рыболовства в определенных районах промысла и в отношении отдельных видов водных биоресурсов.  Ограничения рыболовства устанавливаются федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства.
 
    В соответствии со ст. 20.1.12 «Правил рыболовства для Байкальского рыбохозяйственного бассейна», утвержденных приказом Федерального агентства по рыболовству от <ДАТА5> № 283 запрещается вылов  всех  биоресурсов  с 15 августа  по  15  ноября -  в  заливах  Сор (Посольский Сор)  и  Сор-Черкалово  (Истокский Сор) озера  Байкал,  в  реке  Селенга.
 
    Реализуя возникший умысел,  Чешева Н.С.1 <ДАТА3> около  22  часов,   взяв имеющуюся  у него  рыболовную сеть кустарного производства:  высотой 5 метров, длиной 240  метров, с размерами ячеи 36Х36 мм., резиновую лодку  с двумя веслами, пешком направился  в Посольский сор в место, расположенное  в 4 км. от с. <АДРЕС>  в восточном   направлении. <ДАТА6> около 00 часов 05 минут Чешева Н.С.1, прибыв на указанное место, где на берегу  накачал лодку, в которую уложил принесенную с собой рыболовную сеть, затем столкнул лодку в воду, и отплыл от берега на расстояние 100 м. После чего, Чешева Н.С.1 <ДАТА6>  около  00  часов  30  минут, находясь  в водах Посольского сора, в 4  км. от  с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> в восточном направлении, что является миграционным путем к месту нереста рыбы омуль,  предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения экологического вреда природному ресурсному потенциалу в результате сокращения численности популяции рыбы в период нереста, установил в воды Посольского сора, привезенную с собой рыболовную сеть, и оставил ее в таком положении до 04 часов 10 минут  указанных  суток.
 
    <ДАТА6> около 04 часов 10 минут  Чешева Н.С.1  выбрал рыболовную сеть из воды,  тем  самым  выловил осеннюю  нерестующую рыбу вида омуль в количестве 22 штук,   после чего в это же время был задержан сотрудниками рыбоохраны.
 
    В результате преступных  действий Чешева Н.С.1 государству в лице Ангаро-Байкальского территориального управления Федерального агентства по рыболовству согласно «Такс для исчисления размера взыскания за ущерб причиненный гражданами, юридическими лицами и лицами без  гражданства  уничтожением, незаконным  выловом или  добычей водных биологических ресурсов во внутренних рыбохозяйственных водоемах, внутренних морских водах, территориальном море, на континентальном шельфе, в исключительной экономической зоне Российской Федерации, а также анадромных видов рыб, образующихся в реках России, за пределами исключительной экономической зоны Российской Федерации до внешних границ экономических и рыболовных зон», утвержденных Постановлением Правительства России от <ДАТА7> <НОМЕР>, был причинен имущественный ущерб в сумме  5 500 рублей, из расчета стоимости одной   рыбы вида  омуль  в размере   250 рублей. 
 
     Кроме того, незаконным выловом водных биологических ресурсов (рыбы омуль) в период нереста Чешева Н.С.1 причинил вред экологии озера Байкал, выразившийся в сокращении популяции эндемичного вида рыбы омуль и, как следствие нарушении естественной  уникальной   системы  озера  Байкал, в целях охраны которого Федеральным Законом <НОМЕР> «Об охране озера Байкал» от <ДАТА8>  установлен  особый  режим хозяйственной   и  иной  деятельности   на   его   природной   территории.
 
    В  ходе  предварительного    слушания    обвиняемый   Чешева Н.С.1  и  его защитник   <ФИО3>   заявили   ходатайство  о  прекращении уголовного    дела   производством   и   прекращении  уголовного   преследования   за   деятельным  раскаянием.        
 
    Представитель   потерпевшей   стороны  <ФИО5>  на  судебное  заседание не явился,  извещен  о месте  и  времени  слушания дела надлежащим образом. В   заявлении, адресованном  суду, просил  рассмотреть  дело в  его  отсутствие.  В  случае   полной   оплаты   ущерба,  не возражает   против   прекращения   уголовного  дела.     
 
    Государственный  обвинитель   выразил  согласие  с  ходатайством о  прекращении уголовного  дела  в  отношении   обвиняемого  Чешева Н.С.1 по ст. 28  УПК РФ, поскольку   имеются   все   основания    для прекращения  уголовного   дела   в   связи   с   деятельным  раскаянием. 
 
    Согласно  ст. 239  ч.2  УПК РФ, судья  может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст. 25 и 28 настоящего Кодекса, по ходатайству одной из сторон.
 
    В силу ст. 28 УПК РФ, суд с согласия прокурора вправе прекратить уголовное преследование  в  отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи  75 Уголовного Кодекса Российской Федерацию.
 
    В соответствии со ст. 75 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности,  если  после  совершения  преступления   добровольно  явилось  с повинной, способствовало  раскрытию  и  расследованию преступления, возместило причиненный  потерпевшему  ущерб  или  иным  образом загладило  вред, причиненный в результате  преступления, и вследствие деятельного  раскаяния  перестало  быть  общественно  опасным.
 
    На основании изложенного, с учетом  требований ст. 75 УК РФ,  принимая во внимание, что  Чешева Н.С.1  ранее  не   судим,  совершил   впервые  преступление,  относящееся к  категории  небольшой  тяжести,  способствовал  раскрытию и  расследованию преступления, совершенного с его участием,  признал   вину, раскаялся в содеянном, положительно характеризуется, возместил ущерб  в полном  объеме, чем загладил причиненный  им  вред, мировой судья считает возможным ходатайство  о прекращении  уголовного  дела  удовлетворить  и  освободить Чешева Н.С.1 от  уголовной  ответственности, в связи с  деятельным раскаянием, поскольку  полагает,  что  он      деятельно   раскаялся   и   вследствие    этого   перестал    быть    общественно   опасным.
 
    Разрешая  вопрос  о  вещественных доказательствах,  в  порядке   ст. 81 УПК РФ: 1).   резиновую лодку с двумя веслами мировой судья считает возможным  возвратить по принадлежности  законному владельцу  Чешева Н.С.1, поскольку  установлено,  что  лодка принадлежит его родителям, приобретена ими как  сельскими  жителями  для  использования  в   домашнем  хозяйстве, в том числе Чешева Н.С.1  Кроме того, Чешева Н.С.1 не  работает.  В  связи с чем резиновая лодка  является  для него  единственным  законным  источником   средств  к существованию.  2). рыболовная   сеть  подлежит   уничтожению. 3). рыбу омуль  в  количестве  22  штук, сданную  в ООО «Данак», необходимо обратить   в  собственность государства, в  порядке, предусмотренном Правительством РФ.    
 
    Процессуальные  издержки  в  виде оплаты труда адвоката <ФИО3>  мировой судья полагает необходимым  возместить  за счет  средств  федерального  бюджета  в    сумме  1 477  руб. 50 коп.        
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 239  УПК РФ,  мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Уголовное дело  по  обвинению  Чешева Н.С.1  в   совершении   преступления,  предусмотренного  п. «в»   ч. 1 ст. 256   УК РФ,  производством  в  суде прекратить,  в   связи   с   деятельным   раскаянием    на    основании   ст. 75 УК РФ.
 
    Меру пресечения: подписку  о невыезде - по вступлении  постановления    в    законную     силу  -  отменить.
 
    Вещественные  доказательства: 1) резиновую  лодку  с  двумя   веслами -  возвратить по принадлежности  законному  владельцу  Чешева Н.С.1 2)  рыболовную  сеть   -  уничтожить.  3) рыбу   омуль  в  количестве  22  штук  -  обратить  в   собственность  государства,  в  порядке,  предусмотренном  Правительством РФ.
 
    Процессуальные  издержки   в   виде  оплаты   труда   адвоката  <ФИО3>  возместить   за   счет   средств   федерального   бюджета    в    сумме   1 477  руб. 50 коп.  (  одна  тысяча   четыреста  семьдесят семь  руб. 50 коп )     
 
    Постановление  может  быть  обжаловано  и  опротестовано   в <АДРЕС>  районный суд Республики <АДРЕС> в  течение  10  дней  со  дня  оглашения.
 
 
    Мировой  судья:     подпись                                    С.В. Галсанова
 
    КОПИЯ ВЕРНА:                                                       С.В. Галсанова