Решение от 23 октября 2014 года №1-62/2014

Решение по уголовному делу
                                                                                                                                  Дело № 1-62/14
 
                            ПОСТАНОВЛЕНИЕ                 
 
         23 октября 2014г.                                                                                                                                              г.Уфа
 
 
         Суд, в составе председательствующего, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 судебного района Уфимский район РБ мирового судьи судебного участка №1 судебного района Уфимский район РБ <ФИО1>.,
 
    с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <АДРЕС> района РБ <ФИО2>.,
 
    потерпевшей Келу <ФИО>.,
 
    подсудимой Мигутиной <ФИО>., законного представителя подсудимой Мигутиной <ФИО>.,
 
    защитника подсудимой - адвоката <ФИО4>., удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА>.
 
    при секретаре Бикмаевой <ФИО>.,
 
    рассмотрев материалы уголовного дела о решении вопроса о применении принудительных мер медицинского характера в отношении Мигутиной <ФИО5>, <ДАТА3> рождения, <АДРЕС> района БАССР, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающей по адресу: Республика Башкортостан, Уфимский район, <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Мигутина <ФИО>. совершила общественно-опасное деяние, запрещенное уголовным кодексом, содержащее в себе признаки состава преступления - угрозы убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах.
 
    <ДАТА> около 23 часов 30 минут Мигутина <ФИО>., на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, схватив в руку деревянный черенок, выбежала со двора своего дома <ОБЕЗЛИЧЕНО> по <АДРЕС> района Республики Башкортостан, и, имея умысел на угрозу убийством, замахиваясь черенком, стала преследовать соседку Келу <ФИО>., угрожая последней словами: «Я тебя убью, колдунья!». Испугавшись осуществления данной угрозы, Келу <ФИО>., убегая от Мигутиной <ФИО>., недалеко от дома <НОМЕР>, по вышеуказанному адресу, споткнулась и упала. Реализуя свой преступный умысел, направленный на угрозу убийством, Мигутина <ФИО>. черенком нанесла несколько ударов Келу <ФИО>. по правому бедру, чем причинила последней, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы <НОМЕР> от <ДАТА>.повреждения в виде: кровоподтека и ушиба мягких тканей правого бедра, что согласно п.9 Приказа Минздравсоцразвития России от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и не расцениваются как повреждения причинившие вред здоровью. Преступные действия Мигутиной <ФИО>. были пресечены ее, подбежавшей, дочерью - Мигутиной <ФИО>., которая отобрала у своей матери - Мигутиной <ФИО>., черенок и увела последнюю домой. В создавшейся обстановке наличие неприязненных отношений между Мигутиной <ФИО>. и Келу <ФИО>., агрессивное состояние Мигутиной <ФИО>., наличие деревянного черенка, которым возможно причинение телесных повреждений, ранее высказывала <ДАТА>. угрозы убийством, что способствовало восприятию Келу <ФИО>. угрозы убийством со стороны Мигутиной <ФИО>. действительно реально и у нее имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при этом Мигутина <ФИО>. не осознавала общественную опасность своих действий и не могла руководить ими.  
 
              Согласно заключения судебно-психиатрических экспертов <НОМЕР> от <ДАТА>. Мигутина <ФИО>. страдает хроническим психическим расстройством в форме параноидной шизофрении, непрерывный тип течения (F 20.0) Об этом свидетельствуют данные анамнеза о начале заболевания в 1982г., непрерывное его течение, превалирование в клинической картине заболевания в течении многих лет галлюцинаторно-параноидная симптоматика с слуховыми галлюцинациями, бредовыми идеями отношения, преследования, самоунижение, воздействия, колдовства, сопровождающиеся агрессивными тенденциями, в связи с чем многократно госпитализировалась в психиатрическую больницу, наблюдается в группе активного диспансерного наблюдения как  представляющая социальную опасность; нарастание негативной психопатологической симптоматики (бездеятельность, пассивность, снижение волевых побуждений, эмоциональная уплощенность), социальная  дезадаптация, инвалидизация. В пользу указанного диагноза свидетельствуют и выявленные при настоящем психиатрическом освидетельствовании наиболее характерные для шизофрении эмоционально -волевые нарушения (эмоциональное снижение, безынициативность, холодность), нарушение мышления (соскадбзывания, паралогичность, бредовые идеи отношения, преследования, направленные на конкретных лиц - соседку), нарушение критики. Указанное хроническое психическое расстройство лишало Мигутину <ФИО>. в период времени, относящиеся к деянию, в котором она подозревается, а так же лишает ее в общественную опасность своих действий и руководить ими. Учитывая шизофренические изменения личности с эмоциональным снижением, эмоциональной холодностью, склонностью к агрессивным действиям, некритичностью, наличием бредовых идей, направленных на конкретных лиц, психическое расстройство у Мигутиной <ФИО>. связано с опасностью для окружающих лиц и возможным причинением ею иного существенного вреда, поэтому ей рекомендуется принудительное лечение в психиатрическом стационаре общего типа в РКПБ № 1 МЗ РБ.
 
    Государственный обвинитель <ФИО6> в судебном заседании постановление следователя СО Отдела МВД России по Уфимскому району о применении принудительных мер медицинского характера в отношении Мигутиной <ФИО>. поддержал.
 
    Мигутина <ФИО>. не возражала о применении к ней принудительного лечения в психиатрическом стационаре общего типа.
 
    Адвокат <ФИО4>. в судебном заседании пояснила, что Мигутину <ФИО>. необходимо освободить от уголовной ответственности в связи с его болезнью и назначить принудительное лечение в психическом стационаре общего типа.
 
    В силу ст.21 УК РФ Мигутина <ФИО>. не подлежит привлечению к уголовной ответственности, однако учитывая то обстоятельство, что по своему характеру совершенное ею деяние представляет общественную опасность, суд считает необходимым применить к ней в соответствии со ст.433 УПК РФ принудительные меры медицинского характера.
 
    Исходя из выше изложенного, руководствуясь ст.433 УПК РФ, ст.ст.99,97 УК РФ, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Освободить Мигутину <ФИО5>, <ДАТА3> рождения, от уголовной ответственности в соответствии со ст.21 УК РФ за совершенное ею в состоянии невменяемости общественно-опасное деяние, предусмотренное ст.119 ч.1 УК РФ, производство по делу прекратить.
 
    Применить к Мигутиной <ФИО5> в соответствии со ст.97 ч.1 п. «б», 99 ч.1 п. «б», ч.1 ст.101 УК РФ принудительное лечение в психиатрическом стационаре общего типа в РПБ № 1 МЗ РБ.
 
    Вещественные доказательства по делу - деревянный черен - уничтожить.
 
    Процессуальных издержек по делу нет.
 
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Уфимский районный суд РБ в течение 10 суток со дня его вынесения, через мирового судью.
 
 
    Мировой судья                                                                                                   <ФИО7>