Решение от 19 июня 2014 года №1-62/2014

Решение по уголовному делу
Судебный участок №35 Центрального округа
 
<ХХХ>)
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ                               
 
    о прекращении уголовного дела
 
 
    19 июня  2014  года                          г.Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края
 
 
    Мировой судья судебного участка №33
 
    Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре                                  Деева Е.В.,
 
    с участием государственного обвинителя -
 
    помощника прокурора г.Комсомольска-на-Амуре                                Казаковой С.Ю.,
 
    защиты  в лице   адвоката                                                                         Баранник Е.Г., 
 
    представившей    удостоверение  №433, действующей    на основании   ордера   <ХХХ>  от   06.06.2014 года,
 
    подсудимого                                                                                                           <Х.Х1>,
 
    при секретаре                                                                                              Таможниковой А.А.,
 
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению   
 
     Бударского <Х.Х2>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>,
 
     в совершении преступления, предусмотренного   ст.158 ч.1 УК РФ,
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
                Органом предварительного следствия  Бударский А.Н.   обвиняется в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст.158 УК РФ, совершенного   при следующих обстоятельствах.
 
                Так,  19 февраля  2014г.  около 20 часов 00 минут (более    точное время  установить в ходе дознания не представилось возможным) Бударский А.Н., будучи в состоянии   алкогольного   опьянения,  находясь в комнате квартиры <ХХХ>, тайно, умышлено, из корыстных побуждений  похитил сотовый телефон    «<ХХХ>», принадлежащий <Х.Х3>,  стоимостью 2190  рублей, после чего   распорядился похищенным  по своему усмотрению,  тем самым причинил  <Х.Х3>  материальный ущерб на сумму 2190 рублей.
 
                Своими действиями   Бударский А.Н.  совершил кражу, то есть  преступление, предусмотренное  ч.1 ст.158 УК РФ.
 
    В судебном заседании подсудимый Бударский А.Н.  пояснил, что он желает, чтобы в отношении него   уголовное дело было прекращено в связи с примирением с представителем потерпевшей  <Х.Х4>, поскольку он  вину признал  полностью,  в содеянном раскаялся,     похищенный  сотовый телефон   возвращен  представителю потерпевшей.  При этом  подсудимому Бурдарскому А.Н.    разъяснены  и он  осознает последствия  прекращения уголовного дела  в связи с   примирением.
 
    Согласно телефонограмме представитель потерпевшей <Х.Х4> не возражала о прекращении   уголовного  дела в отношении   Бударского А.Н. за примирением сторон,  поскольку   Бурдарский А.Н. вернул ей телефон, претензий к нему не имеет.
 
     Адвокат   Баранник Е.Г.  поддержала  ходатайство своего  подзащитного.
 
    В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
         Мировой судья, выслушав  подсудимого, его защитника,    мнение государственного обвинителя, не возражающего относительно удовлетворения  заявленного  подсудимым Бударским А.Н.   ходатайства о прекращении настоящего уголовного дела за примирением сторон,   изучив материалы уголовного дела, полагает возможным  удовлетворить  заявленное  ходатайство подсудимого Бударского А.Н.,   поскольку   потерпевший  согласен  на прекращение настоящего  уголовного дела в связи с примирением сторон, кроме того Бударским А.Н.   совершенно преступление  небольшой тяжести,    вину  он  признал полностью, в содеянном раскаялся,  не судим,  в материалах дела  имеется явка с повинной,  и Бударский А.Н.  загладил  причиненный вред и примирился с потерпевшей.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 236, 239  УПК РФ, в соответствии со ст.76 УК РФ,  мировой судья
 
 
                                                               ПОСТАНОВИЛ:
 
                Уголовное дело (уголовное  преследование)  по обвинению Бударского <Х.Х2>  в совершении  преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ, прекратить   на основании  ст.  76 УК РФ,  ст. 25 УПК РФ  в связи с примирением сторон.
 
    Меру  процессуального принуждения  Бударскому А.Н.   - обязательство о явке -  отменить после вступления постановления в законную силу. 
 
                Вещественное доказательство:   сотовый телефон «<ХХХ>», хранящийся у представителя потерпевшей  <Х.Х4>  по вступлении   постановления мирового   судьи  в законную силу, - оставить у  представителя потерпевшей. 
 
 
                Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре  в течение 10 суток со дня его провозглашения через судебный участок №35 Центрального округа  г.Комсомольска-на-Амуре.
 
 
Мировой судья:                                                                               Деева Е.В.<ХХХ>