Решение от 10 октября 2014 года №1-62/2014

Дата принятия: 10 октября 2014г.
Номер документа: 1-62/2014
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
                                                                                                                                 Дело № 1-62/14
 
 
 
ПРИГОВОР
 
Именем Российской Федерации
 
 
 
 
    10 октября 2014 год                                                                                                                  г.Яровое
 
 
                Мировой судья судебного участка г.Яровое Алтайского края    Безуглова О.В.
 
    с участием пом. прокурора                                                                                           Сотниковой А.Ю.,
 
    законного представителя малолетнего потерпевшего                                               С*******1,
 
    малолетнего потерпевшего                                                                                           С***2,                                                                                      
 
    защитника адвоката                                                                                                       Макарова А.В.,
 
    предъявившего удостоверение № ......, ордер № ......
 
    подсудимой                                                                                                                    Данишевской Е.Н.,
 
    при секретаре Ступак О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению  
 
    Данишевской ......, ......,                                                                                                                       
 
    в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.116 УК РФ, ч.1 ст.116 УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ....... Данишевская Е.Н., находясь во дворе дома № ...... на расстоянии 21 метра в западном направлении от входной двери подъезда д. № 15 ул. Алтайская, на почве личных неприязненных отношений, имея умысел на нанесение насильственных действий, причиняющих физическую боль, осознавая, что в силу своего малолетнего возраста С***2, .......,  беспомощен перед любым физическим воздействием в отношении него, понимая, что даже незначительные насильственные действия могут причинить ему физическую боль, но относясь к этому безразлично,   нанесла 1 удар ладонью правой руки в область спины малолетнего С***2, ......., от которого последний почувствовал резкую физическую боль. После чего Данишевская Е.Н. прекратила свои преступные действия.
 
    Действия  подсудимой Данишевской Е.Н. органом дознания верно квалифицированы по   ч. 1 ст.116 УК РФ -  совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса.        
 
    Кроме того, ....... Данишевская Е.Н., находясь в подъезде дома № ......, на почве личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение телесных повреждений и физической боли, осознавая, что в силу своего малолетнего возраста С***2, .......,  беспомощен перед любым физическим воздействием в отношении него, понимая, что даже незначительные насильственные действия могут причинить ему физическую боль, но относясь к этому безразлично,   нанесла 2 удара рабочей частью выбивалки для выбивания пыли из ковров в область правой руки и в область спины малолетнего С***2, ......., от которых последний почувствовал резкую физическую боль. После чего Данишевская Е.Н. прекратила свои преступные действия.
 
     Своими действиями Данишевская Е.Н. причинила малолетнему С***2 следующие телесные повреждения: ссадина на задненаружней поверхности правого плеча в нижней трети, которая не причинила вреда здоровью.
 
    Действия  подсудимой Данишевской Е.Н. органом дознания верно квалифицированы по  ч. 1 ст.116 УК РФ -  нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса.            
 
                Подсудимая Данишевская Е.Н. в судебном заседании  свою вину  в совершении преступления признала полностью, заявила ходатайство о рассмотрении уголовного  дела в порядке особого судебного производства.
 
    Поскольку подсудимая Данишевская Е.Н. согласна с предъявленным обвинением, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено ею добровольно и после проведения консультации с защитником, государственный обвинитель Сотникова А.Ю., законный представитель малолетнего потерпевшего С*******1,  защитник Макаров А.В.  не возражают против заявленного ходатайства, а также учитывая, что наказание за преступление в котором обвиняется подсудимая не превышает 10 лет, принимая во внимание, что обвинение, с  которым  согласилась подсудимая  обоснованно, подтверждается  доказательствами, собранными по уголовному делу,  суд постанавливает обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.
 
    При назначении Данишевской Е.Н. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, её личность, другие обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ.
 
    В качестве смягчающих наказание Данишевской Е.Н. обстоятельств суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении 2 малолетних детей, состояние здоровья, положительную характеристику.
 
    Отягчающих обстоятельств по делу нет.
 
    С учетом характера совершенного Данишевской Е.Н. преступления, относящегося к категории небольшой степени тяжести, личности подсудимой, принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным определить Данишевской Е.Н. наказание в виде штрафа. 
 
    Судьбу вещественного доказательства суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ.
 
    Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
 
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
                Признать виновной Данишевскую ...... в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 116 УК РФ,  ч.1 ст. 116 УК РФ и назначить ей наказание:
 
       по ч. 1 ст. 116 УК РФ  ( по эпизоду от 18.08.2014г.) - штраф в размере 5 000 руб., 
 
       по ч. 1 ст. 116 УК РФ  ( по эпизоду от 19.08.2014г.) - штраф в размере 5 000 руб..
 
       В соответствие с ч. 2  ст. 69  УК РФ окончательно определить наказание путем частичного сложения назначенных наказаний в виде штрафа в размере 6 000 руб..
 
       Вещественное доказательство в виде выбивалки для выбивания пыли из ковров, изготовленной из пластика - уничтожить.
 
                Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в   апелляционном порядке в Яровской районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                                         О.В.Безуглова
 
    ......
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать