Решение от 11 сентября 2014 года №1-62/2014

Решение по уголовному делу
    Дело <НОМЕР>                                                                               копия
 
    
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
 
 
 
    г. <АДРЕС>                                                                                  <ДАТА1>
 
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>,
 
    с участием государственного обвинителя помощника  прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО2>,
 
    защитника - адвоката <ФИО3>,
 
    подсудимого <ФИО4>,
 
    потерпевшей <ФИО5>,
 
    при секретаре судебного заседания <ФИО6>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
 
    <ФИО4>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, работающего неофициально у ИП водителем автокрана, неженатого, имеющего ребенка в возрасте 5 лет, зарегистрированного по адресу: с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края ул. <АДРЕС>, 39 - 1, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> не судимого,
 
    под стражей по данному делу не содержался, 
 
    копию обвинительного акта получил <ДАТА3>,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА4> в ночное время, <ФИО4>, находясь возле закусочной «У Пяточка» расположенной по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, обнаружил банковскую карту ОАО АКБ «Мособлбанк», на счету которой находились денежные средства в сумме 1 700 рублей, принадлежащие <ФИО5> <ФИО4>, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, в тайне от окружающих, с корыстной целью, поднял с земли банковскую карту и положил ее в карман одежды. После чего <ФИО4>, неправомерно владеющий данной пластиковой картой, предоставляющей возможность получения денежных средств, <ДАТА4> в ночное время, находясь в помещении закусочной «У Пяточка», расположенной по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, приобрел товар на сумму 200 рублей, за который произвел оплату по безналичному расчету через кассовый терминал. Затем <ФИО4> продолжая свой преступный умысел, обратился к бармену и попросил произвести операцию по снятию денежных средств в сумме 1 500 рублей с банковской карты через кассовый терминал. После чего, бармен <ФИО8> не зная о том, что банковская карта ОАО АКБ «Мособлбанк» принадлежит не <ФИО4>, произвела операцию по снятию денежных средств в сумме 1500 рублей через кассовый терминал установленный в закусочной «У Пяточка», и передала их <ФИО4>, таким образом, <ФИО4> похитил с банковской карты ОАО АКБ «Мособлбанк», принадлежащей <ФИО5>, денежные средства в общей сумме 1 700 рублей. В результате умышленных преступных действий <ФИО4> <ФИО5> был причинён материальный ущерб на общую сумму 1 700 рублей.
 
    Действия подсудимого <ФИО4> квалифицированы по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
 
     Потерпевшая <ФИО5> заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, претензий к нему не имеет, ущерб ей возвращен в полном объеме, привлекать его более к уголовной ответственности не желает. У него на иждивении имеется ребенок, пусть занимается его воспитанием.
 
    Подсудимый в судебном заседании согласился с заявленным ходатайством, о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей стороной.
 
    Суд, выслушав мнение потерпевшей, подсудимого, защитника, государственного обвинителя, не возражавшего против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела, рассмотрев материалы дела, считает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.
 
    В соответствии со ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
 
    Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, является преступлением небольшой тяжести.
 
    Последствия прекращения дела по нереабилитирующим основаниям, невозможность повторного обращения в суд по тем же фактам сторонам разъяснены.
 
    <ФИО4> ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, с потерпевшей стороной достигнуто примирение, заглажен причиненный вред, работает, положительно характеризуется по месту жительства и работы, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 239, 246 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Прекратить уголовное преследование в отношении <ФИО4>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного   ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с примирением сторон.
 
    Меру пресечения в отношении <ФИО4> - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления постановления в законную силу.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня его вынесения через мирового судью.
 
 
 
    Копия верна,
 
 
    Мировой судья                                                              <ФИО1>