Решение от 03 октября 2014 года №1-62/2014

Дата принятия: 03 октября 2014г.
Номер документа: 1-62/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного преследования по уголовному делу и о направлении материалов начальнику органа дознания для решения вопроса о возбуждении уголовного дела в порядке публичного обвинения
 
 
 
    3 октября 2014 года                                                                                                      р.п. Рамонь
 
 
                Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области  Сарычев П.Н., рассмотрев материалы уголовного дела частного обвинения по заявлению Евстифеева Евгения Александровича о привлечении Чернышова Алексея Егоровича к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 128.1 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА2> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области принято к производству заявление Евстифеева Евгения Александровича о привлечении Чернышова Алексея Егоровича к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 128.1 УК РФ.
 
    Из заявления следует, что <ДАТА3> в период с 8 до 17 часов Чернышов А.Е. подал в канцелярию <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области, расположенного по адресу <АДРЕС> область, р.п. Рамонь, ул. <АДРЕС>, д. 5, дополнение к встречному исковому заявлению от <ДАТА4> В данном заявлении Чернышов А.Е. указал, что Евстифеев Е.А. и его супруга сфальсифицировали  документы, подаваемые в государственные органы, а также вступили в коррупционный сговор с кадастровым инженером и судебным экспертом. Евстифеев Е.А. полагает, что подачей указанного заявления Чернышов А.Е. распространил заведомо ложную информацию, порочащую его честь и достоинство, в связи с чем просит привлечь его к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 128.1 УК РФ.
 
       Кроме того, из уточненных исковых требований от <ДАТА5> следует, что в них Чернышов А.Е. указал о том, что ответчиками (<ФИО1> и <ФИО2>) была организована попытка его убийства. Из выписки из протокола судебного заседания по гражданскому делу <НОМЕР>, состоявшегося <ДАТА6>, стенограммы аудиозаписи, сделанной в судебном заседании по гражданскому делу <НОМЕР>, состоявшемся <ДАТА6>, и распечатки аудиозаписи, сделанной в перерыве судебного заседания <ДАТА7>, следует, что в ходе рассмотрения гражданского дела по иску <ФИО1> и <ФИО2> к <ФИО3> об устранении препятствий в пользовании земельным участком и по встречному иску <ФИО4> к <ФИО1> и <ФИО2> о возложении обязанности снести капитальное строение, исключении из государственного кадастра недвижимости сведений об описании координат границ земельного участка Чернышов А.Е. распространил порочащие честь и достоинство Евтифеева Е.А. сведения о попытке совершения последним организации убийства Чернышова А.Е., не соответствующие, по мнению потерпевшего, действительности.
 
    Таким образом, из содержания заявления и представленных документов следует, что, по мнению частного обвинителя, подсудимый Чернышов А.Е. распространил заведомо ложные сведения о совершении Евтифеевым Е.А. преступлений, которые могут быть квалифицированы по части 3 статьи 30, статье 105 УК РФ или по статье 111 УК РФ, которые относится к категории тяжких и особо тяжких преступлений.
 
    Уголовная ответственность за клевету, соединенную с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотрена частью 5 статьи 128.1 УК РФ.
 
    В силу пункта 1 части 3 статьи 150 УПК РФ по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных частью 5 статьи 128.1 УК РФ, проводится предварительное расследование в форме дознания.
 
    В судебном заседании частный обвинитель Евстифеев Е.А. заявил ходатайство о прекращении уголовного преследования по ч. 1 статьи 128.1 УК РФ и направлении материалов дела в орган дознания для проведения предварительного расследования. Иные участники процесса не возражали против прекращения уголовного преследования в отношении Чернышова А.Е. по ч. 1 ст. 128.1 УК РФ.
 
    В соответствии с частью 6 статьи 321 УПК РФ если в ходе судебного разбирательства в действиях лица, в отношении которого подано заявление, будут установлены признаки преступления, не предусмотренного частью второй статьи 20 настоящего Кодекса, то мировой судья выносит постановление о прекращении уголовного преследования по делу и направлении материалов руководителю следственного органа или начальнику органа дознания для решения вопроса о возбуждении уголовного дела в порядке публичного или частно-публичного обвинения, о чем уведомляет потерпевшего или его законного представителя.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 321 УПК РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    1. Уголовное преследование по уголовному делу в отношении Чернышова Алексея Егоровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 128.1 УК РФ - прекратить.
 
    2. Направить материалы уголовного дела начальнику ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области для решения вопроса о возбуждении уголовного дела, предусмотренного частью 5 статьи 128.1 УК РФ в порядке публичного обвинения.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                           П.Н.Сарычев
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать