Дата принятия: 03 октября 2014г.
Номер документа: 1-62/2014
Решение по уголовному делу
Дело № 1-62/ 2014 год
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
г. Мурманск 03 октября 2014 года
Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского судебного района г.Мурманска Ковалевой Т.С.,
при секретаре Вазыйховой А.Ю.
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского административного округа г.Мурманска <ФИО1>
обвиняемого Емелина Ю.Ю.
защитника - адвоката АК <ФИО2>, представившего удостоверение № <НОМЕР> и ордер № <НОМЕР> от <ДАТА2>,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
ЕМЕЛИНА Ю.Ю., <ДАТА3> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживавшего в <АДРЕС>, судимостей не имеющего,
по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Емелин Ю.Ю. обвиняется в том, он в период времени с 16 часов 45 минут до 18 часов 00 минут <ДАТА4>, находясь у <АДРЕС>, имея умысел на хищение путем обмана, денежных средств в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, принадлежащих <ФИО3>, преследуя корыстную цель и осознавая что действует противозаконно, воспользовавшись тем, что между ним и потерпевшей сложились доверительные отношения взял у <ФИО3> денежные средства в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, не намериваясь в последствии их возвращать потерпевшей, пояснив ей, что ему необходимо у вымышленного лица - в долг денежные средства в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, который тот ему обещал, но не этого сделать, так как имеет неразменную купюру достоинством <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, и обещав вернуть их и расплатиться с ней за проезд, чем обманул <ФИО3>
После чего, Емелин Ю.Ю. продолжил реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, удерживая при себе денежные средства в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, принадлежащие <ФИО3>, с места преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению.
Таким образом, Емелин Ю.Ю. обвиняется в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч.1 УК РФ.
В ходе судебного разбирательства Емелиным Ю.Ю. заявлено ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, указав, что ущерб потерпевшей возмещен в полном объеме, в содеянном он раскаялся, загладил причиненный вред и не возражает против прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию.
Защитник <ФИО2> поддержал ходатайство обвиняемого о прекращении уголовного дела.
Потерпевшая <ФИО3> в судебное заседание не явилась, представила заявление о согласии с прекращением уголовного дела за примирением сторон, указав, что ущерб ей возмещен в полном объеме.
Государственный обвинитель <ФИО1> полагал возможным удовлетворить ходатайства и прекратить уголовное дело в отношении Емелина Ю.Ю. в соответствии со ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ.
Выслушав мнения участников судебного разбирательства, мировой судья находит возможным удовлетворить ходатайства подсудимого, его защитника, прекратив уголовное дело в отношении Емелина Ю.Ю. в связи с примирением сторон.
Так, в соответствии с ч.2 ст.239 УПК РФ судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьями 25 и 28 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон.
При этом установлено, что необходимые условия для прекращения уголовного дела, предусмотренные ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ соблюдены.
В соответствии со ст.76 УК РФ от уголовной ответственности может быть освобождено лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Мировым судьей установлено, что Емелин Ю.Ю. обвиняется в совершении преступления, которое уголовным законом отнесено к категории небольшой тяжести, при этом он согласился с предъявленным ему обвинением и прекращением дела по не реабилитирующему основанию.
Также в материалах уголовного дела имеется письменное заявление потерпевшей, свидетельствующее об их примирении с обвиняемым.
Учитывая, что Емелин Ю.Ю. считается ранее не судимым, то есть впервые совершил преступление небольшой тяжести, примирился с потерпевшей и загладил причиненный вред, в ходе дознания не пытался уйти от ответственности, вину в совершенном преступлении осознал и показал свое раскаяние, мировой судья считает возможным на основании ст.76 УК РФ освободить его от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 236, 239 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело в отношении ЕМЕЛИНА Ю.Ю., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч.1 УК РФ на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Емелину Ю.Ю. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению постановления в законную силу.
Вещественные доказательства по делу: купюру достоинством <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, переданную <ФИО3>, куртку, выданную Емелину Ю.Ю.- считать возвращенными законным владельцам.
Копию постановления направить Емелину Ю.Ю., защитнику, потерпевшей <ФИО3> и прокурору Ленинского округа г. Мурманска.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Мурманска через мирового судью судебного участка № 5 Ленинского судебного района г.Мурманска в течение 10 суток со дня его вынесения.
Мировой судья подпись
Копия верна. Мировой судья Т.С. Ковалева