Решение от 03 октября 2014 года №1-62/2014

Дата принятия: 03 октября 2014г.
Номер документа: 1-62/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
                                                                                                                                                                   Дело № 1-62/ 2014  год            
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела
 
    г. Мурманск                                                                                                    03 октября 2014 года
 
    Суд в составе председательствующего мирового судьи  судебного участка № 5 Ленинского  судебного района  г.Мурманска Ковалевой Т.С.,
 
    при секретаре Вазыйховой А.Ю.
 
    с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского административного  округа  г.Мурманска <ФИО1>    
 
    обвиняемого Емелина Ю.Ю.
 
    защитника -  адвоката  АК  <ФИО2>, представившего  удостоверение № <НОМЕР>  и ордер №   <НОМЕР> от <ДАТА2>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
 
    ЕМЕЛИНА Ю.Ю., <ДАТА3>  рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживавшего в <АДРЕС>, судимостей не имеющего,
 
    по обвинению в совершении  преступления, предусмотренного ст. 159 ч.1 УК  РФ,             
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Емелин Ю.Ю.  обвиняется в том, он  в период времени с 16 часов 45 минут до 18 часов 00 минут <ДАТА4>, находясь у <АДРЕС>, имея умысел на хищение путем обмана, денежных средств в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, принадлежащих <ФИО3>, преследуя корыстную цель и осознавая что действует противозаконно, воспользовавшись тем, что между ним и потерпевшей сложились доверительные отношения взял у <ФИО3> денежные средства в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, не намериваясь в последствии их возвращать потерпевшей, пояснив ей, что ему необходимо у вымышленного лица - в долг денежные средства в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, который тот ему обещал, но не этого сделать, так как имеет неразменную купюру достоинством <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, и обещав вернуть их и расплатиться с ней за проезд, чем обманул <ФИО3>
 
    После чего, Емелин Ю.Ю. продолжил реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, удерживая при себе денежные средства в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, принадлежащие <ФИО3>, с места преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению.
 
    Таким образом, Емелин Ю.Ю. обвиняется в совершении мошенничества, то есть  хищения чужого имущества путем обмана, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч.1 УК РФ.
 
    В ходе судебного разбирательства Емелиным Ю.Ю. заявлено ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с  примирением с потерпевшей, указав, что ущерб потерпевшей возмещен в полном объеме, в содеянном он раскаялся, загладил причиненный вред и не возражает против прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию.
 
    Защитник <ФИО2> поддержал  ходатайство обвиняемого о  прекращении  уголовного дела.
 
    Потерпевшая  <ФИО3>  в судебное заседание не явилась,  представила заявление о согласии с прекращением уголовного дела за примирением сторон, указав, что ущерб ей возмещен в полном объеме.
 
    Государственный обвинитель <ФИО1> полагал возможным удовлетворить ходатайства и прекратить уголовное дело в отношении  Емелина Ю.Ю. в соответствии со ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ.
 
    Выслушав мнения участников судебного разбирательства, мировой судья находит возможным удовлетворить ходатайства подсудимого, его защитника, прекратив уголовное дело в отношении Емелина Ю.Ю. в связи с примирением сторон.
 
    Так, в соответствии с ч.2 ст.239 УПК РФ судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных  статьями 25 и 28 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон.
 
    При этом установлено, что  необходимые условия для прекращения уголовного дела, предусмотренные ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ соблюдены.
 
    В соответствии со ст.76 УК РФ  от уголовной ответственности может быть освобождено лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Мировым судьей установлено, что  Емелин Ю.Ю. обвиняется в совершении  преступления, которое уголовным законом отнесено к категории небольшой тяжести, при этом он согласился с предъявленным ему обвинением и прекращением дела по не реабилитирующему основанию.
 
    Также в материалах уголовного дела имеется письменное заявление потерпевшей, свидетельствующее об их примирении с обвиняемым.
 
    Учитывая, что Емелин Ю.Ю. считается  ранее не судимым, то есть впервые совершил преступление небольшой тяжести, примирился с потерпевшей и загладил причиненный вред, в ходе дознания не пытался уйти от ответственности, вину в совершенном преступлении осознал и показал свое раскаяние, мировой судья считает возможным на основании ст.76 УК РФ освободить его от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей.
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 236, 239 УПК РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Прекратить уголовное дело в отношении ЕМЕЛИНА Ю.Ю., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч.1 УК РФ на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
 
    Меру пресечения  Емелину Ю.Ю. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению постановления в законную силу.
 
    Вещественные доказательства по делу: купюру достоинством <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, переданную  <ФИО3>,  куртку, выданную  Емелину Ю.Ю.- считать возвращенными законным владельцам.
 
    Копию постановления направить Емелину Ю.Ю., защитнику, потерпевшей <ФИО3> и прокурору Ленинского округа г. Мурманска.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Мурманска через мирового судью судебного участка № 5 Ленинского судебного района г.Мурманска в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
 
    Мировой судья                                 подпись
 
    Копия верна.    Мировой судья                              Т.С. Ковалева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать