Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Номер документа: 1-62/2014
Решение по уголовному делу
Дело ***
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
***1 г. ***
Мировой судья судебного участка *** района *** края Зарудняк Л.В.
С участием: государственного обвинителя старшего помощника прокурора прокуратуры *** района *** края Дробышевой О.Е.,
Подсудимого Камелина ***
защитника: адвоката НО АККА адвокатской конторы *** района *** края Дегтярева А.В. представившего ордер *** от ***1, удостоверение *** от ***,
при секретаре: Залалиевой Ю.В.
при участи потерпевшего ***2
рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении
Камелина *** *** в совхоз 319 *** района *** области, русского, гражданина РФ, владеющего языком судопроизводства, не военнообязанного, имеющего среднее образование, не женатого, не работающего, пенсионера, проживающего по ул. ***, 3 кв. 2 в пос. *** района *** края, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 Уголовного Кодекса Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
Камелин *** обвиняется в том, что 10 января 14 года в период времени с 16 часов 00 минут до 24 часов 00 минут, более точное время дознанием не установлено, Камелин*** будучи в состоянии алкогольного опьянения, совместно с ***2 находились в квартире *** дома *** расположенного по адресу ул. *** пос. *** района *** края, где между ними, на почве возникших личных неприязненных отношений произошла словесная ссора. В ходе данной ссоры у Камелина *** возник преступный умысел, направленный на угрозу убийством в адрес ***2
Реализуя свой преступный умысел, Камелин*** *** в период времени с 16 часов 00 минут до 24 часов 00 минут, более точное время дознанием не установлено, находясь в квартире *** дома *** расположенного по адресу ул. *** пос. *** района *** края, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих преступных действий, желая наступления общественн-опасных последствий, в виде создания тревожной обстановки для потерпевшей ***2 и страха за свои жизнь и здоровье, не имея намерения убивать ***2 или причинять ей тяжкий вред здоровью, а с целью оказания психологического воздействия на последнюю, достал из кармана своей одежды, принесенный с собой нож и направив его лезвие в направлении ***2 высказал в её адрес слова угрозы убийством, сказав, что убьет её. В сложившейся обстановке. ***2 видя агрессивный настрой Камелина *** учитывая его физическое превосходство, состояние алкогольного опьянения, и наличие у него ножа, как орудия возможного убийства, угрозу убийством со стороны последнего восприняла реально, опасаясь за свои жизнь и здоровье. После этого ***2 удалось оттолкнуть от себя Камелина *** отчего он уронил на пол нож, тем самым прекратив его преступные действия. Действия Камелина *** квалифицированыпо по ч.1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
В судебном заседании потерпевшей заявлено ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в отношении подсудимого в связи с примирением с последним, причиненный вред заглажен, ущерб возмещен.
Подсудимый не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, причиненный вред заглажен, ущерб возмещен, последствия прекращения уголовного дела разьяснены и понятны.
Против прекращения уголовного дела в отношении Камелина ***3так же не возражали защитник подсудимого адвокат адвокатской конторы *** района АККА Дегтярев А.В. и государственный обвинитель, полагавший возможным прекратить уголовное дело в отношении Камелина ***4. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации преступление, предусмотренное ч.1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации является преступлением небольшой тяжести.
В соответствии со ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред потерпевшему.
Судом установлено, что Камелин *** является не судимым, совершил преступление небольшой тяжести, примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред, возместил причиненный ущерб.
При таких обстоятельствах суд считает возможным уголовное дело в отношении Камелина *** прекратить.
На основании п.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации ***5
Вещественное доказательство: нож хранящийся в камере хранения вещественных доказательств суд считает необходимым после вступления постановления в законную силу как орудие преступления- уничтожить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. ст. 25, 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Камелина Владимира Ивановича обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с примирением сторон в соответствии со ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Меру пресечения Камелину *** в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления постановления в законную силу.
Вещественное доказательство: нож хранящийся в камере хранения вещественных доказательств после вступления постановления в законную силу - уничтожить.
Камелина Владимира Ивановича от уплаты процессуальных издержек освободить на основании п.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение10 суток со дня провозглашения в *** районный суд *** края путем подачи жалобы через мирового судью.
Мировой судья Л.В. Зарудняк
***1
