Решение от 11 июня 2014 года №1-62/2014

Решение по уголовному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    11 июня 2014г.                                                                                                         п. Володарский
 
 
    Суд в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка № 2 Володарского района Астраханской области Лихобабиной Е.А.,
 
    при секретаре Кубейсиновой А.Ш.,
 
    с участием:
 
    государственного обвинителя помощника прокурора Володарского района
 
    Астраханской области Аксенова В.В.,
 
    потерпевшей <ФИО1>,
 
    подсудимого Исказиева Т.С.,
 
    защитника Григорьевой С.М., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
 
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-62/2014 в отношении:
 
 
    Исказиева <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по месту регистрации по адресу: с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, д<НОМЕР>, не судимого,
 
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 139 УК РФ,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Исказиев Т.С. <ДАТА4> <ДАТА>, находился у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, используемого <ФИО3> для постоянного проживания. Заведомо зная, что жилище неприкосновенно, и никто не вправе проникать против воли <ФИО3> в жилище, Исказиев Т.С. осознавая, предвидя и желая этого, путем срыва запирающего устройства входной двери домовладения <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, и, продолжая реализовать свой преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в жилище, в нарушение ст. 25 Конституции РФ, против воли, проживающего в нем лица, незаконно проник в домовладение. Своими действиями Исказиев Т.С. нарушил конституционное право на неприкосновенность жилища <ФИО3>
 
    В судебном заседании потерпевшая <ФИО3> заявила ходатайство о прекращении производства по делу в отношении Исказиева Т.С., в связи с примирением сторон. В обоснование своего ходатайства <ФИО3> указала, что  подсудимый полностью возместил причиненный ей вред, путем извинений. Претензий к подсудимому не имеется.
 
    В судебном заседании подсудимый Исказиев Т.С. вину в предъявленном обвинении признал полностью и поддержал ходатайство потерпевшей, и также просил производство по делу прекратить, в связи с примирением сторон. В обоснование своего ходатайства Исказиев Т.С. указал, что с потерпевшей помирился и загладил причиненный ей вред, путем извинений.
 
    Суд, выслушав мнение участников процесса,  заключение государственного обвинителя, не возражавшего против ходатайства, пришел к следующему.
 
    В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Статьей 76 УК РФ установлено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    В судебном заседании установлено, что преступление, в котором обвиняется подсудимый, относиться к категории небольшой тяжести. Исказиев Т.С. <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    Указанные обстоятельства позволяют суду придти к выводу о том, что Исказиев Т.С. осознал преступность своих действий, раскаялся в содеянном и загладил причиненный им вред, путем извинений.
 
    С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, всех обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, суд пришел к выводу о том, что соблюдены все условия для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого, предусмотренные ст. 25 УПК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд,
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Производство по уголовному делу в отношении Исказиева <ФИО2>, обвиняемого по ч. 1 ст. 139 УК РФ - прекратить в соответствии со ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. 
 
 
    Меру пресечения Исказиеву Т.С. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - до вступления постановления в законную силу, оставить без изменения.
 
 
    Гражданский иск не заявлен.
 
 
    Вещественных доказательств по делу нет.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Володарский районный суд Астраханской области в течение 10 суток со дня  его провозглашения, через мирового судью.
 
 
    Постановление вынесено и отпечатано в совещательной комнате.
 
 
Мировой судья                                                                                   Е.А. Лихобабина