Решение от 06 октября 2014 года №1-62/2014

Решение по уголовному делу
Уголовное дело <НОМЕР> г.
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования.
 
 
    с. Нерчинский-Завод                                                                 <ДАТА1>                                                                
 
             Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1>,
 
    с участием:
 
    государственного обвинителя <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО2>,
 
    подсудимого <ФИО3>,
 
    адвоката <ФИО4>,
 
    потерпевшей <ФИО5>,
 
    при секретаре  <ФИО6>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,  гражданина РФ, образование <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеет <ОБЕЗЛИЧЕНО>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не судимого, обвиняемого в  совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК Российской Федерации,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
           <ФИО3>  совершил преступление, предусмотренное ч. 1  ст. 119 УК РФ.
 
           Потерпевшие заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, указав, что с подсудимым примирились, подсудимый в полном объеме загладил причиненный вред и претензий к нему не имеют. 
 
          Подсудимый <ФИО3> согласился на прекращение уголовного дела в связи с примирением  сторон. 
 
          Защитник <ФИО4> согласился на прекращение уголовного дела в связи с примирением  сторон.
 
            Государственный обвинитель согласен  на прекращение дела в связи с примирением  сторон.
 
            Мировой судья приходит к выводу, что данное дело может быть     прекращено в связи с примирением сторон, так как <ФИО3> совершил преступление впервые,  преступление относится к категории небольшой тяжести, является ранее не судимым, полностью признал свою вину, имеет на иждивении <ОБЕЗЛИЧЕНО>, примирился с потерпевшими и загладил причиненный вред в полном объеме путем принесения извинений, потерпевшие подтвердили данный факт, указав, что действительно примирились с подсудимым.
 
           В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой  тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред, что имеет место в данном случае, поэтому суд считает возможным удовлетворение ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.
 
 
На основании изложенного и руководствуясь  ст.254 УПК РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
        Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении <ФИО3>, обвиняемогов совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 119 УК РФ, в связи с примирением сторон, в соответствии со ст. 25 УПК РФ.
 
        Меру  процессуального принуждения <ФИО3>   - обязательство о явке отменить по вступлению постановления в законную силу.
 
         Вещественное доказательство нож уничтожить по вступлению постановления в законную силу.
 
        Возмещение процессуальных издержек, связанных с участием защитника подсудимого <ФИО3> в уголовном судопроизводстве по назначению, отнести за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.
 
         Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края  в течение 10 суток со дня его вынесения, через мирового судью.
 
 
                    Мировой судья                              подпись
 
                   Копия верна:
 
                   Мировой судья                                <ФИО1>.