Решение от 13 августа 2014 года №1-62/2014

Решение по уголовному делу
             Дело № 1-62/2014г.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела
 
 
            13 августа 2014 г.                                                                               г. Стерлитамак
 
 
    Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 5 судебного района г. Стерлитамак РБ Звонова Э.М., и.о. мирового судьи судебного участка № 1 судебного района Стерлитамакский район Республики Башкортостан, на основании постановления председателя Верховного суда РБ от 24.07.2014г.,
 
    с участием частного обвинителя (потерпевшего) <ФИО1>,
 
    обвиняемого  Яковлева Ю.А.2,
 
    при секретаре Ишмуратова Р.Р.,
 
    рассмотрев уголовное дело частного обвинения в отношении Яковлева Ю.А.2 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ  
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Ямщиков Ю.А. обвиняет <ФИО1> в том, что около 11.00 часов 07.06.2014г.  перед перекрестком автодорог Стерлитамак-Раевка и Уфа- Оренбург в Стерлитамакском районе РБ на почве личных неприязненных отношений, возникших по поводу недовольствия Яковлева Ю.А.2 относительно стиля вождения <ФИО1>, Ямщиков Ю.А. открыв дверь водителя автомашины <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, нанес пристегнутому ремнем безопасности <ФИО1>  удар рукой сверху вниз попав по лицу, прикрытому левой рукой, удар пришелся по пальцам, чем причинил ушиб мягких тканей и кровоподтек 4 пальца левой кисти. 
 
             В судебном заседании частный обвинитель (потерпевшая) <ФИО1> обратились в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела производством ввиду отказа от обвинения.
 
             Подсудимый Ямщиков Ю.А. в судебном заседании согласился с прекращением дела ввиду отказа частным обвинителем от его обвинения.
 
             Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает ходатайство <ФИО1> подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
 
    Согласно ч. 2 ст. 46 УПК РФ частный обвинитель наделяется правами, предусмотренными ч.ч. 4, 5 и 6 ст. 246 УПК РФ.
 
    В соответствии с ч. 5 ст. 321 УПК РФ обвинитель может изменить обвинение, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту, а также вправе отказаться от обвинения.
 
    Уголовное дело подлежит прекращению в порядке п. 5 ч. 1 ст. 24 УПК РФ ввиду отсутствия заявления потерпевшего, если уголовное дело может быть возбуждено не иначе как по его заявлению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 24, 249, 254 УПК РФ, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Уголовное дело  в отношении Яковлева Ю.А.2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ,  прекратить в связи с отказом частного обвинителя от обвинения.
 
                 Постановление может быть обжаловано в Стерлитамакский районный суд  Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня вынесения.
 
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>Председательствующий
 
    мировой судья:                                                  Э.М. Звонова