Решение от 12 сентября 2014 года №1-62/2014

Решение по уголовному делу
    
 
    Дело <НОМЕР>
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела в связи с отказом
 
частного обвинителя от обвинения
 
    <ДАТА1>                                                                                                  г. Пермь
 
 
    Мировой судья судебного участка № 34 Орджоникидзевского района города Перми Лучникова С. С.,
 
    с участием адвоката <ФИО1> Оглы, действующего по ордеру <НОМЕР> от <ДАТА2>, удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА3>
 
    адвоката <ФИО2>, действующего по ордеру <НОМЕР> от <ДАТА2>, удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА4>
 
    при секретаре судебного заседания Цепляевой А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело  в отношении:
 
    <ФИО3>, <ДАТА5> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, проживающей и зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, гражданки РФ, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116  УК РФ,
 
    <ФИО4>, <ДАТА6> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, проживающей и зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>/3-41, гражданки РФ, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116  УК РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
                 <ФИО3> обвиняется <ФИО4> в том, что <ДАТА7> около 15:30 часов, находясь в подъезде <НОМЕР> дома расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, на почве личных неприязненных отношений <ФИО3> устроила с ней конфликт, в ходе которого, действуя умышленно, толкала ее руками в спину, кроме того нанесла сильный удар правой рукой, в которой находилась трость, в область спины, причинив последней телесные повреждения  и физическую боль.
 
    <ФИО4> обвиняется <ФИО3> в том, что <ДАТА7> около 14.00 часов, находясь  на площадке первого этажа, дома расположенного по адресу: г. <АДРЕС>/3, на почве личных неприязненных отношений <ФИО4> устроила с ней конфликт, в ходе которого, действуя умышленно, с силой, руками нанесла ей толчок в область груди, из-за чего последняя потеряла равновесие и упала, ударившись головой и телом о стену подъезда. Своими действиями <ФИО4> причинила <ФИО3> телесные повреждения и физическую боль.
 
                В судебное заседание частный обвинитель (обвиняемая по встречному заявлению) <ФИО4>, представила заявление о прекращении уголовного дела в связи с отказом от обвинения, последствия отказа от обвинения ей разъяснены и понятны.
 
    Обвиняемая (частный обвинитель по встречному заявлению) <ФИО3> в судебное заседание представила заявление о прекращении уголовного дела в связи с отказом от обвинения, представила заявление о прекращении уголовного дела в связи с отказом от обвинения, последствия отказа от обвинения ей разъяснены и понятны.
 
                Учитывая, что частный обвинитель (обвиняемая по встречному заявлению) <ФИО4>, отказалась от обвинения, предъявленного <ФИО3> по ч.1 ст.116 УК РФ, а обвиняемая (частный обвинитель по встречному заявлению) <ФИО3> отказалась от обвинения, предъявленного <ФИО4> по ч.1 ст.116 УК РФ, суд считает возможным  прекратить уголовное дело по п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием в деяниях <ФИО3> <ФИО4> состава преступления.
 
               На основании изложенного, руководствуясь   п.2 ч.1 ст. 24, ст. ст. 212, 213,  п.7 ст. 246,  п. 2 ст. 254 УПК РФ, суд
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Уголовное преследование в отношении  <ФИО3> в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ, прекратить в связи с отсутствием в деянии состава преступления.
 
    Уголовное преследование в отношении  <ФИО4> в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ, прекратить в связи с отсутствием в деянии состава преступления.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Орджоникидзевский районный суд города Перми через мирового судью.
 
 
 
    Копия верна:
 
    Мировой судья                                                                                    С. С. Лучникова