Решение от 03 июня 2014 года №1-62/2014

Решение по уголовному делу
    Дело  №  1- 62/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела
 
    г. Мончегорск                                                                                             03 июня 2014 года
 
 
    Суд, в составе председательствующего исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 г. Мончегорска сподведомственной территорией  Каневой М.В.,
 
    при секретаре  Дюминой Е.Е.,
 
    с участием:
 
    государственного обвинителя  прокуратуры города Мончегорска  Яковлева А.В.,
 
    обвиняемого  Лукьянова М.Ю.,
 
    защитника - адвоката  Колбина А.Д., представившего удостоверение № … и ордер № …от  …,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное  дело в отношении
 
 
    Лукьянова М. Ю., дд.мм.гг года рождения, уроженца …, зарегистрированного и проживающего по адресу: ….,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116  УК РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Лукьянов М.Ю. органами дознания обвиняется в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.
 
    В соответствии с обвинительным актом, дд.мм.гг года, около 23 часов 00 минут, Лукьянов М. Ю., находясь в помещении диспетчерской общества с ограниченной ответственностью «…» расположенном по адресу: …, учинил ссору с Г.Р.А., в ходе которой,  на почве возникших  неприязненных отношений, умышленно нанес последнему не менее трех ударов кулаками обеих рук по голове, от которых тот упал на пол. В это же время, продолжая свои преступные действия, Лукьянов М.Ю.  умышленно нанес лежащему на полу Г.Р.А. не менее двух ударов правой ногой по туловищу. Своими умышленными действиями, Лукьянов М.Ю.  причинил  Г.Р.А.  физическую боль и телесные повреждения в виде: ссадины  области передней грудной стенки, слева, в проекции 5-7 ребер, кровоподтека области передней грудной стенки слева, участка осаднения области передней грудной стенки слева, которые по степени тяжести расцениваются, как не причинившие вреда здоровью.
 
      В судебном заседании защитник Колбин А.Д. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении  Лукьянова М.Ю.  на основании ст. 28 ч. 1 УПК РФ и ст. 75 УК РФ, поскольку он совершил преступление небольшой тяжести впервые, после совершения преступления добровольно явился с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления,  свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся. 
 
    Обвиняемый  Лукьянов М.Ю. после разъяснения ему оснований прекращения уголовного дела и права возражать против прекращения уголовного дела, ходатайство защитника поддержал и не возражал против прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием,  пояснил, что, в содеянном раскаивается, не намерен больше совершать преступлений.
 
    Государственный обвинитель ходатайство о прекращении дела в связи с деятельным раскаянием находит законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению на основании ст. 75 УК РФ, поскольку  Лукьянов М.Ю. не судим, совершил преступление небольшой тяжести впервые,  добровольно явился  с повинной, активно способствовал  раскрытию и расследованию преступления, исковых требований по делу не имеется,  вследствие деятельного раскаяния  Лукьянов М.Ю. перестал  быть общественно опасным.
 
     Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что ходатайство защиты о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии с п. 3 ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 УПК РФ.
 
    Согласно ч. 1 и ч. 4 ст. 28 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 75 УК РФ.
 
    Прекращение уголовного преследования не допускается, если лицо, в отношении которого прекращается уголовное преследование, против этого возражает.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 75 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
 
    Лукьянов М.Ю.  обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, не судим, после совершения преступления добровольно явился с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, причиненный потерпевшему вред загладил в полном объеме, исковые требования по делу отсутствуют.  Против прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием  Лукьянов М.Ю. не возражает.
 
    Учитывая изложенное, суд  полагает, что  Лукьянов  М.Ю.  вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным, поэтому считает возможным прекратить в отношении него уголовное преследование  в связи с деятельным раскаянием.
 
    Гражданский иск по уголовному делу не заявлен. Вещественные доказательства отсутствуют.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Лукьянова М. Ю., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ на основании ст. 28 УПК  РФ, в связи с деятельным раскаянием.
 
    Меру процессуального принуждения  Лукьянову М. Ю. - обязательство о явке  - оставить до  вступления  постановления  в законную силу.  
 
    Постановление может быть обжаловано в Мончегорский городской суд Мурманской области через мирового судью судебного участка № 2 города Мончегорска в течение10 суток со дня вынесения.
 
 
 
    Мировой судья                                                      М.В. Канева