Приговор от 05 июня 2014 года №1-62/2014

Дата принятия: 05 июня 2014г.
Номер документа: 1-62/2014
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

    Дело №1-62/2014
 
ПРИГОВОР
 
Именем Российской Федерации
 
    с.Шипуново    ДД.ММ.ГГГГ
 
    Шипуновский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Червяк О.А.,
 
    с участием государственного обвинителя помощника прокурора Шипуновского района Пастухова Д.Н., подсудимого Вурца В.Н.
 
    защитника Ганюкова Н.И., представившего удостоверение №№, ордер №№,
 
    при секретаре Анкудиновой М.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении
 
    Вурца В.Н., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Вурц В.Н., реализуя преступный умысел на незаконные приобретение, хранение в крупном размере без цели сбыта наркотических средств, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного в Российской Федерации порядка обращения наркотических средств и желая их наступления, в нарушение ст.ст.14, 17, 20, 21 и 23-25 Федерального закона 08 января 1998 года №3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах» на участке местности, расположенном на расстоянии около № метров в <данные изъяты>, незаконно приобрел путем сбора дикорастущих растений конопли, гашиш массой не менее № грамм, марихуану массой не менее № грамма, включенные на основании постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I), что в соответствии с постановлением
 
    Правительства РФ от 01 октября 2012 года №>1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228 1 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером.
 
    После чего вышеуказанные наркотические средства Вурц В.Н. принес к себе домой по адресу: <адрес>, где в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ по мере необходимости в помещении дома и гаража из части наркотического средства марихуаны изготавливал кустарным способом наркотическое средство - гашишное масло массой не менее № грамм, являющееся значительным размером, которое стал совместно с гашишем массой не менее № грамма и марихуаной массой не менее № грамма незаконно хранить без цели сбыта по месту своего жительства по указанному адресу.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ минут при проведении обыска в жилище и гараже, расположенных на усадьбе по <адрес>, были обнаружены и изъяты незаконно приобретенные, хранимые Вурц В.Н. без цели сбыта в крупном размере наркотическое средство марихуана массой № грамма, наркотическое средство в значительном размере гашишное масло массой № грамма и наркотическое средство гашиш массой № грамма.
 
    В судебном заседании подсудимый Вурц В.Н. вину в предъявленном обвинении признал полностью и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно в момент ознакомления с материалами уголовного дела, после консультации с защитником и в присутствии защитника. Существо предъявленного обвинения понимает и согласен с ним в полном объеме. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает, пределы обжалования приговора понятны.
 
    Государственный обвинитель Пастухов Д.Н., защитник Ганюков Н.И. поддержали ходатайство подсудимого Вурца В.Н. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст.316, 317 УПК РФ, соблюдены.
 
    Суд квалифицирует 'действия Вурца В.Н. по ч.2 ст.228 УК РФ -незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
 
    При определении вида и размера наказания суд учитывает личность подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
 
    Вурц В.Н. по месту жительства характеризуется удовлетворительно имеет постоянное место жительства, совершил тяжкое > преступлениеС учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категппии преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.б ст. 15 УК РФ.
 
    Смягчающими ответственность подсудимого обстоятельствами суд признает и учитывает при назначении наказания полное признание вины раскаяние в содеянном, отсутствие судимости, объяснение в качестве явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также состояние здоровья : подсудимого. —
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.
 
    На основании изложенного, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств при отсутствии отягчающих, соблюдая требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания что именно справедливое наказание способствует решению задач и целей Уголовного закона, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы по правилам ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.ч.1, 5 ст.62 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ. Суд считает, что исправление Вурца В.Н. возможно без реального отбывания наказания, а также считает нецелесообразным назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы с учетом характеристики его личности имущественного положения.
 
    Руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309, 314-317 УПК РФ, суд
 
    ПРИГОВОРИЛ:
 
    Вурца В.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде № лет лишения свободы.
 
    На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с
 
    испытательным сроком № года.
 
    Возложить на Вурца В.Н. обязанности: в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган, в установленные им лни-пройти курс лечения от наркотической зависимости. '
 
    Меру пресечения В.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
 
    Вещественные доказательства, хранящиеся в камере вещественных доказательств ФКУ «ЦХ» СО ГУ МВД России по Алтайскому краю по адресу: <адрес> наркотическое средство марихуану массой № грамм, № грамм, № грамма, № грамма, № грамм и его первичные упаковки; наркотическое средство гашишное масло массой № грамм, № грамм и его первичную упаковку; наркотическое средство гашиш массой № грамм, № грамма и его первичную упаковку; приспособление для курения конопли, фрагмент свернутого листа бумаги в клетку, стеклянную банку из-под кофе «<данные изъяты>», в которой находились семена зелено-коричневого цвета, и их первичную упаковку; стеклянную баночку из-под детского питания под названием «<данные изъяты>», стеклянную банку с ложечкой и их первичную упаковку; устройство для курения, колбу стеклянную из-под флакона спиртовой настойки «<данные изъяты>», трубку для курения табака и их первичную упаковку; три шприца объемом по <данные изъяты>., один шприц инсулиновый, флакон стеклянный, на дне которого находилось вещество темного цвета; № иголок от шприцов, ватные тампоны, находящиеся в шкатулке, обшитой материалом и их первичную упаковку; железную чашку, в которой на дне находился налет темно-зеленого цвета, эмалированную чашку белого цвета, обрезанный фрагмент полимерной прозрачной бутылки, фрагменты материи; фрагмент верхней части полимерной прозрачной бутылки, в котором находился налет темно-коричневого цвета, «пробку», обрезанную верхнюю часть горловины полимерной бутылки с налетом темно-коричневого цвета, пробку красного цвета с налетом темно-коричневого цвета; стеклянную банку с красной крышкой и их первичную упаковку; решето и три фрагмента материи; ватный тампон со смывами с обеих рук Вурца В.Н. и его первичную упаковку; контрольный ватный тампон и его первичную упаковку; три черных полимерных пакета, один желтый полимерный пакет - уничтожить.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Шипуновский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе.
 
    Осужденный имеет право на обеспечение помощью адвоката в суде апелляционной инстанции, которое может быть им реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения в суд с ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.
 
    В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде, также он вправе довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференц-связи.
 
    Судья
 
    О.А. Червяк
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать