Приговор от 26 июня 2014 года №1-62/2014

Дело № 1-62/2014г.
 
П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 июня 2014г. г. Гай
 
    Гайский городской суд Оренбургской области в составе председательствующего: судьи Елисеева М.А.;
 
    с участием: государственного обвинителя – заместителя Гайского межрайонного прокурора Петруниной О.В.,
 
    подсудимой Ахметовой Ю.Б.,
 
    ее защитника - адвоката Пичугиной Р.К.,
 
    при секретаре: Казанцевой Я.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
 
АХМЕТОВОЙ ЮЛИИ БУЛАТОВНЫ,
 
 
    <данные изъяты>
 
    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. « в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Ахметова Ю.Б. ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты>, в г. Гай Оренбургской области, на законных основаниях находясь в квартире по адресу <адрес>, будучи в состоянии опьянения, воспользовавшись тем, что владелец квартиры К ее не видит, действуя умышленно, руководствуясь корыстным мотивом, в целях кражи чужого имущества, со стола кухни, тайно похитила <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>, с подоконника кухни <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>, всего похитила имущество на сумму <данные изъяты>, причинила собственнику имущества К значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты>. Похищенное имущество Ахметова Ю.Б. на автомобиле перевезла по месту своего жительства и имела реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению.
 
    Соглашаясь с предъявленным обвинением, подсудимая Ахметова Ю.Б. ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Выслушав ходатайство подсудимой, поддержанное ее защитником Пичугиной Р.К., мнение потерпевшего К выраженное в письменном виде, позицию государственного обвинителя Петруниной О.В., согласившихся с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, суд удостоверился в том, что Ахметова Ю.Б. осознает характер и последствия своего ходатайства, заявленного добровольно, после консультации с защитником.
 
    Проверив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым соглашается подсудимая обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, ее действия правильно квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    При назначении наказания подсудимой Ахметовой Ю.Б. суд в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие ему наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.
 
    Ахметова Ю.Б. не судима, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, характеризуется посредственно.
 
    Полное признание своей вины на предварительном следствии и в судебном заседании, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение причиненного имущественного ущерба, явку с повинной, нахождение в состоянии беременности суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание Ахметовой Ю.Б.
 
    С учетом характера и степени общественной опасности совершенного Ахметовой Ю.Б. преступления, которое отнесено законом к категории преступлений средней тяжести и направлено против охраняемого законом института собственности граждан, суд считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде штрафа в доход государства, при определении размера которого суд учитывает материальное положение подсудимой и членов ее семьи.
 
    Оснований изменить категорию совершенного подсудимой преступления на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств уголовного дела и степени его общественной опасности, суд не находит.
 
    Гражданский иск по делу отсутствует
 
    Вещественные доказательства по уголовному делу: находящиеся на ответственном хранении у потерпевшего: <данные изъяты>, <данные изъяты>, кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, заявление о предоставлении кредита по программе «Покупки в кредит» к договору № от ДД.ММ.ГГГГ г., квитанцию <данные изъяты> расчетный лист за <данные изъяты>. на имя К, квитанцию <данные изъяты>», необходимо оставить потерпевшему, копии кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № заявления о предоставлении кредита по программе «Покупки в кредит» к договору № от ДД.ММ.ГГГГ г., квитанции <данные изъяты>, расчетного листа за <данные изъяты>. на имя К, квитанции <данные изъяты>», детализации услуг связи номера абонента <данные изъяты>, хранящиеся при уголовном деле №. необходимо хранить при уголовном деле
 
    Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
 
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
 
    АХМЕТОВУ ЮЛИЮ БУЛАТОВНУ признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства в размере <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>.
 
    Меру пресеченияосужденной Ахметовой Ю.Б. до вступления приговора в законную силу оставить прежней- подписку о невыезде и надлежащем поведении.
 
    Вещественные доказательства по уголовному делу: находящиеся на ответственном хранении у потерпевшего: <данные изъяты>, кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, заявление о предоставлении кредита по программе «Покупки в кредит» к договору № от ДД.ММ.ГГГГ г., квитанцию <данные изъяты> расчетный лист за <данные изъяты> г. на имя К, квитанцию <данные изъяты> оставить потерпевшему, копии кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №, заявления о предоставлении кредита по программе «Покупки в кредит» к договору № от ДД.ММ.ГГГГ г., квитанции <данные изъяты> расчетного листа за <данные изъяты> г. на имя К, квитанции <данные изъяты> детализации услуг связи номера абонента <данные изъяты> хранящиеся при уголовном деле № хранить при уголовном деле
 
    Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
 
    Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, т.е. несоответствии выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе в течение 10 суток ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
 
    Судья: Елисеев М.А.