Приговор от 28 января 2014 года №1-62/2014

Дата принятия: 28 января 2014г.
Номер документа: 1-62/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

Дело №1-62/2014
 
П Р И Г О В О Р
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Ульяновск                             28 января 2014 года
 
    Засвияжский районный суд г. Ульяновска
 
    под председательством судьи Бариновой И.Г.,
 
    с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Засвияжского района г. Ульяновска Раковой А.С.,
 
    защиты в лице адвоката Мишина Ю.А., представившего удостоверение № № и ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    подсудимого Санатуллова Р.Ф.,
 
    при секретаре Золиковой Е.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении
 
    Санатуллова Р.Ф., <данные изъяты>
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        Санатуллов Р.Ф. совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 25 минут, Санатуллов Р.Ф., имея умысел на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства — диацетилморфин (героин) в значительном размере, приобрел у неустановленного в ходе дознания лица, в отношении которого выделен материал в отдельное производство, порошкообразное вещество, заведомо зная, что данное вещество является наркотическим средством - диацетилморфин (героин) массой не менее 0,57 грамма, присвоил его с целью личного употребления.
 
    ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 30 минут возле дома № <адрес> сотрудниками полиции был задержан Санатуллов Р.Ф. В ходе личного досмотра, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 30 минут до 13 часов 48 минут в кабинете № <адрес> у обвиняемого был обнаружен и изъят сверток из фольгированной бумаги, внутри которого находилось наркотическое средство диацетилморфин (героин) массой не менее 0,57 грамма, в значительном размере.
 
    Санатуллов Р.Ф. в судебном заседании вину в инкриминируемом деянии признал полностью и подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия, пояснив, что заявил данное ходатайство добровольно, после консультации со своим адвокатом, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью осознает.
 
    Препятствий к постановлению приговора без проведения судебного следствия судом не установлено, поскольку Санатуллов Р.Ф. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы. Ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства заявлено Санатулловым добровольно в момент ознакомления с материалами дела, после консультации с защитником. С предъявленным обвинением Санатуллов согласен, вину признает в полном объеме.
 
    Государственный обвинитель и адвокат заявили о своем согласии на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.
 
    Учитывая, что все условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены, суд полагает возможным рассмотреть уголовное дело в отношении Санатуллова в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.
 
    Суд квалифицирует действия Санатуллова Р.Ф. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
 
    Санатуллов Р.Ф. на учете в психиатрической больнице не состоит, поведение подсудимого в судебном заседании не вызывает сомнений в его психической полноценности, в связи с чем суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.
 
    <данные изъяты>.
 
    <данные изъяты>.
 
    В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание подсудимым Санатулловым Р.В. своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, <данные изъяты> прохождение военной службы, занятие общественно-полезным трудом.
 
    Отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется.
 
    С учетом характеризующих подсудимого данных, обстоятельств совершенного им преступления, суд приходит к выводу о возможности исправления Санатуллова Р.Ф. без изоляции от общества и назначает наказание в виде штрафа, при определении размера которого исходит из имущественного положения виновного, возможности получения им дохода, а также тяжести содеянного.
 
    Оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ не имеется.
 
    Руководствуясь ст. ст. 316, 317 УПК РФ, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
    Признать Санатуллова Р.Ф. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.
 
    Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Санатуллову Р.Ф. оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
 
    Вещественные доказательства: наркотическое средство - героин, находящееся в камере хранения <данные изъяты>, - уничтожить после вступления приговора суда в законную силу.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ульяновского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением основания несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленных судом первой инстанции.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявлять ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора или иного решения: и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.
 
    Судья                          И.Г. Баринова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать