Приговор от 27 мая 2014 года №1-62/2014

Дата принятия: 27 мая 2014г.
Номер документа: 1-62/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

                    Дело № 1-62/2014
 
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
 
    27 мая 2014 года                                                                              г.Дюртюли РБ
 
    Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан составе: председательствующего судьи Крамаренко Е.Г.,
 
    с участием государственного обвинителя - старшего помощника Дюртюлинского межрайонного прокурора РБ Хабирова А.Ф.,
 
    подсудимого Багаутдинова В.И., его защитника - адвоката БРКА Салахова Д.М. представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, имеющего регистрационный №,
 
    потерпевших Габдуллина Р.Р., Шарафутдинова А.Р.,
 
    при секретаре Мусабировой Р.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
 
    БАГАУТДИНОВА В.И., <данные изъяты>, ранее судимого:
 
27.01.2009 года Дюртюлинским районным судом РБ по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно. Постановлением Дюртюлинского районного суда РБ от 23.06.2009 года условное осуждение отменено, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Постановлением Дюртюлинского районного суда РБ от 18.10.2010 года освобожден условно-досрочно на срок 1 год 1 месяц 4 дня; 11 августа 2011 года Дюртюлинским районным судом РБ по ч.1 ст. 161 УК РФ в соответствии со ст.ст. 70,79 ч.7 УК РФ, путем отмены условно-досрочного освобождения и частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Дюртюлинского районного суда РБ от 27 января 2009 года, окончательное наказание назначено в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев с отбытием в исправительной колонии строгого режима; 05 октября 2011 года приговором мирового судьи судебного участка № 2 по Дюртюлинскому району и г.Дюртюли РБ осужден по ч.1 ст.158 УК РФ наказание назначено в соответствии со ст.70 УК РФ и п.б ч.7 ст.79 УК РФ в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима путем отмены условно-досрочного освобождения и частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Дюртюлинского районного суда РБ от 27 января 2009 года; 14 марта 2012 года постановлением суда надзорной инстанции Президиума Верховного Суда РБ приговор мирового судьи судебного участка №2 по Дюртюлинского району и г.Дюртюли РБ от 05 октября 2011 г. изменен, исключены ст.79 ч.7 п.б ст.70 УК РФ окончательное наказание по данному приговору установлено по ч.1 ст. 158 УК РФ в виде 06 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; 22 марта 2012 года постановлением Калининского районного суда г.Уфы РБ на основании ст. 69 ч.5 УК РФ к наказанию определенному приговором мирового судьи судебного участка № 2 по Дюртюлинскому району и г.Дюртюли РБ от 05 октября 2011 г. частично присоединено наказание по приговору Дюртюлинского районного суда РБ от 11 августа 2011 года и окончательно к отбытию наказание в виде 2 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с 11 августа 2011 года; Кассационным определением Верховного суда РБ от 05 июля 2012 года постановление Калининского районного суда г.Уфы РБ изменено, окончательное наказание определено в виде лишения свободы сроком в 1 год 10 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; освобожден 29.01.2013 года по постановлению Калининского районного суда г.Уфы РБ от 18.01.2013 года условно-досрочно на неотбытый срок в 4 месяца 22 дня; 23 октября 2013 года Дюртюлинским районным судом РБ установлен административный надзор сроком на 2 года,
    Судимости не сняты и не погашены,
 
    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«б» ч.2 ст.158, п.п. «б,в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> Багаутдинов В.И., с целью тайного хищения чужого имущества из корыстных побуждений, пришел к погребу № принадлежащего Габдуллину P.P., расположенному на территории <данные изъяты> по адресу: <адрес>, где с помощью металлического прута отжал висящий на крышке погреба замок, после чего вскрыл крышку и незаконно проник в погреб, в последующем набрал в принесенные с собой мешки 50 кг. картошки общей стоимостью <данные изъяты>, из расчета за 1 кг. картошки <данные изъяты>, 25 кг. моркови общей стоимостью <данные изъяты>, из расчета за 1 кг. моркови <данные изъяты>, 5 шт. кочанов капусты общей стоимостью <данные изъяты> из расчета за 1 кг. капусты <данные изъяты>, всего на общую сумму <данные изъяты>, после с похищенным с места происшествия скрылся.
 
    В результате преступных действий Багаутдинова В.И., потерпевшему Габдуллину P.P. причинен материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>
 
    Он же Багаутдинов В.И., ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> с целью тайного хищения чужого имущества из корыстных побуждений, пришел к торговому павильону <данные изъяты> принадлежаего Шарафутдинову А.Р., расположенному на <данные изъяты> по адресу: <адрес>, где с помощью отвертки повредил металлические рол ставни окна, затем руками отжал окошечко через которое осуществляется продажа товаров и через него проник в помещение торгового павильона. Откуда похитил, положив в заранее приготовленные и принесенные с собой мешки, следующие товары: сигареты с названием «Парламент легкий» в количестве 80 пачек из расчета <данные изъяты> за 1 пачку на общую сумму <данные изъяты>, «Петр1 легкий» - 40 пачек из расчета <данные изъяты> за 1 пачку на общую сумму <данные изъяты>, «Винстон» -40 пачек из расчета <данные изъяты> за 1 пачку на сумму <данные изъяты>, «Честерфилд»-20 пачек из расчета <данные изъяты> за 1 пачку в сумме <данные изъяты>; жевательные резинки следующего наименования: «Орбит» - 6 упаковок (180 штук) из расчета <данные изъяты> за 1 штуку на общую сумму <данные изъяты>, «Эклипс»-4 упаковки (120) штук из расчета <данные изъяты> за 1 штуку на общую сумму <данные изъяты>, 3 упаковки емкостью 0,5 литров газированных напитков с названиями: «Кока-кола» 24 бутылки из расчета <данные изъяты> за 1 бутылку на общую сумму <данные изъяты>, «Фанта» 24 бутылки из расчета <данные изъяты> за 1 бутылку на общую сумму <данные изъяты>, «Спрайт» 24 бутылки из расчета <данные изъяты> за 1 бутылку на общую сумму <данные изъяты>, деньги различными купюрами в сумме <данные изъяты>, всего на общую сумму <данные изъяты>, после чего с места происшествия с похищенным скрылся.
 
    В результате преступных действий Багаутдинова В.И., потерпевшему Шарафутдинову А.Р. причинен значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.
 
    В ходе ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый Багаутдинов В.И. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, в порядке ст.314 УПК РФ (л.д.165). В подготовительной части судебного заседания подсудимый Багаутдинов В.И., поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Суду пояснил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультаций с защитником, вину в совершении преступления признаёт в полном объёме, в содеянном раскаивается.
 
    Защитник - адвокат Салахов Д.М., поддержал заявленное ходатайство, пояснив, что им своему подзащитному Багаутдинову В.И., разъяснены и понятны последствия рассмотрения судом уголовного дела в порядке особого судебного разбирательства без проведения судебного разбирательства.
 
    Потерпевшие Габдуллин P.P., Шарафутдинов А.Р., в судебном заседании согласились на рассмотрение дела в особом порядке, назначение наказания Багаутдинову В.И. оставили на усмотрение суда.
 
    Участвовавший в судебном заседании государственный обвинитель Хабиров А.Ф. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.
 
    Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд находит заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
 
    В соответствии со ст.ст.314-315 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.
 
    В судебном заседании установлено, что подсудимый Багаутдинов В.И., осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства; настоящее ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником; с учетом позиции государственного обвинителя, потерпевшего, подсудимый обвиняется в совершении преступления, санкция которого предусматривает наказание до 5 лет лишения свободы; обвинение с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
 
    Таким образом, суд считает, что по уголовному делу имеются законные основания для постановления обвинительного приговора в отношении Багаутдинова В.И. без проведения судебного разбирательства.
 
    По первому эпизоду с потерпевшим Габдуллиным P.P., суд квалифицирует преступные действия Багаутдинова В.И., как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в хранилище - преступление, предусмотренное п.«б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса РФ.
 
    По второму эпизоду с потерпевшим Шарафутдиновым А.Р., суд квалифицирует преступные действия Багаутдинова В.И., как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение с причинением значительного ущерба гражданину - преступление, предусмотренное п.п.«б,в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса РФ.
 
    При определении вида и размера наказания, суд принимает во внимание степень и характер общественной опасности совершенного им деяния, данные о личности, смягчающие и отягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи:
 
    Подсудимый Багаутдинов В.И. не состоит на учёте у психиатра, состоит на учёте у нарколога (л.д.150,151), по месту жительства характеризуется посредственно (л.д.111).
 
    Обстоятельством отягчающим наказание Багаутдинова В.И. по обоим эпизодам в соответствии со ст.63 Уголовного кодекса РФ является рецидив преступлений, в связи с чем имеются основания для назначения наказания по правилам ч.2 ст.68 Уголовного кодекса РФ.
 
    Обстоятельствами смягчающими наказание Багаутдинову В.И., в силу ст.61 Уголовного кодекса РФ, суд признаёт и учитывает: явку с повинной по обоим эпизодам (л.д.25,67), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное и чистосердечное признание своей вины в совершении преступления; раскаяние в содеянном, наличие заболевания (л.д.151).
 
    Согласно требований ч.5 ст.62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
 
    Установление в судебном заседании, данных обстоятельств, с учетом тяжести совершенного преступления, личности подсудимого, свидетельствуют о невозможности исправления Багаутдинова В.И. без изоляции от общества в местах лишения свободы. Багаутдинову В.И. следует назначить наказание по обоим эпизодам, в виде реального лишения свободы, с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима (ст.58 ч.1 п. «в» Уголовного кодекса РФ).
 
    Вместе с тем с учётом наличия совокупности смягчающих обстоятельств, мнения потерпевших, не просившей строго наказывать, размера ущерба, суд полагает возможным назначить Багаутдинову В.И. наказание без назначения дополнительного наказания.
 
    Оснований для применения в отношении Багаутдинова В.И. положений ст. 64,73 УК РФ, не имеется.
 
    С учетом наличия в действиях Багаутдинова В.И. отягчающего обстоятельства- рецидива преступлений оснований для изменения категории преступления в порядке ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-310, 316-317 УПК РФ, суд
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Признать БАГАУТДИНОВА В.И. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«б» ч.2 ст.158, п.п. «б,в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса РФ, и назначить ему наказание:
 
    - по п.«б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса РФ (эпизод с Габдуллиным Р.Р.) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 4 (четыре) месяца без ограничения свободы;
 
    - по п.«б,в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса РФ (эпизод с Шарафутдиновым А.Р.) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 4 (четыре) месяца без ограничения свободы.
 
    На основании ч.2 ст.69 Уголовного кодекса РФ окончательное наказание путём частичного сложения назначенных наказаний назначить в виде лишения свободы на срок 2 (два) года без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
 
    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Багаутдинову В.И. изменить на заключение под стражу.
 
    Заключить Багаутдинова В.И. под стражу в зале суда. До вступления приговора в законную силу Багаутдинова В.И. содержать в ФКУ СИЗО 5 ГУФСИН России по РБ.
 
    Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, путём подачи апелляционной жалобы или представления через Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан
 
    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Судья           подпись            Е.Г. Крамаренко
 
    Апел. постановлением ВС РБ от 02.09.2014 приговор изменен
 
    Апел. постановлением ВС РБ от 02.09.2014 приговор изменен
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать