Приговор от 14 апреля 2014 года №1-62/2014

    Дело № 1-62/2014
 
ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Кола                             <дата>
 
    Кольский районный суд Мурманской области в составе:
 
    председательствующего судьи В.Н. Черногубова,
 
    при секретаре Михалевой О.А.,
 
    с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кольского района Мурманской области Ч.
 
    защитника – адвоката К.Г.И. представившего удостоверение № и ордер №
 
    а также с участием подсудимого Б.К.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело в отношении
 
    Б.К.И., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего пожарным <данные изъяты> <данные изъяты> военнообязанного, зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: <адрес> не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Подсудимый Б.К.И. совершил незаконное хранение боеприпасов, при следующих обстоятельствах.
 
    В период с <данные изъяты> <дата> до <данные изъяты> <дата> Б.К.И. имея умысел на незаконное хранение боеприпасов, находясь по месту жительства по адресу: <адрес>, не имея специального разрешения на хранение боеприпасов для гражданского огнестрельного нарезного оружия на основании Федерального закона от 03.12.1996 № 158-ФЗ «Об оружии» умышленно, незаконно, с целью личного использования хранил в металлическом сейфе по указанному адресу <данные изъяты> патрона, которые являются пригодными для стрельбы боеприпасами - изготовленными промышленным способом спортивно-охотничьими винтовочными патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, предназначенными для стрельбы из спортивно-охотничьего нарезного оружия. Указанные <данные изъяты> боеприпаса были изъяты у Б.К.И. сотрудникам полиции в период с <данные изъяты> до <данные изъяты> <дата> в ходе осмотра места происшествия проведенного по адресу: <адрес>
 
    В судебном заседании подсудимый заявил, что вину признает полностью, с обвинением согласен, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником и с его участием, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Защитник К. в судебном заседании поддержал ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств. Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.
 
    Подсудимому предъявлено обвинение в совершении преступления, наказание за которое не превышает <данные изъяты> лет лишения свободы, установленный ст.315 УПК РФ порядок заявления ходатайства не нарушен, необходимые условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также основания для изменения квалификации содеянного, прекращения уголовного дела или оправдания подсудимого не имеется.
 
    Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованного и подтверждается доказательствами собранными по уголовному делу.
 
    Действия Б.К.И. суд квалифицирует по ч.1 ст.222 УК РФ, как незаконное хранение боеприпасов.
 
    Назначая наказание, суд учитывает положения, предусмотренные ст.6, 60 УК РФ.
 
    Б.К.И. ранее не судим, совершил преступление средней тяжести, к административной ответственности не привлекался, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, на учете в ГОБУЗ МОЦ СПИД не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка - Б.В., <дата> года рождения.
 
    Смягчающими наказание обстоятельствами суд признаёт признание вины, раскаяние в содеянном, чистосердечное признание, которое суд учитывает как явку с повинной, а также наличие на иждивении у подсудимого несовершеннолетнего ребенка.
 
    Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время и после совершения преступления, которые существенно уменьшали бы степень общественной опасности содеянного, и давали суду основания для применения ст.64 УК РФ, суд не усматривает.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.
 
    С учетом наличия смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, а также учитывая особый порядок рассмотрения уголовного дела, суд при назначении наказания применяет правила ч.5, ч.1 ст.62 УК РФ.
 
    С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения правил ч.6 ст.15 УК РФ.
 
    С учётом характера и степени общественной опасности содеянного, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности виновного, соразмерности наказания содеянному, его влияния на исправление осужденного и условий жизни его семьи, суд находит исправление Б.К.И. возможным без изоляции его от общества и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно, назначив испытательный срок, а также возложив исполнение ряда обязанностей, которые будут способствовать его исправлению. С учётом данных о личности подсудимого суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание.
 
    Решение о судьбе вещественных доказательств суд принимает в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309, 316 УПК РФ,
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
    Б.К.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ и назначить ему наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы.
 
    В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком <данные изъяты>, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление.
 
    На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на осужденного Б.К.И. на период испытательного срока исполнение обязанности - не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
 
    Меру пресечения Б.К.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего - отменить.
 
    Вещественные доказательства: <данные изъяты> гильзы, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по <данные изъяты> (Л.д.62-63) - уничтожить.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Кольский районный суд Мурманской области в течение <данные изъяты> суток со дня его провозглашения, а осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный в течение 10 суток с момента вручения апелляционной жалобы или представления, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции,
а так же пригласить защитника для участия в рассмотрении апелляционной жалобы или представления судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или заявлении.
 
    Председательствующий                  В.Н. Черногубов