Дата принятия: 14 апреля 2014г.
Номер документа: 1-62/2014
КОПИЯ Дело № П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Чехов, Московской области ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Чеховского городского суда Московской области Гуров С.Г.,
с участием государственного обвинителя – помощника Чеховского городского прокурора Московской области Сбасиной Е.Н.,
подсудимых: Кинах Д.И., Сухоленцев Д.В.,
защитника Уваренковой О.И., представившей удостоверение № и ордер № №,
при секретаре Шулешовой Н.В.,
а также представителя потерпевшего ФИО8,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Кинах Д.И., <данные изъяты>,
Сухоленцев Д.В., <данные изъяты>,
У С Т А Н О В И Л:
Кинах Д.И. и Сухоленцев Д.В., обвиняются в том, что они совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.
Они же, Кинах Д.И. и Сухоленцев Д.В., совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.
Кинах Д.И., совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
Преступления подсудимыми совершены при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ Кинах Д.И. и Сухоленцев Д.В., являясь комплектовщиками <данные изъяты>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, вступили в предварительный преступный сговор, во исполнение которого Кинах Д.И., согласно отведенной ему роли, в неустановленное следствием ночное время ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес>, арендуемого <данные изъяты>, переместил из ячейки хранения № второго яруса стеллажа № №, расположенного в зоне хранения <данные изъяты> в неустановленную следствием ячейку хранения, расположенную вне зоны хранения <данные изъяты> <данные изъяты>, принадлежащий <данные изъяты> и находящийся на ответственном хранении <данные изъяты>, стоимостью 29990 рублей, тем самым подготовив его к дальнейшему хищению, а Сухоленцев Д.В., реализуя совместный преступный умысел, вынес данный мобильный телефон «Samsyng» с территории склада, таким образом скрывшись с похищенным имуществом и получив возможность впоследствии распорядиться похищенным по своему усмотрению; далее, в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение имущества, принадлежащего <данные изъяты>, Кинах Д.И, действуя согласно отведенной ему роли, в неустановленное следствием дневное время ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес>, арендуемого <данные изъяты>, переместил из ячейки хранения № первого яруса стеллажа № №, расположенного в зоне хранения <данные изъяты> в неустановленную следствием ячейку хранения, расположенную вне зоны хранения <данные изъяты> мобильный телефон марки <данные изъяты>, принадлежащий <данные изъяты> и находящийся на ответственном хранении <данные изъяты>, стоимостью 29990 рублей, тем самым подготовив его к дальнейшему хищению, а Сухоленцев Д.В., реализуя совместный преступный умысел, вынес данный мобильный телефон <данные изъяты> с территории склада, таким образом скрывшись с похищенным имуществом и получив возможность впоследствии распорядиться похищенным по своему усмотрению; продолжая реализацию, ранее достигнутого, совместного преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, Кинах Д.И., согласно отведенной ему роли, в неустановленное следствием ночное время ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес>, арендуемого <данные изъяты>, переместил из ячейки хранения № второго яруса стеллажа № №, расположенного в зоне хранения <данные изъяты> в неустановленную следствием ячейку хранения, расположенную вне зоны хранения <данные изъяты> мобильный телефон марки <данные изъяты>, принадлежащий <данные изъяты> и находящийся на ответственном хранении <данные изъяты>, стоимостью 18990 рублей, тем самым подготовив его к дальнейшему хищению, а Сухоленцев Д.В., реализуя совместный преступный умысел, вынес данный мобильный телефон марки <данные изъяты> с территории склада, таким образом скрывшись с похищенным имуществом, после чего Кинах Д.И. и Сухоленцев Д.В., распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив <данные изъяты> материальный ущерб, на общую сумму 78970 рублей.
Они же, Кинах Д.И. и Сухоленцев Д.В., являясь комплектовщиками <данные изъяты>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, вступили в предварительный преступный сговор, во исполнение которого Кинах Д.И., согласно отведенной ему роли, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 15 минут по 14 часов 25 минут, находясь на территории <адрес>, арендуемого <данные изъяты>, переместил из ячейки хранения № первого яруса стеллажа № №, расположенного в зоне хранения <данные изъяты> в неустановленную ячейку хранения, расположенную вне зоны хранения <данные изъяты> мобильный телефон марки <данные изъяты>, принадлежащий <данные изъяты> и находящийся на ответственном хранении <данные изъяты>, стоимостью 29990 рублей, тем самым подготовив его к дальнейшему хищению, а Сухоленцев Д.В., реализуя совместный преступный умысел, вынес данный мобильный марки <данные изъяты> с территории склада, таким образом скрывшись с похищенным имуществом и получив возможность впоследствии распорядиться похищенным по своему усмотрению; далее, в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение имущества, принадлежащего <данные изъяты>, действуя согласно ранее достигнутой между ними договоренности, ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное следствием дневное время Кинах Д.И., согласно отведенной ему роли, находясь на территории <адрес>, арендуемого <данные изъяты>, переместил из ячейки хранения № первого яруса стеллажа № №, расположенного в зоне хранения <данные изъяты> в неустановленную следствием ячейку хранения, расположенную вне зоны хранения «мезонин» мобильный телефон марки <данные изъяты>, принадлежащий <данные изъяты> и находящийся на ответственном хранении <данные изъяты>, стоимостью 29990 рублей, тем самым подготовив его к дальнейшему хищению, а Сухоленцев Д.В., реализуя совместный преступный умысел, вынес данный мобильный телефон марки <данные изъяты> с территории склада, скрывшись с похищенным имуществом, после чего Кинах Д.И. и Сухоленцев Д.В., распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив <данные изъяты> материальный ущерб на сумму 59980 рублей.
Он же, Кинах Д.И., являясь комплектовщиком <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час 16 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь на территории <адрес>, арендуемого <данные изъяты>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и они являются тайными для окружающих, похитил из ячейки хранения № третьего яруса стеллажа № №, расположенного в зоне хранения <данные изъяты> карту памяти марки <данные изъяты>, принадлежащую <данные изъяты> и находящуюся на ответственном хранении <данные изъяты>, стоимостью 3990 рублей и, спрятав похищенное под надетую на нем одежду, вынес с территории склада, таким образом скрывшись с похищенным имуществом, после чего распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив <данные изъяты> материальный ущерб на сумму 3990 рублей.
В судебном заседании представитель потерпевшего ФИО8 заявил ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в отношении Кинах Д.И. и Сухоленцева Д.В., в связи с примирением сторон, возмещением причиненного вреда.
Подсудимые Кинах Д.И. и Сухоленцев Д.В. в судебном заседании не возражали против прекращения производства по данному уголовному делу за примирением сторон.
Выслушав мнение других участников судебного процесса по заявленному ходатайству, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку подсудимые Кинах Д.И. и Сухоленцев Д.В., совершили преступления средней тяжести, ранее они не судимы, примирились с потерпевшим и загладили причиненный ему вред.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Производство по уголовному делу в отношении Кинах Д.И., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.2 п.«а», 158 ч.2 п.«а», 158 ч.1 УК РФ, Сухоленцев Д.В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.2 п.«а», 158 ч.2 п.«а» УК РФ, прекратить за примирением сторон.
Меру пресечения Кинах Д.И. и Сухоленцеву Д.В. - подписку о невыезде, отменить.
Вещественные доказательства: три мобильных телефона, две карты памяти, упаковку от карты памяти, возвращенные потерпевшему - оставить по принадлежности их собственнику; два DVD-R диска, акты, справки, табеля – хранить в материалах дела.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий судья: подпись С.Г. Гуров
КОПИЯ ВЕРНА
Судья:
Подлинник постановления находится в Чеховском городском суде <адрес> в материалах дела № 1-62/2014
