Дата принятия: 26 марта 2014г.
Номер документа: 1-62/2014
Дело № 1-62/2014
у/д №14200012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Новокузнецк 26 марта2014 года
Судья Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Омельчук П.А.,
при секретаре Калининой Е.А.,
с участием государственного обвинителя Кучерявенко Т.М.,
подсудимого Елина И.Ю.,
защитника Мухарямовой О.Ю., представившей удостоверение № от --.--.----. и ордер № от 08.01.2014,
потерпевшего ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Елина И.Ю., --.--.----. года рождения, уроженца <****>, гражданина <данные изъяты>, проживавшего по <****>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Елин И.Ю. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
--.--.----. в вечернее время Елин И.Ю., находясь в <****>, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает и не сможет воспрепятствовать его преступным намерениям, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, похитил сотовый телефон «Нокиа С 51», стоимостью <данные изъяты> рублей, сотовый телефон «Нокиа С2-01», стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащие гр. ФИО6, причинив ему значительный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей. С похищенным имуществом Елин И.Ю. с места преступления скрылся и распорядился ими по своему усмотрению.
Потерпевший ФИО6 в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Елина И.Ю. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с подсудимым, пояснил, что ущерб ему подсудимым полностью возмещен.
Выслушав мнения подсудимого Елина И.Ю., защитника Мухарямову О.Ю., согласных на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, заключение гос.обвинителя Кучерявенко Т.М., полагающего возможным освободить Елина И.Ю. в соответствии со ст. 76 УК РФ от уголовной ответственности, так как он на день совершения преступления не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирился с потерпевшим, ущерб по делу отсутствует, и прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, изучив материалы уголовного дела, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Из материалов дела усматривается, что Елин И.Ю. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, на день совершения преступления не судим, примирился с потерпевшим, ущерб по делу отсутствует, от потерпевшего поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым. Государственный обвинитель дал согласие на прекращение уголовного дела в отношении Елина И.Ю. в связи с примирением подсудимого с потерпевшим.
При таких обстоятельствах суд считает возможным освободить Елина И.Ю. от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело в отношении него за примирением подсудимого с потерпевшим.
В связи с прекращением уголовного дела и освобождением Елина И.Ю. от уголовной ответственности, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении него подлежит отмене.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 212, 239, 254 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ОсвободитьЕлина И.Ю. отуголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
Прекратить уголовное дело №, № по обвинению Елина И.Ю. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением подсудимого с потерпевшим, по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ.
Меру пресечения Елину И.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с Елина И.Ю. не подлежат.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с использованием средств видеоконференцсвязи, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья П.А. Омельчук
