Постановление от 14 января 2014 года №1-62/2014

    Дело №1-62/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    г. Барнаул 14 января 2014 года
 
 
    Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе председательствующего Бобровой О.А.,
 
    при секретаре Касимовой П.Г.,
 
    с участием государственного обвинителя помощника прокурора Индустриального района г. Барнаула Усольцевой О.А.,
 
    подсудимой Копыловой И.В.,
 
    защитника Качусова В.П., представившего удостоверение № *** от ДД.ММ.ГГГГ, ордер №*** от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного производства уголовное дело по обвинению
 
    Копыловой И.В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, ***, проживающей по <адрес>, зарегистрированной по <адрес> несудимой,
 
    в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Органами предварительного следствия Копылова И.В. обвиняется в том, что около *** часа *** минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в клубе-кафе «*** ***», расположенном по <адрес>, реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно- опасных последствий в виде причинения значительного ущерба потерпевшей и желая их наступления, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа подняла с пола находящийся около барной стойки кошелек, после чего поняв, что он ей не принадлежит взяла его себе, то есть тайно похитила принадлежащее потерпевшей ФИО1 ценное имущество: кожаный кошелек стоимостью *** рублей, в котором находились денежные средства в сумме *** рублей и фотография, не представляющая материальной ценности. После чего с похищенными денежными средствами Копылова И.В. скрылась с места преступления, распорядившись ими в дальнейшем по своему усмотрению, причинив ФИО1 значительный материальный ущерб.
 
    Указанные действия Копыловой И.В. органами предварительного следствия квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    В судебное заседание потерпевшая ФИО1 не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. До судебного заседания представила ходатайство, в котором просила уголовное дело в отношении Копыловой И.В. прекратить в связи с примирением сторон, поскольку причиненный преступлением вред ей заглажен в полном объеме, она не желает привлекать Копылову И.В. к уголовной ответственности.
 
    Подсудимая Копылова И.В. и ее защитник просили ходатайство потерпевшей удовлетворить. Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства потерпевшей и полагал возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.
 
    Суд, выслушав мнение участников процесса, считает возможным удовлетворить заявленное потерпевшей ходатайство, исходя из следующего.
 
    В соответствии со ст. 25 УПК РФ уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, может быть прекращено в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Копылова И.В. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, несудима, причиненный потерпевшей вред загладила, против прекращения дела по указанному основанию не возражает. Препятствий для прекращения уголовного дела судом не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 256 УПК РФ, суд
 
    П О С Т А Н О В И Л:
 
    Прекратить уголовное дело по обвинению Копыловой И.В в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ,- в связи с примирением с потерпевшей, освободив ее от уголовной ответственности.
 
    Меру пресечения Копыловой И.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу отменить.
 
    Вещественные доказательства по делу: денежные средства в сумме *** рублей - фотографию, кошелек, находящиеся на ответственном хранении у потерпевшей ФИО1., оставить потерпевшей по принадлежности.
 
    Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Барнаула в течение 10 суток со дня вынесения.
 
 
    Судья О.А. Боброва