Постановление от 27 января 2014 года №1-62/2014

    Дело № 1-62/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    город Прокопьевск 27 января 2014 года
 
    Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Заевой Т.М.,
 
    государственного обвинителя помощника прокурора г. Прокопьевска ФИО6,
 
    защитника подсудимого Меделяева В.П. адвоката ФИО5, представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от 22.10.2013,
 
    секретаря Латыповой Ю.Г.,
 
    с участием подсудимого Меделяева В.П.,
 
    потерпевшей Дуниной Л.П.,
 
    рассмотрев уголовное дело в отношении
 
    МЕДЕЛЯЕВА ВЛАДИМИРА ПЕТРОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>,
 
    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В производстве Центрального районного суда г. Прокопьевска находится уголовное дело по обвинению Меделяева В.П. в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
 
    Потерпевшая Дунина Л.П. в своем заявлении суду просит уголовное дело в отношении Меделяева В.П. прекратить, т.к. с подсудимым примирилась, претензий к нему не имеет, подсудимый загладил причиненный вред.
 
    Потерпевший Ортнер С.А. в судебное заседание не явился, о его времени и месте уведомлен, просил рассмотреть дело без него, не возражает против прекращения уголовного дела в отношении Меделяева В.П. в связи с примирением.
 
    Подсудимый Меделяев В.П. не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением.
 
    Защитник Бункина Н.Ю. поддержала ходатайство потерпевших, просит прекратить уголовное дело в отношении Меделяева В.П..
 
    Государственный обвинитель ФИО9 считает, что у суда есть основания в соответствии со ст. 25 УПК РФ и 76 УК РФ прекратить уголовное дело в отношении Меделяева В.П., т.к. он судимости не имеет, обвиняется в совершении двух преступлений средней тяжести, причиненный вред заглажен, подсудимый примирился с потерпевшими.
 
    Заслушав участников процесса, суд считает, что на основании ст. 25 УПК РФ возможно прекратить уголовное дело в отношении Меделяева В.П., так как в силу ст. 76 УК РФ имеются основания для прекращения уголовного дела: стороны примирились, причиненный потерпевшим вред возмещен, Меделяев В.П. судимости не имеет, обвиняется в совершении двух преступлений средней тяжести.
 
    Перечень условий, при которых возможно прекращение уголовного дела в связи с примирением, является исчерпывающим. Тяжесть преступлений, в совершении которых обвиняется Меделяев В.П., определена уголовным законом и не является препятствием для прекращения уголовного дела в связи с примирением.
 
    Суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельств их совершения, личность подсудимого, мнения потерпевших и приходит к выводу о необходимости прекращения уголовного дела в отношении Меделяева В.П., и с учетом вышеизложенного считает такое прекращение целесообразным и соответствующим требованиям уголовного и уголовно-процессуального закона, а также интересам общества и государства.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 246, 239 (254) УПК РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении МЕДЕЛЯЕВА ВЛАДИМИРА ПЕТРОВИЧА, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ.
 
    Меру пресечения Меделяеву В.П. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении постановления в законную силу.
 
    Копию настоящего постановления направить прокурору г. Прокопьевска.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Председательствующий: подпись
 
    Верно. Судья Т.М. Заева