Дата принятия: 13 марта 2014г.
Номер документа: 1-62/2014
Дело № 1-62/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела по амнистии
<адрес> ДД.ММ.ГГГГг.
Судья Аргаяшского районного суда <адрес> Маркин А.А.,
при секретаре Власовой Д.Ю.,
с участием прокурора <адрес> Киртянова П.Е.,
подсудимого Горбунова Г.В.,
защитника Байгановой Г.С., представивш. удостовер. № … и ордер №.. ,
а также потерпевшей С.Е.В.,
рассмотрев в предварительном слушании в зале районного суда уголовное дело в отношении
Горбунова Г.В., род.... 19..г. в с….. района.. области, прож. в доме №.. , участок №.. в.. «…» на оз… в квартале №.... .. .. .. г….. .. , гражданина.. , с образованием средним специальным, женатого и имеющего взрослых детей, работавшего пенсионера, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Горбунову Г.В. предъявлено обвинение в том, что он ДД.ММ.ГГГГг. в 16:25 часов при управлении на 46-м км автомобильной дороги Долгодеревенское – Аргаяш – Кузнецкое - Кыштым на территории <адрес> автомашиной марки УАЗ.. №..74, выполняя поворот налево, допустил нарушение требований пп.1.5, 10.1 и 13.12 Правил дорожного движения, так как проявил преступную неосторожность, не уступил преимущество в движении а/м марки … 21.. №..74 под управлением С.В.С., двигавшегося по равнозначной дороге со встречного направления прямо, в результате чего произошло столкновение автомобилей, и при данном ДТП пассажир а/м УАЗ.. В.А.М. получил кровоподтек в лобной области и множественные осаднения мягких тканей лица, правого коленного сустава, ушибленные раны губ, сотрясение головного мозга, квалифицируемых как легкий вред здоровью.
Пассажир а/м. И.Д.А. получила вывих головки правого бедра, повлекший длительное расстройство здоровья и относящийся к категории вреда здоровью человека средней тяжести. Пассажир а/м. С.Е.В. получила тупую травму головы, в комплекс которой вошли: ссадины лица, ушибленные раны надбровий, перелом свода черепа, эпидуральная гематома, ушиб головного мозга, квалифицируемые по признаку опасности для жизни как тяжкий вред здоровью человека, а также повлекшие неизгладимое обезображивание лица.
Подсудимый Горбунов Г.В. вину свою признал полностью, выразил сожаление о содеянном, а защитник заявил ходатайство о необходимости прекращения уголовного преследования Горбунова Г.В. на основании Постановления Государственной Думы Российской Федерации от 18.12.2013г. «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации».
В соответствии со ст.84 УК РФ актом об амнистии лица, совершившие преступления, могут быть освобождены от уголовной ответственности, с них может быть снята судимость.
Согласно п/п 5 п.6 обозначенного выше Постановления ГД РФ от 18.12.2013г. подлежат прекращению находящиеся в производстве судов уголовные дела о преступлениях, совершенных до дня вступления Постановления в законную силу, в отношении, в частности, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.264 УК РФ.
Горбунов Г.В. наказаний в местах лишения свободы или иных не отбывал, ранее он не судим, впервые совершил до вступления в законную силу Постановления ГД РФ от 18.12.2013г. преступление небольшой тяжести, за которое предусмотрено наказание до 2-х лет лишения свободы. На прекращение по амнистии уголовного преследования его он согласен.
Государственный обвинитель высказался о необходимости прекращения уголовного преследования Горбунова Г.В. по амнистии. Суд причин для отказа в этом не обнаруживает.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Исходя из выше изложенного и ст.84 УК РФ, руководствуясь ст.ст.236 и 239 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное преследование в отношении Горбунова Г.В. по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, прекратить на основании п/п 5 п.6 Постановления Государственной Думы Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации».
Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении – ему отменить, а за пострадавшими в результате ДТП гражданами суд сохраняет право обращения с исковыми требованиями в порядке гражданского судопроизводства.
Вещественное доказательство: - а/м УАЗ.. №..74 – возвращена предварительным расследованием Горбунову Г.В., с которого суд снимает возложенные на него следствием ограничения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья:
